N. R.G. 234/2024

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VERONA
Prima sezione Civile

Il Tribunale di Verona, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
Dr.ssa Eugenia Tommasi di Vignano Presidente relatore
Dr.ssa Claudia Dal Martello Giudice
Dr.ssa Virginia Manfroni Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado promossa congiuntamente ex art. 473 bis.51 e
49 c.p.c. da
(C.F. Parte_1
, con il patrocinio dell'Avv. ZENI DIEGO, come da C.F._1
mandato difensivo in atti e
pagina 1 di 3 (C.F. ), con Controparte_1 C.F._2
il patrocinio dell'Avv. MUSURACA ANTONELLA, come da mandato difensivo in atti;

con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero in persona del Procuratore
della Repubblica.
CONCLUSIONI:
I ricorrenti hanno chiesto l'accoglimento delle condizioni di cui al ricorso introduttivo, da ritenersi qui integralmente richiamate per relationem.
Il PM nulla ha opposto;

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Richiamato integralmente per relationem il contenuto del ricorso introduttivo,
con cui le parti hanno chiesto pronunciarsi la separazione dei coniugi e il divorzio, ex art. 479 bis.51 e 479 bis.49 c.p.c.;
richiamato integralmente per relationem il contenuto della sentenza non definitiva con cui è stata pronunciata la separazione personale dei coniugi,
alle condizioni di cui al ricorso congiunto;

rilevato che i coniugi non hanno formulato domande per il proprio mantenimento;

dato atto che le condizioni di divorzio oggetto del ricorso, confermate dalle parti in corso di causa, risultano eque e non contrastano con norme imperative;

rilevato che è decorso il termine di legge per la pronuncia di divorzio (cfr. art.
pagina 2 di 3 i) la separazione è stata omologata in data 19/06/2024 (cfr. sentenza in atti)
ed è definitiva;

ii) dalla data della trattazione cartolare sostitutiva della prima comparizione nella fase di separazione sono decorsi i termini di legge (sei mesi in caso di separazione consensuale) e le parti vivono separate, senza che tale condizione si sia mai interrotta;

iii) come allegato dalle parti, è definitivamente venuta meno la comunione materiale e spirituale di vita delle stesse;

dato atto che il PM nulla ha opposto;



P.Q.M.


Il Tribunale così dispone:
1) dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto tra
[...]
, n. in BRASILE, il 25/07/1991, CF. Parte_1
e , n. in C.F._1 Controparte_1
PARAGUAY, il 12/09/1993, CF. , celebrato il C.F._2
20/10/2018 e trascritto nel registro degli atti di matrimonio del Comune di
PASTRENGO (VR) al Num.

3 - PARTE I – SERIE / - ANNO 2018;
2) omologa le condizioni dell'accordo di divorzio raggiunto dalle parti;

3) ordina che la presente sentenza sia trasmessa a cura della Cancelleria, in copia autentica, per l'annotazione ai sensi dell'art. 69 lett. D del D.P.R.
396/2000, all'ufficiale di stato civile del Comune di PASTRENGO (VR).
Così deciso in Verona nella camera di consiglio del 20/01/2025
Il Presidente Estensore
Dr.ssa E. Tommasi di Vignano
pagina 3 di 3 1. DA COMPARE FOOTNOTE PAGES
3 Legge n. 898/70), tenuto conto che, come risulta dagli atti di causa: