REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Prima Sezione Civile, riunito in Camera di Consiglio, nelle persone dei seguenti Magistrati:
1) Dott.ssa Giovanna Caso Presidente est
2) Dott.ssa Luigia Franzese Giudice
3) Dott.ssa Rossella Di Palo Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al N° 5299/2024 del Ruolo Generale degli Affari contenziosi, riservata in decisione all'udienza del giorno 24/01/2025, vertente
TRA
, nato a [...] il [...], rappresentato e difeso, giusta procura in atti, Parte_1 dall'Avv. STELLATO FRANCESCO, presso il quale elettivamente domicilia;

- RICORRENTE
E
, nato a [...] il [...], rappresentato e difeso, giusta procura in atti, CP_1 dall'Avv. STELLATO FRANCESCO, presso il quale elettivamente domicilia;

- RESISTENTE
E
, nata a [...] l' 11/01/1983, rappresentata e difesa, giusta Controparte_2 procura in atti, dall'avv. IULIANO ELVIRA, presso la quale elettivamente domicilia;

- RESISTENTE
E
PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere;

- INTERVENTORE EX LEGE
OGGETTO: Altri istituti di diritto di famiglia
CONCLUSIONI: Per le parti, come riportato nel verbale di udienza del 24/01/2025
MOTIVI DELLA DECISIONE

1. La sentenza è redatta con concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione (art. 132, comma II, n. 4, c.p.c., come modificato dalla L. 18/6/2009 n. 69).

2. Con ricorso ritualmente depositato e notificato, , figlio dei sig.ri Parte_1 CP_1
e , premettendo che con sentenza dell'11/10/2018, resa
[...] Parte_2 dall'intestato Tribunale, è stato pronunciato il divorzio tra i sig.ri e CP_1 Controparte_2 ha chiesto: a parziale modifica dei provvedimenti assunti in sede di divorzio, disporre a
[...] favore del Sig. ormai maggiorenne ma non economicamente autosufficiente, il Parte_1 versamento diretto da parte del genitore Sig. dell' assegno mensile di € 350,00, CP_1 ovvero la giusta metà di quanto previsto complessivamente a titolo di contributo di mantenimento per i figli in sede di divorzio.
Si costituivano in giudizio i sig.ri e i CP_1 Controparte_2 quali non si opponevano alla domanda di parte ricorrente.
Infine, all'udienza del 24/01/2025, gli avv.ti hanno precisato le conclusioni chiedendo di disporre la dazione dell'assegno di mantenimento di € 350,00 da parte del sig. direttamente al CP_1 figlio -sig. con revoca del corrispondente ordine di pagamento diretto al datore di Parte_1 lavoro (esclusivamente di tale assegno di € 350,00).
Il datore di lavoro -Ministero della Pubblica Istruzione- resta obbligato, pertanto, alla dazione diretta alla sig.ra dell'assegno mensile di € 350,00 per il contributo al Controparte_2 mantenimento del minore , da distrarre dagli emolumenti dovuti al sig. . Persona_1 CP_1
La causa è stata riservata al Collegio per la decisione.

3. Poiché le conclusioni formulate non sono contrari a norme imperative, ritiene il Tribunale di poterle porre a base della presente decisione.

4. Tenuto conto della natura della causa e dell'esito del procedimento, si ravvisano giusti motivi per dichiarare interamente compensate tra le stesse le spese processuali

P.Q.M.

Il Tribunale, nella controversia civile iscritta al N° 5299/2024 del Ruolo Generale degli Affari
Contenziosi, definitivamente pronunciando, così provvede:
a) adotta le statuizioni accessorie indicate in parte motiva, in conformità delle congiunte conclusioni;

b) dichiara integralmente compensate le spese di lite.
Così deciso in Santa Maria Capua Vetere nella Camera di Consiglio del 27/01/2025.
Il Presidente
Dott.ssa Giovanna Caso