REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI LECCE SECONDA SEZIONE CIVILE
***
Il Tribunale di Lecce, seconda sezione civile, in composizione collegiale, nelle persone dei giudici:
- Cinzia Mondatore Presidente
- Francesca Caputo Componente
- Michele Grande Relatore ed estensore pronuncia la seguente
SENTENZA non definitiva nel procedimento iscritto al n. 3847/2024 R.G. avente ad oggetto separazione dei coniugi e pendente tra
), rappresentata e difesa da avv.te Parte_1 C.F._1
Silvia Russo e Patrizia Lecci,
-parte attrice-
e
), rappresentato e difeso da avv. Controparte_1 C.F._2
Luigi Schito,
-parte convenuta- nonché
PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Lecce,
-interveniente ex lege-
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
I.- All'udienza dell'11/11/2024 le parti hanno precisato le conclusioni in ordine allo status coniugale, chiedendo entrambe l'accoglimento della domanda di separazione.
II.- La domanda è meritevole di accoglimento, anche per il tramite di sentenza non definitiva a mente dell'art. 473 bis.22 c.p.c.
II.1.- Dalla certificazione anagrafica prodotta risulta che le parti hanno contratto matrimonio a SA (CHE) in data 10/04/2004
(atto trascritto nei registri degli atti di matrimonio del Comune di
Alessano al n. 8, parte II, serie C, anno 2004).
Ciò posto, la prosecuzione della convivenza tra i coniugi è divenuta evidentemente intollerabile a causa del venir meno dell'affectio coniugalis che le parti hanno manifestato sin dall'inizio del giudizio con accuse reciproche in ordine alle cause

R.G. 3847/2024
della crisi. Inoltre, il tentativo di riconciliazione esperito in occasione dell'udienza di comparizione si è rivelato vano e le parti hanno palesato la propria volontà di separarsi, anche immediatamente e con rinvio delle decisioni sulle questioni ulteriori.
Pertanto, dai suddetti elementi si deve ritenere che il nucleo familiari è ormai dissolto e che la prosecuzione della convivenza tra i coniugi è del tutto intollerabile, essendo peraltro inverosimile che possano verificarsi fatti riconciliativi.
III.- Il giudizio, come da separata ordinanza collegiale, deve proseguire per l'istruttoria e la decisione sulle ulteriori questioni controverse.
IV.- La regolamentazione delle spese processuali è rimessa alla sentenza definitiva.

P.Q.M.

il Tribunale di Lecce, in composizione collegiale, non definitivamente pronunciando nel giudizio R.G. 3847/2024 introdotto con ricorso del 04/06/2024 da nei confronti di Parte_1 CP_1
con l'intervento del P.M., così provvede:
[...]
1) DICHIARA la separazione personale tra i coniugi (San Parte_1
Gallo (CHE), 22/10/1981) e (Münsterlingen Controparte_1
(CHE), 13/06/1977) che a SA in data 10/04/2004, hanno contratto matrimonio (atto trascritto nei registri degli atti di matrimonio del Comune di Alessano al n. 8, parte II, serie C, anno 2004);
2) DISPONE che, a cura della cancelleria, copia autentica della presente sentenza sia trasmessa, dopo passata in giudicato, all'ufficiale dello stato civile del Comune di Alessano per le annotazioni e gli adempimenti di competenza;

3) DISPONE come da separata ordinanza per il prosieguo del giudizio;

4) DISPONE che la pronuncia su spese e competenze di giudizio sia adottata con la sentenza definitiva.
Così deciso a Lecce, camera di consiglio del 21/01/2025.
Il giudice estensore La Presidente
Michele Grande Cinzia Mondatore
2