RG 2114 / 2023
REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE DI FERRARA
In nome del Popolo Italiano, il Tribunale di Ferrara, sezione civile, riunito in
Camera di ConIGlio nelle persone dei IGnori:
Dott. Stefano Scati Presidente Dott. Paolo Sangiuolo Giudice rel. ed est.
Dott.ssa Costanza Perri Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa promossa da:
con il patrocinio dell'Avv. D'ALESSANDRIS Parte_1
ALESSANDRO
ricorrente contro con il patrocinio della curatrice speciale Avv. Elisa Petri Controparte_1
con il patrocinio della curatrice speciale Avv. Nerina Russo Controparte_2 resistenti
PUBBLICO MINISTERO
intervenuto
Oggetto: disconoscimento di paternità
**
Conclusioni di parte ricorrente : accertare e dichiarare che il IGnor nato a [...] il [...] e Controparte_1 deceduto a Matera il 07.03.1982, non è il padre di nato a Parte_1
Copparo (Fe) il 01.06.1945; - per l'effetto e conseguentemente ordinare all'ufficiale dello stato civile del Comune di Copparo (Fe) di seguire le prescritte annotazioni sull'atto di nascita, dell'emananda sentenza al suo passaggio in giudicato;
- autorizzare l'attore a mantenere il cognome Pt_1 L' avv. Petri ( si associa Controparte_1 L' avv. Russo ( ) si associa. Controparte_2
Conclusioni del PM: visto
MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO
Con ricorso depositato il 3.10.2023 il IG. esponeva : Parte_1 nell'anno 1944 la madre IG.ra , all'epoca residente in [...], Controparte_2 ebbe una breve relazione con il IG. e concepì l'odierno ricorrente, Parte_2 poi riconosciuto dalla sola madre.
Nel 1950 la IG.ra si trasferì a Milano e in data 19.12.1954 sposò il IG. CP_2 [...] che riconobbe il ricorrente in data 3.11.1958. CP_1
Evidenziava che il concepimento del ricorrente era avvenuto quando Controparte_1 aveva solo dodici anni e viveva a Milano, circostanze che deponevano a favore dell' evidente difetto di veridicità del riconoscimento.
pagina 1 di 2

Chiedeva quindi l'accoglimento delle domande sopra riportate.
Essendo deceduti sia la madre del ricorrente che il marito si procedeva alla Pt_1 nomina di due Curatori speciali.
La causa, istruita documentalmente e con C.T.U., era discussa all'udienza del
23.1.2025.
Dalla CTU è risultato quanto segue:
Le analisi genetiche espletate consentono di escludere, in relazione all'elevato numero di marcatori genetici altamente polimorfici studiati ed alle sei (6) incongruenze genetiche riscontrate in sistemi geneticamente indipendenti, la paternità biologica del defunto IG. (prelievi IT21142023-1, Controparte_1
IT21142023-2, IT21142023-3 e IT21142023-4) nei confronti del IG. Parte_1
(campione IT21142023-F1).
[...]
Osserva il Collegio che le risultanze dell'indagine generica depongono inequivocabilmente in senso favorevole al ricorrente.
Va altresì accolta la domanda avente ad oggetto il mantenimento del cognome poiché divenuto un autonomo segno distintivo dell'identità personale del Pt_1 ricorrente.
La natura della controversia e il comportamento processuale dei convenuti giustificano l'integrale compensazione delle spese di giudizio. Le spese di CTU restano a carico di parte attrice non essendo ravvisabile una soccombenza dei convenuti.

PQM

Il Tribunale, in accoglimento del ricorso, accerta e dichiara che Parte_1 nato a [...] il [...] non è figlio di nato a [...] il Controparte_1
08.08.1932 e deceduto a Matera il 07.03.1982.
Dispone che il ricorrente mantenga il cognome Pt_1
Pone le spese di C.T.U. definitivamente a carico del ricorrente. Ordina all'Ufficiale dello stato civile del Comune di Copparo di procedere all'annotazione della sentenza.
Ferrara, 29.1.2025
L'estensore Il presidente
Paolo Sangiuolo Stefano Scati
pagina 2 di 2