N. 1359/2016 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI CAMPOBASSO
SEZIONE CIVILE
Il Giudice Unico, nella persona della dott.ssa Emanuela Luciani, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta nel registro generale affari contenziosi sotto il numero d'ordine 1359 dell'anno 2016
TRA
SEZIONE (C.F. Parte_1
), in persona del Presidente p.t., rappresentata e difesa dall'avv. P.IVA_1
CA OT, giusta procura in atti, ed elettivamente domiciliata presso il suo studio sito in via G. Carducci n. 94 Parte_1
attore
E
Controparte_1
(C.F. ), in persona del l.r.p.t., rappresentata e
[...] P.IVA_2 difesa dall'avv. Marco Pizzuti, giusta procura in atti, ed elettivamente domiciliata presso il suo studio sito in Corso Mazzini n. 101 Parte_1
convenuto
NONCHÉ
(C.F. ), Controparte_2 C.F._1 Controparte_3
(C.F. , (C.F. C.F._2 Controparte_4
), in qualità di eredi di , Presidente C.F._3 Persona_1 della Sezione Provinciale Cacciatori di Campobasso, rappresentati e difesi dall'avv. Carmine Grisolia, giusta procura in atti, ed elettivamente domiciliati presso il suo studio sito in Santa Croce di Magliano, via Inghilterra n. 11 terzi chiamati in causa
1 N. 1359/2016 R.G.
Fatto e Diritto
Con atto di citazione notificato il 9.06.2016 la Parte_2 ha convenuto in giudizio la
[...] Controparte_1
per sentire accogliere le seguenti
[...] conclusioni:
- dichiarare che la Sezione Provinciale Cacciatori di Campobasso è unica proprietaria del complesso immobiliare sito in questa città, alla Contrada Lama Bianca o S. Vito, per acquisto fattone dal venditore
[...]
, a mezzo di rogito pubblico per Notaio in data 9 Persona_2 Per_3 maggio 1950, Repertorio n. 23476, registrato e trascritto come in atti, censito in Catasto terreni al fgl. 64, p.lle 72, 456, 460 e 461, e in Catasto fabbricati al fgl. 64, p.lle 221 e 187, subalt. 8, 3, 4 e 5;
- dichiarare che sin dall'acquisto nessun diritto su tale compendio immobiliare ha mai avuto, e mai acquisito medio tempore, la convenuta;

- ritenuto e dichiarato che il possesso dei beni in questione è stato ed è tuttora svolto in violazione di legge, condannare la convenuta alla restituzione in suo favore dell'intero complesso immobiliare, unitamente a tutte le cose mobili che i fabbricati e i terreni contenevano al momento dell'illecita apprensione;

- condannare la convenuta al risarcimento dei danni da lei subiti per la perdita della disponibilità dei beni, e per la conseguente impossibilità di conseguire le utilità da essi retraibili, a titolo di:
a) reddito derivante dalla locazione degli immobili agibili, o, in difetto, al valore locativo di essi;
b) reddito derivante dalla coltivazione del fondo rustico praticata o praticabile;
c) reddito derivante dalle attività di allevamento o ristallo selvaggina e custodia cani da caccia;
d) indennizzo per l'eventuale ritardo dei lavori sugli immobili colpiti dal terremoto del 2002 e da ricostruire, sulla base del progetto tecnico approvato dagli organi competenti, già finanziato e in conformità del quale deve essere iniziata la ricostruzione, o per la eventuale revoca dei finanziamenti, in caso di impossibilità di procedere all'attuazione di quel progetto nel termine stabilito;

- condannare la convenuta al risarcimento di ogni altro danno derivante dal suo illegittimo comportamento.
A sostegno delle domande sviluppate ha rappresentato che:
- con verbale del Consiglio di amministrazione del 22 aprile 1950,
[...]
in qualità di presidente della Sezione Cacciatori, era stato Persona_4 incaricato di procedere all'acquisto degli immobili oggetto di causa;

2 N. 1359/2016 R.G.
- l'acquisto era stato perfezionato in data 3 maggio 1950, e successivamente trascritto il 12 maggio 1950;
- intorno alla metà degli anni '80 il presidente della Sezione Cacciatori,
[...]
era stato sostituito da , ed entrambi avevano Persona_4 Persona_1 rivestito anche la carica di presidente della “FIDC-Sezione Provinciale di Campobasso”, “organo locale proprio” della FIDC nazionale;

- il aveva consegnato le chiavi dei fabbricati di cui è causa al Per_1 vicepresidente della FIDC Nazionale, in occasione di un'ispezione eseguita nel gennaio del 2013 presso la sede della F.I.D.C. - Sezione provinciale di Campobasso, al fine di consentire agli ispettori di verificare la presenza di eventuali documenti contabili relativi alla F.I.D.C. - Sezione Provinciale di presso gli immobili stessi;
Parte_1
- le chiavi non gli erano più state restituite, e dunque la Sezione Cacciatori sarebbe stata spossessata illegittimamente dei beni immobili, nonché dei beni mobili ivi presenti.
Con comparsa del 2.10.2016 si è costituita in giudizio la
[...]
Controparte_1 preliminare:
- l'inammissibilità della presente azione, in ragione della pendenza, tra le stesse parti, dinanzi alla Corte d'Appello di Campobasso, del giudizio n. 287/2014 R.G.A.C., avente ad oggetto l'opposizione di terzo ex art. 404 c.p.c. promossa dalla Sezione Campobasso avverso la sentenza n. Parte_1
247/2014, con la quale è stato accertato il diritto di proprietà della
, sugli Controparte_1
. e/o continenza tra il presente giudizio e quello pendente innanzi alla Corte di Appello di Campobasso, in quanto il petitum (proprietà dei beni) è il medesimo, come identica è anche la causa petendi, ovvero il fatto costitutivo della domanda, rappresentato dall'atto pubblico per Notar del 1950; Per_3 la decisione sull'opposizione di terzo si porrebbe in ogni caso in rapporto di pregiudizialità rispetto alla definizione della presente causa;

- il difetto di legittimazione attiva/il difetto di rappresentanza in capo al
[...]
, non essendo stata provata la titolarità dei beni di cui parte attrice ha Per_1 chiesto la restituzione, la carica associativa ricoperta da costui, nonché l'esistenza stessa della Sezione Cacciatori.
Nel merito, ha insistito per il rigetto della domanda attorea, assumendo di essere l'unica proprietaria dei beni in questione, come accertato anche nella sentenza della Corte d'Appello n. 247/2014, atteso che il contratto di compravendita avente ad oggetto il complesso immobiliare de quo era stato sottoscritto dall'avv. in qualità di presidente della Sezione provinciale di Per_4
Campobasso della FIDC.
3 N. 1359/2016 R.G.
In data 3.04.2017 il Giudice all'epoca titolare della causa ha dichiarato la sospensione del presente giudizio ex art. 295 c.p.c., per pregiudizialità del giudizio n. 287/2014 R.G., pendente innanzi alla Corte d'Appello di Campobasso, avente ad oggetto l'opposizione di terzo promossa dall'odierna attrice avverso la sentenza n. 247/2014 della Corte d'Appello di Campobasso.
Con ricorso del 27.05.2024 la Controparte_1
, ha
[...] conclusioni già precedentemente rassegnate.
Con memoria dell'11.11.2024 si sono costituiti , Controparte_2 CP_3
ed , in qualità di eredi di ,
[...] Controparte_4 Persona_1 riportandosi a quanto richiesto nell'atto introduttivo dalla Sezione Provinciale Cacciatori di Parte_1
La causa è stata istruita in via esclusivamente documentale, e dunque rinviata per la precisazione delle conclusioni e la discussione orale ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c. all'udienza del 15.10.2025 (la prima tenutasi dinanzi allo scrivente giudice), nel corso della quale entrambe le parti hanno precisato le conclusioni riportandosi a quelle già rassegnate in atti e nelle note conclusive depositate.
In queste ultime, in particolare:
- , ed hanno eccepito la Controparte_2 Controparte_3 Controparte_4 loro carenza di legittimazione passiva, chiedendo l'estromissione dal processo ex art. 102, comma 2, c.p.c., nonché l'insussistenza di responsabilità solidale del defunto con l' Persona_1 Controparte_5
tuttora operante e contumace nel presente
[...] giudizio;

- la – Sezione Provinciale Di Campobasso ha Controparte_1 richiamato il giudicato derivante dalla sentenza della Corte di Appello di Campobasso n° 155/2019; ha quindi sostenuto che , Controparte_2 [...] ed dovrebbero essere considerati quali CP_3 Controparte_4 interventori volontari ad adiuvandum, dal momento che nella loro comparsa si sono riportati all'atto introduttivo del giudizio.
Lo scrivente giudice ha riservato il deposito della sentenza nel termine di giorni trenta, ai sensi dell'art. 281 sexies ultimo comma c.p.c.
***
I. In via preliminare occorre rilevare che la Controparte_1 ha provato di aver correttamente
[...] notificato, in data 18.07.2024, alla controparte processuale Sezione
, presso il procuratore costituito avv. Parte_1
CA OT (ex art. 170 c.p.c.), il ricorso per la prosecuzione del giudizio sospeso ex art. 297 c.p.c. ed il decreto di fissazione dell'udienza.
4 N. 1359/2016 R.G.
La – Sezione Provinciale Di Campobasso Controparte_1 risulta altresì avere notificato il ricorso per la prosecuzione del giudizio sospeso ex art. 297 c.p.c. ed il decreto di fissazione dell'udienza anche a
, ed , quali eredi di Controparte_2 Controparte_3 Controparte_4
, non è chiaro per quale ragione, atteso che Persona_1 Persona_1
non era parte del presente giudizio prima della sospensione.
[...]
Sul piano normativo si rammenta infatti che, in base a quanto disposto dall'art. 297 c.p.c., il ricorso teso alla prosecuzione del giudizio sospeso deve essere notificato “alle altre parti”, e la controparte della Controparte_1
– Sezione Provinciale Di Campobasso è solo la Sezione
[...]
Provinciale Cacciatori di Campobasso.
Non è poi corretta la qualificazione di , ed Controparte_2 Controparte_3
quali “interventori volontari ad adiuvandum”, che la Controparte_4
ha Controparte_1 proposto nelle note conclusive.
I predetti non sono infatti intervenuti volontariamente nel processo, ma si sono costituiti in quanto sono stati chiamati in causa dalla CP_1 sebbene irritualmente.
Si rammenta che l'art. 106 c.p.c. subordina l'ammissibilità dell'intervento del terzo su istanza di parte alla comunanza con esso del rapporto dedotto in giudizio, ovvero alla sussistenza di un rapporto di garanzia, che consenta alla parte di riversare sullo stesso gli effetti economici di un'eventuale soccombenza.
Nel caso di specie i terzi chiamati in causa risultano tuttavia del tutto estranei al rapporto dedotto in giudizio dalla parte attrice;
né comunque nei loro confronti la ha formulato alcuna domanda. CP_1
La loro vocatio in ius da parte della deve dunque essere dichiarata CP_1 inammissibile.
II. Risulta dagli atti che:
- con sentenza n. 687/2008, resa nell'ambito di un giudizio pendente tra la Sezione Isernia) e la Controparte_6
F.I.D.C. ( Sezione Campobasso) il Controparte_1
Tribunale di Campobasso ha rigettato la domanda, proposta dalla prima, di accertamento della comproprietà per la quota di 1/3 di una serie di immobili, ivi compresi quelli per cui è causa in questa sede;

- con sentenza n. 247/2014 la Corte d'appello di Campobasso ha confermato la sentenza di primo grado;

- avverso la sentenza n. 247/2014 della Corte d'appello di Campobasso la ha proposto, contro la F.I.D.C. Parte_2
( Sezione Isernia) e la F.I.D.C. Controparte_1
( Sezione un giudizio di Controparte_1 Parte_1
5 N. 1359/2016 R.G.
opposizione di terzo ex art. 404 c.p.c. (R.G. n. 287/2014), definito dalla Corte di Appello di Campobasso con la sentenza n. 155/2019;
- avverso la sentenza n. 155/2019 della Corte di Appello di Campobasso la Sezione ha proposto ricorso per Cassazione, Parte_1 rigettato dalla Suprema Corte con ordinanza n. 5161/2024, con conseguente passaggio in giudicato della sentenza n. 155/2019.
Mediante la richiamata sentenza della Corte di Appello di Campobasso n. 155/2019, è stata rigettata l'opposizione di terzo ed è stato accertato, anche nei confronti della (terzo Parte_2 opponente), che la – Sezione Provinciale Di Controparte_1
Campobasso, è l'u r cui è causa, atteso che la “non ha provato di essere il Parte_2 so el 3 maggio 1950, per cui non Per_3 può ritenersi provato che sia l'effet rietario dei beni oggetto del giudizio”.
Deve dunque dichiararsi inammissibile l'azione di rivendicazione proposta nel presente giudizio dalla Sezione Provinciale Cacciatori, atteso che sulla domanda di cui trattasi si è formato il giudicato esterno, nel giudizio n. 287/2014 R.G.A.C., pendente tra le stesse parti dinanzi alla Corte d'Appello di Campobasso.
Ebbene, considerato che ex art. 2909 c.c. l'accertamento contenuto nella sentenza passata in giudicato fa stato a ogni effetto tra le parti, i loro eredi o aventi causa, lo scrivente giudice non può pronunciarsi una seconda volta sul punto.
Come più volte confermato anche dalla Suprema Corte, poi, “qualora due giudizi tra le stesse parti abbiano ad oggetto un medesimo negozio o rapporto giuridico, e uno di essi sia stato definito con sentenza passata in giudicato, l'accertamento compiuto circa una situazione giuridica o la risoluzione di una questione di fatto o di diritto incidente su un punto decisivo comune ad entrambe le cause (o costituente indispensabile premessa logica della statuizione in giudicato) preclude il riesame del punto accertato e risolto, anche nel caso in cui il successivo giudizio abbia finalità diverse da quelle che costituiscono lo scopo ed il petitum del primo” (cfr. Cassazione civile, sez. III, 23/09/2025, n. 25975).
III. L'efficacia di giudicato tra le parti della citata pronuncia, che ha negato la sussistenza del diritto di proprietà della Parte_2 sugli immobili per cui è causa, determina il rigetto delle ulteriori
[...] domande avanzate in questa sede dall'attrice, ossia quella di restituzione del complesso immobiliare e quella risarcitoria, atteso che entrambe si fondano sul presupposto dell'intervenuto positivo accertamento del predetto diritto di proprietà.
IV. Le spese di lite devono essere integralmente compensate tra le parti, considerato che la causa, di natura documentale, è stata sospesa ex art. 295
6 N. 1359/2016 R.G.
c.p.c. poco dopo la sua introduzione, è di natura documentale, non ha richiesto attività istruttoria né un particolare impegno difensivo, e viene sostanzialmente in questa sede definita alla luce della riscontrata esistenza del giudicato esterno.


P.Q.M.


Il Tribunale di Campobasso, definitivamente pronunciando sulla domanda, ogni diversa e contraria istanza, eccezione, deduzione, conclusione disattesa, così provvede:
- DICHIARA inammissibile la domanda di rivendicazione della proprietà proposta dalla;
Parte_2
- RIGETTA la domanda di restituzione e la domanda risarcitoria proposte dalla Sezione Provinciale Cacciatori di Campobasso;

- DICHIARA inammissibile la chiamata in causa di , Controparte_2
ed , quali eredi di Controparte_3 Controparte_4 Persona_1
;
[...]
- COMPENSA le spese di lite tra le parti.
Così deciso in Campobasso, in data 14.11.2025
Il Giudice
dott.ssa Emanuela Luciani
7