REP UB BLI CA IT ALI AN A
IN NO ME D EL PO P O LO ITA LIA NO
Il Tri bu nal e di Bari , S ezi one 1a Ci vi l e, r i uni t o i n cam er a di consi gl i o nel l e per sone dei Si gnori Magi st rat i : persone dei Si gn ori Magi st rat i :
dot t . Gi useppe Di sabat o - Pr esi d ent e dot t . Val eri a Guarag nel l a - Gi u d i ce r el at or e dot t . RA Maz zot t a - Gi udi ce ha pronunciato, con l'intervento del P.M., la seguente non definitiva
SEN TE NZ A nella causa civile iscritta nel Ruolo Generale degli affari civili e contenziosi per l'anno
2021 sotto il numero d'ordine 10, vertente tra
(avv. V. Muschi t i el l o) , r i cor r ent e Parte_1
e
( av v. M. Basso) , r esi st ent e. Controparte_1

Ragi oni i n f at t o e i n di ri t t o del l a deci si on e
All'udienza del 27.01.2025, sulle conclusioni dei procuratori delle parti, di cui al rel at i vo verbal e, l a ca usa era ri m essa i m m edi at am ent e al Col l egi o per l a deci si one sul l o st at us, previ a espressa ri nunci a dei di f ensor i ai t er m i ni per i l deposi t o del l e com par se conclusionali e delle memorie di replica di cui all'art. 190 c.p.c., e previa trasmissi one degl i at t i al P.M., che rassegnava l e sue co nc l usi oni i n dat a 28.0 1.2 025.
La dom anda di em i ssi one di sent enza non de f i ni t i va, com e ar t i col at a, è f ondat a.
Nel caso in esame ricorrono le circostanze previste all'art. 3 n. 2, lett. b), l. n.
898/ 1970 e s uccessi ve m odi fi che e segnat am ent e:
➢ i ni zi o del l a separazi on e dal l e concor di di chi a r azi oni del l e par t i e da l l a docum ent azi one esi bi t a;

➢ dur at a i ni nt errot t a del la separazi one – or m ai di chi ar at a i n m odo i r r evocabi l e – da ol t r e sei m esi a far t em po d al l a avvenu t a com par i zi one dei coni ugi i nna nzi al Pr esi dent e del
Tr i bunal e nel l a proced ura di separ azi one gi u di zi al e, poi t r asf or m at a i n consensual e;

➢ mancanza di eccezioni d'interruzione.
La si t uazi one di sep arazi one pr ot r at t asi nel t em po, l ' i nut i l e esper i m ent o del tentativo di conciliazione da parte del Presidente delegato all'udienza fissata per la comparizione personale delle parti in questa procedura, l'adesione alla domanda di cessazi one degl i effet t i ci vi l i del m at r i m oni o pr opost a ex advers o sono, i n def i ni t i va, sicuri indici dell'impossibilità di ricostituzione di quella comunione materiale e spirituale tra i coniugi sulla quale il matrimonio si fonda. Pertanto, in ragione dell'ammissibilità ex
l eg e del l a pr o nunci a s ol o sul l o st at o, pr e vi st a dal l ' ar t . 4 l egge n. 8 98/ 1970, va di chi ar at a l a cessazi one degl i eff et t i ci vi l i del m at r im oni o.
Ai sensi dell'art. 5 comma 2° della l. n. 898/1970, la moglie perde il cognome del m ari t o che aveva aggi unt o al pr opri o i n c ons eguenza del m at r i m oni o.
Per il disposto di cui all'art. 10 medesima legge, copia autentica della presente sentenza deve essere trasmessa, a cura della Cancelleria, all'Ufficiale dello Stato Civile del Com une o ve i l m at ri m oni o fu cont r at t o, pe r l e pr evi st e a n not azi oni e l e ul t er i o ri i ncom benze di cui al D.P. R. 396/ 2000 .
La causa deve prosegu i re per t ut t e l e al t r e quest i oni cont r over se, che cost i t ui r anno ogget t o del l a pronunc i a defi ni t i va, com e da separ at a or di nanza, em essa cont est ual m ente al l a present e sent enza. La regol azi one del l e spese è r i m essa al l a sent enza def i ni t i va.


P.q.m

.
i l Tri bunal e, non defi n i t i vam ent e pr onunci ando,
1) di chi ara l a cessazi on e degl i ef f et t i ci vi l i del m at r i m oni o r el i gioso cel ebrat o i n Bi t ont o (BA) i l 25.0 6.2005 ( t r ascr i t t o al n. 79, par t e I I, ser i e A , anno
2005) t ra i coni ugi a nz i det t i;

2) di chi ara che l a m ogl i e per de i l cognom e del m ar i t o che aveva aggi unt o al propri o a segui t o de l m at ri m oni o;

3) ordi na al Cancel l i er e di t r asm ett er e copi a aut ent i ca del l a pr esent e sent enza a l l 'Uffi ci al e del l o St at o Ci vi l e del Com une pr e det t o, per l e annot azi oni e le ulteriori incombenze di cui all'art. 69 lett. d) del D.P.R. 396/2000;
4) provvede per i l pr osi e guo del l a causa c om e da separ at a or di nanza;

5) spese al defi ni t i vo.
Così deci so i n Bari , n e l l a cam er a di consi gl i o del l a sezi one 1a ci vi l e del Tr i bun al e,
i l gi or no 18.02 .2025 .
Il Gi udi ce est . Il Pr esi d ent e
Val eri a Guaragnel l a Gi useppe Di sabat o