REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il giudice del Tribunale di Vibo Valentia in funzione di giudice del lavoro Dott.ssa Tiziana Di Mauro in data
14/05/2025 ha pronunciato, all'esito della trattazione cartolare del giudizio ex art.127terc.p.c., la seguente
Sentenza nella causa iscritta al n.1117/2023 R.g.
Tra
n.27/06/1938 (c.f. ) Parte_1 C.F._1
Rappresentata e difesa dagli avv.ti Giuseppe Mammone e Carmelo Solano
RICORRENTE
E in p.l.r.p.t. ) CP_1 P.IVA_1
Rappresentato e difeso dall'avv.to Gianfranco Esposito
RESISTENTE
OGGETTO: Opposizione ordinanza-ingiunzione
CONCLUSIONI: come in atti
RA GION I D I FAT TO E D I D IR IT TO
Con ri corso i scri t t o i n dat a 05/ 06/ 2023 , dep osi t at o i n dat a 04/ 06/ 2023 , l ' epi gr af at a par t e ricorrente adiva l'intestato Tribunale, rassegnando le seguenti conclusioni: i n vi a pri nci pal e , di chi arat a accert at a e di chi arat a l 'i l l egi t t i mi t à del l a procedura sanzi on at ori a concl usasi con l 'adozi one del l 'ordi nanza i n gi unzi one num . OI - 00 1390962, oggi opp ost a, annul l are l 'ordi na nza medesi ma;
- i n vi a subordi nat a , at t esa l ' ent rat a i n vi g ore del l a modifica normativa che ha interessato l'articolo 2, comma 1 -bis, del decreto-legge 12 set t embre 1983, n. 46 3 , che ha mut at o i l mecc ani smo di cal col o del l a sanzi one da i rrog ars i
i n caso di omess o t em pest i vo versament o de l l e ri t enut e previ denzi al i , st abi l i re l a so mm a che in concreto dovrà essere versata, tenendo conto che l'omesso versamento contestato tramite l'ordinanza-ingiunzione opposta e tramite l'atto di accertamento ad essa presuppost o ri sul t a e sser e pari ad € 23 8, 68 e che l a nuov a di sci pl i na prevede che l a sanzi one deb ba esse re det ermi nat a t ra un m i ni mo di una vol t a e mezza e d un massi mo di quat t ro vol t e del l o st esso omesso vers ament o;
- i n vi a ul t eri orment e subordi nat a, p ost o che
i n ogni caso l a sanzi o ne i rrogat a con l 'ordi nanza i ngi unzi one o gg i oppost a, f ondat a s ul l a
f ormul azi one pr evi gen t e del l 'art i col o 2, c om ma 1 - bi s, del decret o - l egge 463/ 198 3, ri sul t a essere obi et t i vament e sproporz i onat a ri spet t o al l e e nt i t à del l a om i ssi one post a i n esser e
1 dal l a ri corrent e , e dun que come t al e mani f est a ment e i n conf l i t t o con Parte_2
l 'art i col o 49 del l a Car t a f ondament al e dei di ri t t i del l 'Uni one Europea, procedere al l a su a di sappl i cazi one, adot t ando ogni pr ovvedi me nt o conseguent e e f i n al i zzat o al l 'at t uazi one, anche nel caso di spe ci e, del pri nci pi o di proporzi onal i t à del l a sanzi one san ci t o dal l a norma eur ouni t ari a a ppena ri chi am at a. C o n condann a del l 'am mi ni st razi one resi st ent e al pagament o del l e s pese di l i t e e degl i o norar i di procur at ore. Par t e r esi st ent e, cost i t ui t asi i n gi udi zi o, ha rasseg n at o l e concl usi oni di c ui al l a m em or i a di f ens i va.
Il Gi udi ce scri vent e h a t rat t at o l a cont r over si a i n ogget t o al l e ud i enz e del 10.09. 2024,
3.12.20 24 e del 06. 05.2025 , frat t ant o sost i t ui t a dal deposi t o di not e scr i t t e e x art .127t erc.p.c. , con t e rm i ne per i l deposi t o f i ssat o per i l m edesi m o gi or no;
al l ' esi t o del l a t rat t azi one cart ol are, il Gi udi cant e, pr eso at t o del l a r i t ual e com uni cazi one al l e par t i del decret o reso ex art .12 7t erc.p.c., pres o at t o del deposi t o di not e s cr i t t e ent r o i l t er m i ne assegnat o con i l prede t t o decret o, l et t e l e no t e scr i t t e d' udi enza, r i t enut a l a cont r over si a deci di bi l e al l o st at o d egl i at t i , ha ad ot t at o l a sent en za c on co nt est ual e m ot i vazi one , nei t erm i ni di segui t o preci sat i , di cui di spo ne l a com uni cazi one al le par t i , essendo st at a pronunci at a non nel gi orno successi vo al l a s cadenza del pr edet t o t er m i ne .
In vi a prel i m i n are si ri l eva che part e at t r i ce ha pr ovvedut o al pag am ent o del l a sanzi one, com e ri det erm i nat a ( com e da docum ent i ver sat i i n at t i ) .
In vi a prel i m i nare si ri l eva che, è i nt er venut a , nel l e m or e del gi udi z i o l a cessazi o ne del l a m at eri a del cont ender e . La form ul a di di ch i ar azi one del l a cessaz i one del l a m at er i a del cont endere è l argam ent e di ffusa e, pur non t r ovando pr evi si one ne l codi ce di r i t o, i n di ca un vero e pro pri o i st i t ut o processual e di cui l a gi ur i spr udenza del l a Cassazi one ha def i ni t o i confi ni .
La cessazi one del l a m at eri a del cont ender e può def i ni r si com e quel l a si t uazi one obi et t iva che si vi ene a creare per i l sopravveni r e di r agi oni di f at t o che es t i nguono l a si t uazi one gi ur i di ca post a a fondam ent o del l a dom anda, si cché vi ene a m ancar e l a st ess a " m at er i a" su cui si f on da l a con t roversi a. Gl i event i g ener at or i del l a cessazi one del l a m at er i a del cont ender e posson o es sere di nat ura f at t ual e, com e pur e di scender e da at t i post i i n esser e dal l a vol ont à di una o di ent ram be l e par t i ( r i nunci a al l a pr et esa, r i nunci a al l 'azi one , adem pi m ent o spont ane o, t ransazi one o conci l i azi one) , ne der i va u na der oga al pr i nci pi o per cui i l pr ocesso dovrebbe rest are i nsensi bil e ai f at ti sopr avvenut i dopo l a pr oposi zi one del l a dom anda che si gi ust i fi ca al l a l uce del pr i n ci pi o di econom i a dei m ezzi pr ocessual i
( Cass., 2 1.5.8 7, n . 4 630; Cass ., 2 2.7.8 1, n. 471 9) . S ot t o i l p r of i l o si st em at i co, l a cessazi one del l a m at eri a del cont ender e vi ene consi der at a com e l 'a nt i t esi del l 'i nt er esse ad agi r e: una vol t a che si a venut o m eno i n cor s o di causa i l f ondam en t o st esso del l a l i t e - ch e cost i t uendo una condi zi one del l 'azi one deve sussi st er e f i no al m om ent o del l a deci si one - vengono a m ancare si a l 'i nt eresse ad agi r e che a cont r addi r e e, c on essi , l a necessi t à d i
2 una pr onun ci a del gi udi ce (cfr. Cass ., 9 .4 .97, n . 30 75; C ass., 8.6.96, n. 5333; Cass .,
16.9.95 , n . 9781; Cass ., 7 .9.93 , n .9401; Cass ., 1 4.2.9 1, n. 1538; Ca ss., 1 9.3.9 0, n. 2267) .
Af f i nché i l processo p ossa concl udersi per cessazi one del l a m at er ia del cont e nder e devon o ri correre congi unt am ent e i seguent i pr e suppost i : l 'event o g ener at or e deve esser e sopravvenut o al l a pro posi zi one del l a dom an da gi udi zi al e, al t r i m ent i l a m edesi m a sar ebb e i m proponi bi l e ab ori gi ne per di fet t o di i nter esse al l 'azi one;
occ or r e, poi , che i l f at t o sopravvenut o ab bi a d et erm i nat o l 'i nt egr al e el i m i nazi one del l a m at er i a del l a l i t e;
deve t rat t arsi di si t uazi one ri conosci ut a ed am m essa da ent r am be l e par t i , nel senso che i l f at t o di cessazi one deve ave r el i m i nat o ogni posi z i one di cont r ast o e r i sul t ar e paci f i co i n t ut t e l e sue com pone nt i , a nche per quant o at t i ene al l a r i l evanza gi ur i di ca del l e vi cende sopraggi unt e (t ra l e ul t i m e, Cass., 7.3.9 7, n . 2038; Cass., 22. 1.97, n. 6 22; C ass., 7.5.9 5,
n. 1261 4; Cass ., 1 6.9. 95, n. 9781; Cass. , 11 . 4.95, n. 4 151) . Nel cas o i n esam e, p uò esser e di chi arat a l a cessazi one del l a m at eri a del cont ender e, r i cor r endone i pr esuppost i . Le spese di l i t e del present e gi u di zi o, l i qui dat e com e d a di sposi t i vo, son o i nt egr al m ent e com pensat e t ra l e part i , val ori zzat i i m ot i vi del l a deci si one.

P.Q.M.

1) Di chi ara cessat a l a m at eri a del cont ender e.
2) com pensa i nt egral m ent e l e spese di l i t e t r a l e par t i
Si comunichi.
Vibo Valentia, 14 maggio 2025
Il Giudice
Tiziana Di Mauro
3