TRIB
Ordinanza 11 febbraio 2025
Ordinanza 11 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Varese, ordinanza 11/02/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Varese |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 11 febbraio 2025 |
Testo completo
N. R.G. 2665/2024
TRIBUNALE ORDINARIO di VARESE
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Giudice dott. Elisabetta Chiodini,
a scioglimento della riserva che precede, osserva quanto segue: rilevato che l'opponente ha proposto opposizione al precetto notificatogli dall'odierna opposta in una con la sentenza inter partes del Tribunale di Varese n. 574/2024, contestando la debenza della somma di € 10.900,00 oggetto dell'atto di precetto;
ritenuto, ad un primo sommario esame, proprio di questa fase processuale, che l'opposizione non si appalesi manifestamente infondata quanto alla non debenza della somma di € 10.900,00 e ciò perché la sentenza inter partes non pare costituire titolo per la richiesta dell'opposta di detta somma;
ritenuto, quanto al periculum in mora, che lo stesso possa ravvisarsi anche nella difficoltà per l'opponente di eventualmente ottenere la restituzione della somma di € 10.900,00, oggetto dell'atto di precetto, atteso che, come risulta dalla sentenza inter partes, l'opposta ha dedotto di non svolgere attività lavorativa, di vivere grazie al sostegno economico dei suoi genitori e di risiedere in Canada;
P.Q.M.
Sospende l'efficacia esecutiva della sentenza n.574/2024, limitatamente alla richiesta di € 10.900,00.
Si comunichi.
Varese, 10 febbraio 2025
Il Giudice
dott. Elisabetta Chiodini
Pagina 1
TRIBUNALE ORDINARIO di VARESE
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Giudice dott. Elisabetta Chiodini,
a scioglimento della riserva che precede, osserva quanto segue: rilevato che l'opponente ha proposto opposizione al precetto notificatogli dall'odierna opposta in una con la sentenza inter partes del Tribunale di Varese n. 574/2024, contestando la debenza della somma di € 10.900,00 oggetto dell'atto di precetto;
ritenuto, ad un primo sommario esame, proprio di questa fase processuale, che l'opposizione non si appalesi manifestamente infondata quanto alla non debenza della somma di € 10.900,00 e ciò perché la sentenza inter partes non pare costituire titolo per la richiesta dell'opposta di detta somma;
ritenuto, quanto al periculum in mora, che lo stesso possa ravvisarsi anche nella difficoltà per l'opponente di eventualmente ottenere la restituzione della somma di € 10.900,00, oggetto dell'atto di precetto, atteso che, come risulta dalla sentenza inter partes, l'opposta ha dedotto di non svolgere attività lavorativa, di vivere grazie al sostegno economico dei suoi genitori e di risiedere in Canada;
P.Q.M.
Sospende l'efficacia esecutiva della sentenza n.574/2024, limitatamente alla richiesta di € 10.900,00.
Si comunichi.
Varese, 10 febbraio 2025
Il Giudice
dott. Elisabetta Chiodini
Pagina 1