REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI NAPOLI NORD
I SEZIONE CIVILE
N. R. G. 2960/2025
Il Tribunale di Napoli Nord, Prima Sezione Civile, riunito in Camera di
Consiglio nelle persone dei Magistrati:
Alessandra Tabarro Presidente
Anna Scognamiglio Giudice
Veronica Vernetti Giudice rel./est.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 2960 del Ruolo Generale degli Affari
Contenziosi dell'anno 2025, riservata in decisione all'udienza del
7/7/2025, avente ad oggetto: ricorso per cessazione degli effetti civili del matrimonio e vertente
TRA
nato a [...] l'[...], residente in [...]Parte_1
(NA) al Viale Della Resistenza n. 131, C.F.: , C.F._1
elettivamente domiciliato in Somma Vesuviana (NA) alla Via Tenente
Nicola Indolfi n.7 presso lo studio degli avv.to Gennaro Esposito, che lo rappresenta e difende giusta procura in atti pagi na 1 di 4 RICORRENTE
E
, nata a [...] il 2/2/1973, residente in [...]di Napoli CP_1
(NA) alla Via Circ.ne Esterna n. 20/A scala D3, C.F.
, elettivamente domiciliata in Casoria (NA) alla C.F._2
Via Nazionale delle Puglie n. 17 presso lo studio dell'avv. Simona
Braciglianese che la rappresenta e difende giusta procura in atti
RESISTENTE
NONCHÉ
Il PM presso il Tribunale di Napoli Nord
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI
All'udienza del 7/7/205 le parti hanno aderito alla proposta conciliativa della Giudice delegata e hanno chiesto la decisione della causa.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato l'1/4/2025, premesso di aver Parte_1
contratto matrimonio con a Melito di Napoli il 16/7/1998, CP_1
dal quale è nata l'[...] e riferendo che tra le parti è Persona_1
intervenuta separazione consensuale omolo gata con decreto del
Tribunale di Napoli il 30/6/201, per le ragioni di cui al ricorso, ha chiesto la cessazione degli effetti civili del matrimonio.
Nel merito ha chiesto:
- l'assegnazione della casa coniugale alla resistente;

- La revoca e/o la riduzione dell'assegno di mantenimento posto a suo carico in sede di separazione, limitandone se del caso l'ammontare al pagi na 2 di 4 solo contributo in favore della figlia maggiorenne e non autosufficiente.
Con comparsa di risposta del 6/6/2025 si è costituita la resistente la quale ha contestato gli assunti di parte ricorrente e ha chiesto, a sua volta, il divorzio.
Nel merito, la resistente ha chiesto l'assegnazione della casa coniugale e la conferma delle condizioni economiche di cui all'omologa della separazione.
All'udienza del 7/7/2025, all'esito dell'ascolto, i coniugi hanno aderito alla proposta conciliativa della Giudice delegata che ha rimesso la causa al Collegio per la decisione.
Il P.M, ha apposto il visto nulla opponendo.
Nel merito, la domanda di divorzio è fondata e va accolta.
Invero, si è realizzata l'ipotesi di cui all'art. 3 n.2 lett. b) della
L.

1.12.1970 n. 898, così come modificata dalla L. 6 marzo 1987 n.74, e dalla L. 55/2015, essendo decorsi i termini di legge dalla separazione consensuale avvenuta con decreto di omologa del 30/6/2011 del
Tribunale di Napoli ed essendo perdurata da tale data la separazione che deve presumersi ininterrotta per mancanza di eccezione.
In ordine alle statuizioni accessorie, all'udienza del 7/7/2025 i coniugi hanno aderito alla seguente proposta conciliativa formulata dalla
Giudice delegata:
- 250 euro a titolo di mantenimento della figlia fino a stabile Per_1
inserimento lavorativo;

- nessun assegno divorzile alla resistente;

- casa familiare assegnata alla resistente in quanto convivente con la
pagi na 3 di 4 figlia maggiorenne economicamente non autosufficiente.
- spese di lite compensate.
Considerata la natura del giudizio e l'esito dello stesso, si ritiene equo compensare le spese di lite.


P.Q.M.


Il Tribunale così provvede:
a) pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto in Melito di Napoli il 16/7/1998 da , nato a Parte_1
Napoli l'1/4/1967 e nata Napoli il 2/2/1973, CP_1
(Atto n.55, Parte II, serie A, anno 1988) alle condizioni di cui in parte motiva, qui da intendersi riportate e trascritte;

b) ordina all'Ufficiale di Stato civile del Comune di Melito di Napoli la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui al vigente ordinamento dello stato civile.
c) compensa le spese di lite.
Così deciso in Aversa nella Camera di Consiglio del 4/9/2025
La Giudice relatrice La Presidente
Veronica Vernetti Alessandra Tabarro
pagi na 4 di 4