N. R.G. 155/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di LIVORNO
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Massimiliano Magliacani ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 155/2023 promossa da:
C.F.: , con il patrocinio dell'avv. MENICORI Parte_1 C.F._1
ELISABETTA
ATTORE contro
(C.F.: , RO C.F._2
CONVENUTO CONTUMACE
(C.F.: ), con il patrocinio dell'avv. BRAGONI NT P.IVA_1
DANIELE
CONVENUTO
(C.F.: ), Controparte_3 C.F._3
CONVENUTO CONTUMACE
Sulle CONCLUSIONI precisate all'udienza del 12 dicembre 2024: per l'attore “Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, ogni contraria istanza ed Parte_1
eccezione disattesa, NEL MERITO accertare e dichiarare che il sinistro di cui è causa si è verificato per esclusiva responsabilità di e, per l'effetto condannare Controparte_3 CP_1
, e in persona del legale
[...] Controparte_3 NT
rappresentante pro tempore, singolarmente e tutti in solido tra loro, a risarcire tutti i danni patrimoniali e non patrimoniali subiti dal Sig. nella somma pari ad €.81.655,92 al netto della Parte_1
pagina 1 di 4 somma di €.9.000,00 versata da dopo la notifica dell'atto di citazione ( cfr. memoria NT
ex art. 183 VI co. n. 2 c.p.c. del 31.01.2024 ) o nella misura che risulterà provata nel corso del Pt_1
giudizio e/o sarà ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria e interessi legali dalla data del dovuto al saldo. IN VIA ISTRUTTORIA , riportandosi integralmente a quanto esposto nella istanza
10/4/2024, ammettersi i mezzi di prova già richiesti in atto di citazione e nella memoria ex art. 183 VI co. n.2 del 22/1/2023 e successivamente reiterata con istanza del 10.4.2024, dato atto altresì che parte convenuta con memoria 19/3/2024 si era dichiarata remissiva sia alla CTU ai fini della ricostruzione cinematica del sinistro, sia ai fini della valutazione del danno all'integrità psicofisica patito dal Pt_1
in nesso causale con il sinistro de quo. Si insiste pertanto nella richiesta di: C.T.U. medico
[...] legale per valutare le lesioni subite dall'attore nonché la congruità delle spese mediche documentate.
C.T.U. tecnica per la ricostruzione della dinamica del sinistro. Con vittoria di compensi di avvocato e spese di giudizio”: per la convenuta : “Voglia il Tribunale di Livorno Ill.mo, contrariis NT
reiectis: in tesi: respingere la domanda attorea in quanto infondata in fatto ed in diritto;
in ipotesi: respingere la domanda attrice, accertando e dichiarando, ai fini del risarcimento del danno, la congruità della somma di €.9.000,00 come pagata da ante causam;
in estremo subordine: accertare e CP_4 quantificare l'ulteriore danno da risarcire in misura minore rispetto a quanto domandato e nei limiti di quanto risulterà provato e di Giustizia, sia, in riferimento alla percentuale di responsabilità attribuibile ai convenuti, sia, in riferimento alla quantificazione tutta del danno;
sempre detratta la somma già pagata alla attrice di €.9.000,00. Con vittoria di spese, compensi professionali, rimborso spese forfettarie al 15%, IVA e CNPA, come da nota spese che verrà presentata.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
a) La causa veniva assegnata a questo Magistrato il 1 settembre 2023, quando prendeva servizio al
Tribunale di Livorno.
I. Con atto notificato a: quale conducente, a mezzo del servizio postale in data 22 febbraio 2023 Controparte_3
quale proprietario a mezzo del servizio postale in data 21 febbraio 2023, RO
, quale compagnia di assicurazione per la responsabilità civile NT
obbligatoria in relazione alla circolazione stradale del motociclo tg. EB22937
l'attore itava dinanzi al Tribunale di Livorno i predetti convenuti per sentirli Parte_1
condannare al risarcimento del danno patrimoniale e non patrimoniale patito a seguito del sinistro della strada del 31 agosto 2021 quando l'attore, che conduceva la moto tg. EV57621, veniva urtato nella pagina 2 di 4 parte destra dal motociclo condotto da che improvvisamente si spostava Controparte_3 verso sinistra andando ad urtare la moto dell'attore, il quale cadeva a terra.
II. Con comparsa depositata in data 19 aprile 2023 si costituiva in giudizio la NT
, la quale chiedeva il rigetto della domanda attrice.
[...]
III. All'udienza del 23 novembre 2023 il Giudice dichiarava la contumacia dei convenuti e CP_3
RO
IV. La causa veniva istruita a mezzo delle prove documentali introdotte dalle parti e trattenuta in decisione all'udienza del 12 dicembre 2024.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La domanda viene respinta.
Dal documento n.5 prodotto dalla convenuta si evince che quale rappresentante di Parte_2
e chiedeva con lettera del 26 settembre 2021 alla RO Controparte_3
società il risarcimento del danno per il sinistro della strada del 31 agosto NT
2021, deducendo che aveva tamponato il veicolo condotto da Parte_1 [...]
CP_3
La dinamica del sinistro, come sopra descritta, è confermata anche dalla denuncia di sinistro prodotta dalla convenuta come documento n.4 e sottoscritta da Controparte_3
Medesima descrizione del sinistro stradale veniva resa dal terzo danneggiato Parte_3
trasportata da on la lettera del legale del 1 settembre 2021. Controparte_3
La dinamica del sinistro, ricostruita sulla base dei documenti sopra citati, è completamente diversa da descritta nell'atto di citazione da Parte_1
Dai rilievi dell'incidente stradale emerge che la polizia municipale ha ritenuto che i danni sui veicoli fossero compatibili con entrambe le ricostruzioni dell'incidente rese dalle parti.
Non solo, dal documento in esame emerge che non sono stati identificati testimoni oculari al sinistro della strada.
Il testimone indicato dall'attore con la memoria depositata in data 22 gennaio Testimone_1
2024 non è stato ammesso perché la polizia municipale, come sopra detto, ha dichiarato che non vi erano stati testimoni oculari del sinistro stradale.
I documenti citati, unitamente valutati, provano in conclusione che la domanda non è fondata.
, soccombente, viene condannato ai sensi dell'art. 92 cpc alla refusione delle Parte_1
spese di lite a favore di , spese che vengono liquidate nella misura di euro NT
4.712,00 per onorari di avvocato, oltre al rimborso delle spese generali, IVA e CPA come per legge.
pagina 3 di 4 Sussistono giusti motivi per compensare le spese di lite tra e i convenuti Parte_1
, , che non si sono costituiti in giudizio. RO Controparte_3

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da contro Parte_1
, e , ogni diversa RO Controparte_3 NT
domanda, deduzione ed eccezione disattesa e respinta, così provvede: respinge la domanda;
condanna a pagare a titolo di rimborso delle spese delle spese processuali a Parte_1
la somma di euro 4.712,00 per onorari di avvocato, oltre al rimborso NT
delle spese generali, IVA e CPA come per legge;
compensa le spese processuali tra e , Parte_1 RO CP_3
.
[...]
Livorno, 9 marzo 2025. Il Giudice dott. Massimiliano Magliacani
pagina 4 di 4