Sentenza 12 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 12/02/2025, n. 107 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 107 |
| Data del deposito : | 12 febbraio 2025 |
Testo completo
Causa civile n. 2027 /2023
All'udienza del 12/02/2025, alle ore 10.10
Sono presenti l'Avv Sadro Giustozzi e Avv Andrea Giustozzi per gli attori che precisano le conclusioni come da atto introduttivo e note conclusionali in atti del 03.02.25, procedendo alla immediata discussione della causa.
Il giudice trattiene la causa in decisione e rinvia per la pubblica lettura della sentenza, che di seguito succintamente redige, al termine dell'odierna udienza, all'esito della camera di consiglio.
Alle ore 15.46 il Giudice all'esito della camera di consiglio, allonatnatasi nel frattempo la parte dall'aula , pronuncia la sotto estesa sentenza disponendone immediata lettura. In assenza della parte provvede all'immediato deposito telematico.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale civile di Macerata, in composizione monocratica, nella persona del giudice onorario Silvia Mosconi, ha pronunciato ai sensi dell'art.281-sexies cpc la seguente
S E N T E N Z A
nel procedimento civile iscritto al n.2027 /2023 del Ruolo Generale degli affari contenziosi civili promosso
1
nata a [...] il [...], C.F , Parte_1 C.F._1
nato a [...] il [...], C F . Parte_2 C.F._2
nato a [...] il [...], C. F. , Parte_3 C.F._3
nata a [...] il19/02/1934 C. F. , Parte_4 C.F._4
nata a Sant'Angelo in [...] [...] C F. ,, Parte_5 C.F._5 tutti con l'Avv. GIUSTOZZI ANDREA, e Avv GIUSTOZZI SANDRO;
-parte attrice- contro
c f Controparte_1 C.F._6
Parte_6 C.F._7
cf Controparte_2 C.F._8
, cf CP_3 C.F._9 Gli eredi, collettivamente e impersonalmente, di (nata a [...] il Controparte_4
14.05.1887);
Gli eredi, c. e i., di nato a [...] il [...] e deceduto il Persona_1 26.02.1990;
Gli eredi, c. e i., di (Fu , nato Corridonia); Controparte_5 Per_2 Gli eredi, c. e i., di (nato a [...] il [...]); Controparte_6 Gli eredi, c. e i., di (Fu nata a [...]); Persona_3 CP_5
Gli eredi, c. e i., di (fu nato a [...]); Controparte_7 CP_5 Gli eredi, c. e i., di (Fu nato a [...]); Persona_4 CP_5 Gli eredi, c. e i., di nato a [...] il [...] e deceduto il 08.09.1990; Persona_5
Gli eredi, c. e i., di (Fu nata a [...]); Persona_6 CP_5 Gli eredi, c. e i., di nato a [...] il [...] e deceduto il 14.05.2013; Persona_7 Gli eredi, c. e i., di (Fu nato a [...]); Persona_8 CP_5
Gli eredi, c. e i., di nata a [...] il [...] e deceduta il Persona_9 18.05.1992;
Gli eredi, c. e i., di nata a [...] [...], e deceduta il Per_10 C.F._10 29.11.1992
-parte convenuta CONTUMACE -
Avente ad oggetto: Usucapione
CONCLUSIONI DELLE PARTI: le parti concludevano come in atti.
MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO
e nonché e Parte_7 Pt_3 Parte_5 Parte_4
evocavano in giudizio gli odierni convenuti, per sentir dichiarare l'avvenuta
[...]
usucapione, in loro favore, di una porzione di fabbricato rurale sito in Comune di Corridonia in località Fonte Murata e catastalmente censito presso l'NCT di detto Comune al foglio 49, particelle 113, 232 e 234, costituito da un fabbricato
2 e porzioni di terreno, di cui gli attori sono già comproprietari pro quota in ragione di successione mortis causa dei loro danti causa ed originari intestatari .
Gli intestatari e loro aventi causa venivano convenuti in giudizio a mezzo di notificazione perfezionatasi ai sensi dell'art 137 cpc ( per , CP_3 CP_2
, e ) mentre per gli altri la notifica
[...] Parte_6 Controparte_1
avveniva per pubblici proclami, ai sensi dell'art 150 cpc , sconoscendosi gli eventuali eredi o aventi causa.
Va preliminarmente osservato che, sebbene regolarmente citati i convenuti rimanevano contumaci .
Dalla documentazione prodotta in atti ( visure catastali e relazioni notarili ) risulta dimostrata la legittimazione passiva degli odierni convenuti .
Le emergenze istruttorie, costituite dalle prove testimoniali esperite, hanno dimostrato il pieno godimento da parte degli attori in relazione agli immobili oggetto di causa, I testi escussi in giudizio , nello specifico , Controparte_8
e confermavano di aver visto sempre Controparte_9 CP_10
gli attori e la famiglia di questi, utilizzare i terreni così adibiti alle coltivazioni di mais e ad orto mentre il fabbricato veniva utilizzato per rimettere gli attrezzi
( cfr verbale udienza del 16.10.24) .
Rilevante ai fini del decidere appare il fatto che i convenuti contumaci, pur citati non si siano presentati, rinunciando di fatto a far riconoscere i loro diritti o a contestare le pretese avversarie riguardo all'immobile oggetto di causa, ragione questa per cui può ritenersi ulteriormente confermato quanto effettivamente dedotto dagli attori nell'atto introduttivo e nelle circostanze capitolate in prova circa il godimento esclusivo dell'immobile per oltre vent'anni .
Per quanto sopra esposto, dunque, va riconosciuta agli attori la piena ed esclusiva proprietà, per intervenuta usucapione, dell' immobile sito
Corridonia Loc.ta Fonte Murata e catastalmente censito presso l'NCT di detto
Comune al foglio 49, particelle 113, 232 e 234.
3 Per l'effetto deve ordinarsi al competente Conservatore la relativa trascrizione in favore degli attori attrice, della intera proprietà pro indiviso, degli immobili oggetto di causa.
Nulla si dispone per le spese di lite, stante anche la mancata costituzione delle parti convenute.
PQM
Il Tribunale di Macerata, in composizione monocratica, ogni diversa istanza e deduzione disattesa, definitivamente pronunciandosi sulla domanda:
-dichiara
nata a [...] il [...], C.F , Parte_1 C.F._1
nato a [...] il [...], C F . Parte_2 C.F._2
nato a [...] il [...], C. F. , Parte_3 C.F._3
nata a [...] il19/02/1934 C. F. , Parte_4 C.F._4
nata a Sant'Angelo in [...] [...] C F. ,, Parte_5 C.F._5
comproprietari, pro indiviso, per intervenuta usucapione, della porzione di immobile sito in Comune di Corridonia Loc.ta Fonte Murata e catastalmente censito presso l'NCT di detto Comune al foglio 49, particelle 113, 232 e 234.
− Per l'effetto ordina al competente Conservatore di provvedere alla conseguente trascrizione con ogni esonero di legge.
Nulla per le spese di lite.
Così deciso e pubblicato in Macerata il 12/02/2025, alle ore 15.46 .
Il giudice on.
Silvia Mosconi
4