TRIB
Sentenza 11 novembre 2025
Sentenza 11 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Ivrea, sentenza 11/11/2025, n. 648 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Ivrea |
| Numero : | 648 |
| Data del deposito : | 11 novembre 2025 |
Testo completo
N. R.G.L. 540/2025
VERBALE dell'UDIENZA di DISCUSSIONE (art. 420 c.p.c.) nella causa iscritta al R.G.L. n.
540/2025 promossa da:
, ass. avv. SIBONA MASSIMO Parte_1
- PARTE RICORRENTE - contro
, ass. avv. MARTA SUSANNA CP_1
- PARTE CONVENUTA –
OGGETTO: Rapporto di agenzia e altri rapporti di collaborazione ex art. 409, n. 3 c.p.c.
All'udienza del 11/11/2025 avanti il Giudice del Lavoro dott.ssa RI Papalia compaiono per parte ricorrente la parte personalmente e l'avv. Massimo Sibona e per parte resistente gli avvocati Zappata e
MA e il rappresentante legale della CP_1
Parte ricorrente dichiara di rifiutare la proposta conciliativa del Giudice e si dichiara disponibile a conciliare con il pagamento della somma di €.40.000 lordi e concorso spese;
Parte resistente dichiara di confermare l'accettazione della proposta conciliava del Giudice;
Parte resistente si dichiara disponibile a conciliare a livello tombale a 30.000 euro lordi, oltre concorso spese da concordare;
Il Giudice dichiara fallito il tentativo di conciliazione.
Parte ricorrente chiede l'ammissione delle prove dedotte in ricorso e contesta le circostanze allegate nella memoria avversaria;
Parte resistente chiede discutersi la causa in quanto la circostanza dedotta come causa di risoluzione del mandato sia ammessa dalla controparte e in subordine insiste per le istanze istruttorie di cui alla comparsa di costituzione del 29.9;
Parte ricorrente rileva che alcune circostanze dedotte sono a carattere valutativo o rilevante nelle prove avversarie;
Parte resistente rileva che sono state sollevate questioni sulla rilevanza e ammissibilità della capitolazione avversaria, come da pag. 17 della memoria costitutiva;
Il Giudice ritenuta la causa matura per la decisione, invita le parti a precisare le conclusioni e a discutere oralmente.
Parte ricorrente precisa come da ricorso e insiste nelle relative istanze istruttorie;
Parte resistente precisa come da comparsa costitutiva;
pagina 1 di 3 Dopo discussione orale, il Giudice si ritira in camera di consiglio e all'esito pronuncia sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo alle parti non presenti.
pagina 2 di 3 N. R.G.L. 540/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di IVREA
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa RI Papalia ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO della SENTENZA nella causa lavoro di I Grado iscritta al n. r.g.l. 540/2025 promossa da:
Parte_1
RICORRENTE
CONTRO
CP_1
RESISTENTE
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da verbale d'udienza.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
- rigetta tutte le domande avanzate da (C.F. ; Parte_1 C.F._1
- condanna (C.F. alla refusione delle spese di lite Parte_1 C.F._1
del presente giudizio in favore di (P.I. ), che liquida nella misura di CP_1 P.IVA_1
€.12.056,00 per compensi, oltre Iva, Cpa e spese forfettarie del 15% ai sensi dell'art. 2, co. 2, D.M.
55/2014.
Motivazione entro 60 giorni.
Ivrea, 11 novembre 2025
Il Giudice
dott.ssa RI Papalia
pagina 3 di 3
VERBALE dell'UDIENZA di DISCUSSIONE (art. 420 c.p.c.) nella causa iscritta al R.G.L. n.
540/2025 promossa da:
, ass. avv. SIBONA MASSIMO Parte_1
- PARTE RICORRENTE - contro
, ass. avv. MARTA SUSANNA CP_1
- PARTE CONVENUTA –
OGGETTO: Rapporto di agenzia e altri rapporti di collaborazione ex art. 409, n. 3 c.p.c.
All'udienza del 11/11/2025 avanti il Giudice del Lavoro dott.ssa RI Papalia compaiono per parte ricorrente la parte personalmente e l'avv. Massimo Sibona e per parte resistente gli avvocati Zappata e
MA e il rappresentante legale della CP_1
Parte ricorrente dichiara di rifiutare la proposta conciliativa del Giudice e si dichiara disponibile a conciliare con il pagamento della somma di €.40.000 lordi e concorso spese;
Parte resistente dichiara di confermare l'accettazione della proposta conciliava del Giudice;
Parte resistente si dichiara disponibile a conciliare a livello tombale a 30.000 euro lordi, oltre concorso spese da concordare;
Il Giudice dichiara fallito il tentativo di conciliazione.
Parte ricorrente chiede l'ammissione delle prove dedotte in ricorso e contesta le circostanze allegate nella memoria avversaria;
Parte resistente chiede discutersi la causa in quanto la circostanza dedotta come causa di risoluzione del mandato sia ammessa dalla controparte e in subordine insiste per le istanze istruttorie di cui alla comparsa di costituzione del 29.9;
Parte ricorrente rileva che alcune circostanze dedotte sono a carattere valutativo o rilevante nelle prove avversarie;
Parte resistente rileva che sono state sollevate questioni sulla rilevanza e ammissibilità della capitolazione avversaria, come da pag. 17 della memoria costitutiva;
Il Giudice ritenuta la causa matura per la decisione, invita le parti a precisare le conclusioni e a discutere oralmente.
Parte ricorrente precisa come da ricorso e insiste nelle relative istanze istruttorie;
Parte resistente precisa come da comparsa costitutiva;
pagina 1 di 3 Dopo discussione orale, il Giudice si ritira in camera di consiglio e all'esito pronuncia sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo alle parti non presenti.
pagina 2 di 3 N. R.G.L. 540/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di IVREA
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa RI Papalia ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO della SENTENZA nella causa lavoro di I Grado iscritta al n. r.g.l. 540/2025 promossa da:
Parte_1
RICORRENTE
CONTRO
CP_1
RESISTENTE
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da verbale d'udienza.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
- rigetta tutte le domande avanzate da (C.F. ; Parte_1 C.F._1
- condanna (C.F. alla refusione delle spese di lite Parte_1 C.F._1
del presente giudizio in favore di (P.I. ), che liquida nella misura di CP_1 P.IVA_1
€.12.056,00 per compensi, oltre Iva, Cpa e spese forfettarie del 15% ai sensi dell'art. 2, co. 2, D.M.
55/2014.
Motivazione entro 60 giorni.
Ivrea, 11 novembre 2025
Il Giudice
dott.ssa RI Papalia
pagina 3 di 3