N. R.G. 300/2022
TRIBUNALE DI PRATO
Sezione Unica

Oggi 30 gennaio 2024, ore 13:05 innanzi alla dott.ssa Mariella Galano, sono comparsi:
per con l'avv. CAPOCCHI BARBARA, oggi sostituito dall'avv. Parte_1
per con l'avv. PIZZA FRANCESCA nessuno compare Controparte_1
Nessuno compare per l'interrogatorio formale. L'avv. Capocchi si riporta alle note conclusive depositate e insiste nelle conclusioni ivi riportate e di cui al ricorso. Il Giudice
Previa Camera di Consiglio emette sentenza dando lettura del dispositivo riservando in sessanta giorni il termine per il deposito delle motivazioni.

Il Giudice
Mariella Galano
1 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PRATO
Sezione Unica
Il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie, nella persona del Giudice dott. Mariella Galano ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 300/2022 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. CAPOCCHI Parte_1 C.F._1
BARBARA, elettivamente domiciliato a Prato, viale della Repubblica 235, presso lo studio del difensore Parte ricorrente contro (già , P.IVA: , in persona del legale Controparte_2 Controparte_1 P.IVA_1 rappresentante p.t., con il patrocinio dell'avv. PIZZA FRANCESCA, elettivamente domiciliata a Nola (Na) via Albertini, 246, presso lo studio del difensore
Parte resistente



P.Q.M.

il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, così provvede:
- dichiara estinto il rapporto di lavoro con effetto dalla data del licenziamento e condanna la resistente al pagamento di un'indennità non assoggettata a contribuzione previdenziale di importo pari a sei mensilità dell'ultima retribuzione di riferimento per il calcolo del trattamento di fine rapporto, oltre gli interessi legali e la rivalutazione monetaria dalla maturazione del diritto al saldo;

- accerta la nullità del contratto di apprendistato stipulato tra le parti e per l'effetto condanna la resistente al pagamento in favore della ricorrente della somma di 12.291,12 euro, oltre gli interessi legali e la rivalutazione monetaria dalla maturazione del diritto al saldo;

- condanna parte resistente a corrispondere alla ricorrente la somma di 9.472,51 euro a titolo di T.F.R. e quella di 3.735,53 a titolo di indennità sostitutiva del preavviso, oltre gli interessi legali e la rivalutazione monetaria dalla maturazione del diritto al saldo;

- rigetta per il resto il ricorso;

- condanna parte convenuta alla rifusione di 2/3 delle spese di lite in favore della parte ricorrente, liquidando l'intero in complessivi euro 11.100, oltre spese generali nella misura
1 del 15% come per legge, IVA e CPA se dovute;
compensa tra le parti il restante terzo (pari a euro 3.700);
- riserva in giorni sessanta il termine per il deposito delle motivazioni.
Prato, 30 gennaio 2024 Il Giudice
Mariella Galano
2