REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Taranto, prima sezione civile, riunito in camera di consiglio,
nelle persone dei magistrati:
Marcello MAGGI - Presidente rel.
Patrizia NIGRI - Giudice
Enrica DI TURSI - Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1129 - 2025 r.g. v.g.
a domanda congiunta di
– rappresentata e difesa dall'avv. CIARROCCHI Parte_1
SIMONA
E
– rappresentato e difeso dall'avv. Controparte_1
CIARROCCHI SIMONA
con l'intervento del
P.M. in sede
-INTERVENTORE EX LEGE-
FATTO E DIRITTO
1

Con ricorso depositato congiuntamente il 01/04/2025 le parti indicate in epigrafe, premesso che:
- il giorno 16/10/1982 avevano contratto matrimonio in Noci (BA);
- dalla loro unione erano nati i figli e Persona_1
, entrambi maggiorenni ed Persona_2
economicamente autosufficienti;

- l'unione era naufragata e si era addivenuti ad una separazione consensuale omologata dal Tribunale di Taranto con decreto del giorno
23/03/2023;
- era, quindi, decorso il periodo necessario ex art.3 comma 4 l.898-1970
per il divorzio dal momento della loro comparizione innanzi al Presidente del
Tribunale nell'ambito del giudizio di separazione;

adivano questo Tribunale, chiedendo che fosse pronunciata la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni di cui all'atto di ricorso.
La domanda è fondata e merita accoglimento.
Va rilevato che per l'udienza camerale del 09/05/2025, tenutasi mediante trattazione scritta, le parti hanno confermato il contenuto del ricorso e delle successive note depositate in atti ed insistito per la declaratoria di cessazione degli effetti civili del loro matrimonio.
Ciò premesso, va evidenziato che risulta provato il titolo addotto a fondamento della domanda, ossia la separazione omologata con decreto del Tribunale di
Taranto del giorno 23/03/2023. È parimenti incontestato che la cessazione effettiva di ogni rapporto fra i coniugi si protragga ininterrottamente dal giorno
2 della loro comparizione innanzi al Presidente del Tribunale nella procedura di separazione personale, e per un tempo maggiore di quello prescritto ex art.3
comma 4 l.898-1970, non essendo stata eccepita l'interruzione della separazione ai sensi dell'art.5 L.n.74/'87.
Ricorre, pertanto, nella fattispecie l'ipotesi prevista dall'art. 3 n. 2 lett. b) L.n.
898/'70, così come modificato dall'art. 5 della Legge 6/3/1987 n.74, nonché
dall'art. 1 della Legge 6 maggio 2015 n.55 e, del resto, viste le risultanze processuali, deve ritenersi che la comunione spirituale e materiale tra i coniugi sia definitivamente venuta meno e non possa più ricostituirsi.
Va rilevato, inoltre, che i coniugi hanno regolato i loro rapporti economici e patrimoniali secondo le condizioni di cui all'atto di ricorso introduttivo di questo giudizio e delle successive note scritte depositate il 08.05.2025, da intendersi qui integralmente riportate e trascritte. La piena rispondenza di tali pattuizioni alle norme di legge impone, pertanto, al Collegio di recepirle anche in questa sede,
come da dispositivo.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta, con ricorso depositato congiuntamente il 01/04/2025 da e Parte_1
così provvede: Controparte_1

1.DICHIARA la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto il giorno
16/10/1982 nel Comune di Noci (BA) da , nata a Parte_1
CASTELLANETA (TA) il 12/11/1958, e , nato Controparte_1
3 a PUTIGNANO (BA) il 01/01/1958, trascritto negli atti dello stato civile del
Comune di Noci (BA) dell'anno 1982, parte 2, serie A, numero 193;

2.DISPONE che i rapporti economici tra le parti siano disciplinati secondo le condizioni di cui all'atto di ricorso e delle successive note di trattazione scritta depositate il 08.05.2025, da intendersi qui integralmente riportate e trascritte;

3.ORDINA che la presente sentenza sia trasmessa a cura della cancelleria in copia autentica all'Ufficiale dello Stato civile del Comune di Noci (BA) per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 3 e 10
L.n.898/'70 ed agli artt. 133 n.2 e 88 n.7 ord. stato civile;

4.COMPENSA tra le parti le spese processuali.
Così deciso in Taranto, nella camera di consiglio del 09/05/2025
IL PRESIDENTE rel.
(dott. Marcello Maggi)
4