TRIB
Sentenza 16 settembre 2025
Sentenza 16 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Palermo, sentenza 16/09/2025, n. 3657 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Palermo |
| Numero : | 3657 |
| Data del deposito : | 16 settembre 2025 |
Testo completo
Tribunale di Palermo
Sezione Lavoro
N° ____/____ Registro
Sentenze Lavoro
RR EE PP UU BB BB LL II CC AA II TT AA LL II AA NN AA Cron.__________
IINN NNOOMMEE DDEELL PPOOPPOOLLOO IITTAALLIIAANNOO
II TTRRIIBBUUNNAALLEE DDII PPAALLEERRMMOO
SSEEZZIIOONNEE LLAAVVOORROO F.A.
_________________ Addì ______________ nella persona del Giudice Onorario dott.ssa Anna Difalco, ha pronunciato la
Rilasciata spedizione in seguente forma esecutiva all'Avv. SSEENNTTEENNZZAA
_____________________________ nella causa iscritta al n. 2238 / 2025 del Ruolo Generale vertente
TRA Parte_1
per
IN PROPRIO E N.Q. DI RAPP.TE LEGALE (Avv. LO VOI
[...] Pt_2
_____________________________
e Avv. SIMONA GENNUSA ) CP_1
___________________________
ricorrente
Il Cancelliere CONTRO
(Avv. FURCAS LAURA) Controparte_2
Resistente
All'udienza del 16.09.2025 ha pronunciato
S E N T E N Z A
mediante lettura di quanto segue
D I S P O S I T I V O
CP_ Definitivamente pronunciando, nella contumacia dell dichiara cessata la materia del contendere.
CP_ Condanna l a corrispondere alla parte ricorrente le spese di lite che liquida con distrazione in favore dei procuratori antistatari in € 852,00 oltre spese generali,
I.V.A., se dovuta, e C.P.A. come per legge.
Tribunale di Palermo sez. Lavoro Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato il 29.10.2024, parte ricorrente, conveniva in giudizio l CP_2
chiedendo l'annullamento della ordinanza ingiunzione n. OI – 003022586 (Prot.
CP_
5500.11/06/2024.0510373 del 11/06/2024, con cui veniva ingiunto il pagamento somma di € 3.620,26 quale sanzione amministrativa per le violazioni accertate in riferimento all'annualità 2022.
CP_ L regolarmente citata, si costituiva in giudizio chiedendo dichiararsi cessata la materia del contendere stante l'avvenuto annullamento delle ordinanze opposte.
La causa, istruita documentalmente, rinviata per discussione all'odierna udienza, è
stata decisa come da dispositivo in epigrafe.
Nelle rispettive conclusioni, entrambe le parti hanno chiesto dichiararsi la cessazione della materia del contendere stante l'annullamento in via amministrativa delle ordinanze impugnate. Va, pertanto, dichiarata cessata la materia del contendere, essendo pacifico che quanto richiesto in ricorso è stato riconosciuto in via amministrativa nel corso del giudizio
L con l'annullamento dell'atto impugnato ha sostanzialmente riconosciuto la CP_3
fondatezza delle ragioni dell'opponente, che per tutelare le proprie ragioni ha dovuto incoare il presente giudizio di opposizione.
Le spese di lite che si liquidano come in dispositivo, seguono la soccombenza stante che l'annullamento è avvenuto nelle more del giudizio dopo la notifica del ricorso (
cfr. provv. annullamento in atti del 23.07.2025)
◊
◊
P.Q.M.
Definitivamente pronunciando, nel contraddittorio delle parti costituite;
- 2 - Tribunale di Palermo sez. Lavoro Come in epigrafe.
Così deciso in Palermo, all'udienza del 16/09/2025.
- 3 -
II GGIIUUDDIICCEE
AANNNNAA DDIIFFAALLCCOO
Tribunale di Palermo sez. Lavoro
Sezione Lavoro
N° ____/____ Registro
Sentenze Lavoro
RR EE PP UU BB BB LL II CC AA II TT AA LL II AA NN AA Cron.__________
IINN NNOOMMEE DDEELL PPOOPPOOLLOO IITTAALLIIAANNOO
II TTRRIIBBUUNNAALLEE DDII PPAALLEERRMMOO
SSEEZZIIOONNEE LLAAVVOORROO F.A.
_________________ Addì ______________ nella persona del Giudice Onorario dott.ssa Anna Difalco, ha pronunciato la
Rilasciata spedizione in seguente forma esecutiva all'Avv. SSEENNTTEENNZZAA
_____________________________ nella causa iscritta al n. 2238 / 2025 del Ruolo Generale vertente
TRA Parte_1
per
IN PROPRIO E N.Q. DI RAPP.TE LEGALE (Avv. LO VOI
[...] Pt_2
_____________________________
e Avv. SIMONA GENNUSA ) CP_1
___________________________
ricorrente
Il Cancelliere CONTRO
(Avv. FURCAS LAURA) Controparte_2
Resistente
All'udienza del 16.09.2025 ha pronunciato
S E N T E N Z A
mediante lettura di quanto segue
D I S P O S I T I V O
CP_ Definitivamente pronunciando, nella contumacia dell dichiara cessata la materia del contendere.
CP_ Condanna l a corrispondere alla parte ricorrente le spese di lite che liquida con distrazione in favore dei procuratori antistatari in € 852,00 oltre spese generali,
I.V.A., se dovuta, e C.P.A. come per legge.
Tribunale di Palermo sez. Lavoro Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato il 29.10.2024, parte ricorrente, conveniva in giudizio l CP_2
chiedendo l'annullamento della ordinanza ingiunzione n. OI – 003022586 (Prot.
CP_
5500.11/06/2024.0510373 del 11/06/2024, con cui veniva ingiunto il pagamento somma di € 3.620,26 quale sanzione amministrativa per le violazioni accertate in riferimento all'annualità 2022.
CP_ L regolarmente citata, si costituiva in giudizio chiedendo dichiararsi cessata la materia del contendere stante l'avvenuto annullamento delle ordinanze opposte.
La causa, istruita documentalmente, rinviata per discussione all'odierna udienza, è
stata decisa come da dispositivo in epigrafe.
Nelle rispettive conclusioni, entrambe le parti hanno chiesto dichiararsi la cessazione della materia del contendere stante l'annullamento in via amministrativa delle ordinanze impugnate. Va, pertanto, dichiarata cessata la materia del contendere, essendo pacifico che quanto richiesto in ricorso è stato riconosciuto in via amministrativa nel corso del giudizio
L con l'annullamento dell'atto impugnato ha sostanzialmente riconosciuto la CP_3
fondatezza delle ragioni dell'opponente, che per tutelare le proprie ragioni ha dovuto incoare il presente giudizio di opposizione.
Le spese di lite che si liquidano come in dispositivo, seguono la soccombenza stante che l'annullamento è avvenuto nelle more del giudizio dopo la notifica del ricorso (
cfr. provv. annullamento in atti del 23.07.2025)
◊
◊
P.Q.M.
Definitivamente pronunciando, nel contraddittorio delle parti costituite;
- 2 - Tribunale di Palermo sez. Lavoro Come in epigrafe.
Così deciso in Palermo, all'udienza del 16/09/2025.
- 3 -
II GGIIUUDDIICCEE
AANNNNAA DDIIFFAALLCCOO
Tribunale di Palermo sez. Lavoro