TRIBUNALE ORDINARIO DI VIBO VALENTIA
Sezione lavoro e previdenza
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Giudice del Lavoro designato, Dr.ssa Susanna Cirianni, in funzione di Giudice del lavoro, richiamato il proprio decreto di trattazione scritta della presente controversia;
letti gli atti di causa e le note conclusive delle parti costituite, nel proc.n.r.g. 722/2020, ha pronunciato ai sensi dell'art 429 cpc., la seguente
SENTENZA
TRA
difeso dall'avv. CANNATELLI NICOLA Parte_1
ricorrente
E
in persona del Controparte_1 rappresentante legale pro tempore (C.F.: – rappresentato e difeso, per P.IVA_1
procura generale alle liti in atti e anche disgiuntamente, dagli avvocati Valeria
Grandizio, Ettore Triolo e Gianfranco Esposito, dell'Avvocatura interna resistente
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE

1. Con ricorso depositato in data 07/05/2020 parte ricorrente - a seguito di dichiarazione di dissenso delle conclusioni poste dal CTU nominato ex art. 445 bis cpc diretto al riconoscimento dell'indennità di accompagnamento ex art. 1 della legge n. 18/80 - – chiedeva la rinnovazione della consulenza tecnica d'ufficio ai sensi dell'art. 445/bis 6° comma cpc.

2. Si costituiva l' opponendosi al rinnovo della CTU sottolineando la discordanza CP_1
delle contestazioni sollevate dal ricorrente rispetto alla valutazione medico-legale effettuata.
1 3. Da una accurata valutazione della relazione peritale, si riconoscono, la precisione metodologica, la chiara esposizione del ragionamento seguito, la corretta individuazione dei riferimenti temporali e la descrizione dettagliata della richiesta avanzata in giudizio, oltre alla completezza nell'esame delle parti coinvolte, elementi che convincono il giudizio espresso dal CTU in prima fase.
4. Il Ctu medico-legale nominato nella fase dell'ATP ha accertato che Da una valutazione clinico-anamnestica attenta, dallo studio delle certificazioni mediche, dal controllo clinico-semeiologico effettuato, dal calcolo delle percentuali secondo la Tabella
Ministeriale, secondo scienza e coscienza il signor si può considerare Parte_2 invalido all'87%., specificando le percentuali di invalidità per ogni patologia riscontrata;

5. Non essendoci ulteriori elementi che possono sostenere la richiesta avanzata dal ricorrente nel modo da essa desiderato, la domanda deve essere rigettata;

6. In ragione della natura della controversia e della qualità delle parti si reputa equo compensare integralmente le spese del giudizio, non avendo parte ricorrente prodotto idonea documentazione reddituale comprovante quanto genericamente dichiarato in ricorso ai sensi e per gli effetti dell'art. 152 disp. att. c.p.c.

PQM

Il giudice, il gop dott.ssa Susanna Cirianni, contrariis reiectis, all'esito della trattazione scritta della causa, pronunciando definitivamente sulla domanda proposta da
[...]
nei confronti di , in Pt_1 Controparte_1
persona del rappresentante legale pro tempore, disattese ogni altra istanza ed eccezione, così provvede:
- rigetta il ricorso;

- compensa integralmente fra le parti le spese di lite;

Lì 08/05/2025
Il Giudice del Lavoro
Il g.o.p. dott.ssa Susanna Cirianni
2