N. R.G. 14845/2024
TRIBUNALE DI NAPOLI –
XIII SEZIONE CIVILE
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE
INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE

nel procedimento iscritto al n. R.G. 14845/2024 promosso con ricorso depositato in data 3.7.2024 da:
nato a [...], California (Stati Uniti d'America) il Parte_1
10.01.1964, c.f. , residente in 21833 Taylor CRT, Santa Clarita, California CodiceFiscale_1
91390 (Stati Uniti d'America), rappresentato e difeso, come da mandato dall'Avv. Marco Permunian del foro di Rovigo, unitamente e disgiuntamente all'Avv. Andrea Permunian del Foro di Bologna ed elettivamente domiciliato in Rovigo – Corso del Popolo n. 222 presso e nello studio dell'Avv. Marco
Permunian, giusta procura in atti ricorrente
, in persona del Ministro pro tempore Parte_2
resistente
Pubblico Ministero interventore ex lege
Il Giudice dott.ssa Adele Granata, all'udienza del 2.12.2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Con ricorso ex art. 281 undecies cpc il ricorrente ha chiesto il riconoscimento Parte_1 della cittadinanza italiana iure sanguinis, esponendo di essere diretto discendente di Persona_1 (altrimenti conosciuto come , ) nato a [...] Persona_2 Persona_3
(AV) il 28.06.1885 (doc. 1 versato in atti).
Il Sig. si è coniugato il 17.08.1905 (Stati Uniti d'America) in Waterbury, Persona_1
TI (Stati Uniti d'America) con alias , Controparte_1 Controparte_2 [...]
(doc. 3);

3- In costanza del matrimonio tra i coniugi, il 13.11.1909 nasceva a Boston, CP_3
ET (Stati Uniti d'America) alias Parte_3 Persona_4
, , (doc. 4), la quale alla nascita acquisiva la cittadinanza
[...] Persona_5 Parte_4 statunitense iure soli ai sensi e per gli effetti delle leggi in tema di cittadinanza in vigore allora negli
Stati Uniti d'America e quella italiana iure sanguinis, in quanto figlia di cittadino italiano. Difatti, il
Sig. , che non hai mai acquisito la cittadinanza statunitense per naturalizzazione - Persona_1 come comprovato dalla lettera di inesistenza di documenti di naturalizzazione e dal certificato di inesistenza di documenti di naturalizzazione (doc. 5 e 6), ed ha poi trasmesso la cittadinanza italiana ai suoi discendenti. Difatti in data 10.05.1930 nella Contea di Cook, Persona_6
alias , , Parte_3 Persona_4 Persona_5 Parte_4 si univa in matrimonio a alias , Controparte_4 Controparte_5 Controparte_6 CP_4
(doc. 7 e 8), nato nell'ottobre del 1900 presso L'Aquila (Italia) e
[...] Controparte_6 naturalizzatosi statunitense in data 25.10.1927 (doc. 9), dall'unione dei due coniugi nasceva in data
15.02.1937, in costanza del loro matrimonio, a Chicago, (Stati Controparte_7 Per_6
Uniti d'America – doc. 10) il quale contraeva matrimonio in data 30.06.1962 a North Hollywood,
California (Stati uniti d'America – (doc. 11) con alias Parte_5 Persona_7 nata il [...] nello Stato di New York (Stati Uniti d'America). Dall'unione dei due coniugi nasceva in data 15.02.1937, in costanza del loro matrimonio, a Chicago, Controparte_7
– doc. 10) il quale contraeva matrimonio in data 30.06.1962 a North Persona_6
Hollywood, California (Stati uniti d'America - doc. 11) con alias Parte_5 Persona_7
nata il [...] nello Stato di New York (Stati Uniti d'America). Dall'unione dei due
[...] coniugi nasceva, in data 10.01.1964, a Burbank, California Parte_1
(Stati Uniti d'America – doc. n.12.)
Sta di fatto che il sig. mai si naturalizzerà cittadino statunitense – come Persona_1 comprovato da lettera e certificato negativi di naturalizzazione (cfr. doc. 5 e 6) - mantenendo la cittadinanza italiana sino alla morte e trasmettendola, pertanto, iure sanguinis alla propria figlia legittima nata il [...]. Parte_3
Il riconoscimento della cittadinanza italiana è oggi disciplinato dalla Legge n.91/1992 L'art.1 della citata legge stabilisce che è cittadino italiano per nascita il figlio di padre o madre cittadini. Per essere riconosciuti cittadini italiani per discendenza è necessario dimostrare con certificati di registro civile la linea diretta con l'antenato nato in [...] fino al richiedente.
La legislazione italiana ha sempre assunto e mantenuto, come principio cardine per l'acquisto della cittadinanza ab origine (o meglio per nascita) lo ius sanguinis, ponendo così in primo piano il legame di sangue tra genitore e figlio. Nella fattispecie in esame risulta provato documentalmente che Parte_3 nata il [...] a [...], ET (Stati Uniti d'America), in quanto figlia legittima di
[...]
deve ritenersi cittadina italiana sin dalla nascita. Persona_1
Si rammenti, infatti, che a norma dell'art. 4 del codice civile del 1865: «è cittadino il figlio di padre italiano».
, pertanto, essendo nata da padre cittadino italiano, acquisiva alla nascita, Pt_3 Parte_3 oltre alla cittadinanza statunitense, anche la cittadinanza italiana iure sanguinis che ha successivamente trasmesso ai propri discendenti. La Corte Costituzionale, con sentenza n. 30 del 28.01.1983, ha dichiarato
“l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, n. 1 della legge 13 giugno 1912, n. 555, nella parte in cui non prevede che sia cittadino per nascita anche il figlio di madre cittadina”. Tale sentenza ha riconosciuto ai figli di cittadina italiana nati dopo l'entrata in vigore della Costituzione (01.01.1948) il diritto alla cittadinanza italiana fino ad allora non riconosciuta. La sentenza della Corte di cassazione a Sezioni Unite n. 4466 del 25.02.2009 ha successivamente riconosciuto l'efficacia retroattiva della sentenza della Corte Costituzionale n. 30 del 1983, riconoscendo così il diritto alla cittadinanza italiana anche ai figli di cittadina italiana nati prima dell'01.01.1948.
Circa la competenza del Tribunale di Napoli, va premesso che la Legge Delega n. 206/2021 prevede al comma n. 36 la seguente modifica: “All'articolo 4, comma 5, del decreto-legge 17 febbraio 2017,
n. 13, convertito, con modificazioni, dalla legge 13 aprile 2017, n. 46, è aggiunto, in fine, il seguente periodo: «Quando l'attore risiede all'estero le controversie di accertamento dello stato di cittadinanza italiana sono assegnate avendo riguardo al comune di nascita del padre, della madre o dell'avo cittadini italiani»".
Il comma n. 37 della cit. Legge prevede che “Le disposizioni dei commi da 27 a 36 del presente articolo si applicano ai procedimenti instaurati a decorrere dal centottantesimo giorno successivo alla data di entrata in vigore della presente legge”.
Pertanto, a far data dal 22.06.22, in caso di ricorrenti residenti all'estero, la competenza del Tribunale si è spostata dal Foro di Roma al Foro di nascita dell'avo italiano, o più precisamente al Tribunale in cui hanno sede le Sezioni Specializzate in materia di immigrazione e cittadinanza. Nel caso di specie l'avo era nato in [...] cui deriva la competenza di questo Tribunale, nella sezione specializzata in materia di immigrazione.
Va dunque accolta la domanda così come si evince dalla documentazione prodotta dalla parte ricorrente in quanto risulta che è cittadino italiano iure sanguinis sin dalla Controparte_7 nascita, di conseguenza anche suo figlio nato a [...], Parte_1
California (Stati Uniti d'America) il 10.01.1964, in costanza del matrimonio tra Controparte_7 alias e alias
[...] Persona_8 Parte_1 Persona_9
, è cittadino statunitense iure soli e cittadino italiano iure sanguinis per via Persona_7 paterna.
In accoglimento della domanda del ricorrente deve essere dichiarato che lo stesso è cittadino italiano disponendosi l'adozione da parte del dei provvedimenti conseguenti. Parte_2
La natura della procedura consente la compensazione delle spese di lite.
P.O.M.
Il Tribunale di Napoli, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando,
-accoglie la domanda e per l'effetto dichiara che il ricorrente è cittadino italiano:
-ordina al e per esso all'ufficiale dello Stato civile competente di procedere alle Parte_2 iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge nei registri dello Stato civile nella cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti.
Compensa le spese di lite.
Così deciso in Napoli, 9.12.2025
Il GIUDICE
Dott.ssa Adele Granata