IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI TERAMO
MAGISTRATURA DEL LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice del Lavoro dott. Antonio Converti – g.o.t.s. -
All'udienza del 11/06/2025, sostituita dallo scambio di note di trattazione scritta ex art .127 ter c.p.c., presa visione delle note congiunte depositate in atti, ha pronunciato la seguente
SENTENZA con motivazione contestuale
nella causa iscritta al n. 472/2023 RG, promossa da:
(C.F./P.IVA: ), in persona del legale rappresentante pro tempore, Parte_1 P.IVA_1 [...]
(nato a [...] – RA - il 16/02/1952, C.F. residente a [...] C.F._1
Camillo Pilotto n. 85), con sede legale in Roma, Piazza Cola di Rienzo n. 92, rappresentato e difeso dall'Avv.to Franco Di Teodoro, elettivamente domiciliato in Teramo, Corso De Michetti n. 64, in forza di procura in calce rilasciata su foglio separato di cui è stata estratta copia informatica per immagine inserita nella busta telematica contenente il ricorso introduttivo
RICORRENTE
Contro
sede Teramo, già Controparte_1 [...]
, in persona del Direttore p.t. corrente in Teramo, Controparte_2 alla via F. Franchi n. 37, rappresentata e difesa ex art. 417 bis c.p.c. dal funzionario in servizio dott.ssa
Alfonsina Palmieri
RESISTENTE
OGGETTO: Ricorso in opposizione avverso ordinanza ingiunzione n. 10/2023 emessa dall' Controparte_3 di Teramo in data 7.02.2023, notificata il 15.02.2023, che ingiunge l'importo di € 17.571,20.
[...]
CONCLUSIONI: come da note di trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c. in atti.

FATTO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 17/03/2023, la società ha proposto opposizione avverso Parte_1
l'ordinanza-ingiunzione n. 0/2023 emessa dall' di Teramo in data Controparte_3
7.02.2023, notificata il 15.02.2023, in forza della quale gli veniva ingiunto il pagamento dell'importo di euro 17.571,20 per le motivazioni ivi riportate. L' , costituitosi ritualmente in giudizio, ha resistito all'opposizione, della quale ha Controparte_3 chiesto il rigetto, riportandosi agli accertamenti effettuati in sede ispettiva.
Nel corso del giudizio il ricorrente ha chiesto ed ottenuto di poter pagare la sanzione irrogata, nella misura Con del minimo edittale, in base ad apposito piano di rateizzazione concordato con l' , oltre alle Con competenze in favore dell .
Nelle note congiunte di trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c., entrambe le parti, dato atto dell'avvenuto integrale pagamento del debito e delle spese di lite da parte del ricorrente, e, conseguentemente, hanno chiesto dichiararsi la cessazione della materia del contendere con compensazione delle spese.


P.Q.M.


Il Tribunale di Teramo, in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando nel giudizio R.G.
n. 556/2021 così provvede:
- Dichiara cessata la materia del contendere;

- Compensa le spese di lite.
Teramo, addì 11/06/2025
IL GIUDICE
(dott. Antonio Converti)
Firma digitale