TRIBUNALE DI ROMA
I^ SEZIONE LAVORO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice designato, dr. Elisabetta Capaccioli, ha pronunciato la seguente sentenza nell'udienza di discussione del 18/3/2025 nella causa iscritta nel R.G. al n. 31615 dell'anno 2024
TRA
Parte_1
( Avv. F. Lucci ) Ricorrente
E
(funzionario ) CP_1
Resistente Oggetto : retei indennità di accompagnamento
Conclusioni delle parti : come in atti
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 2/9/2024 ritualmente notificato , il ricorrente in epigrafe premetteva che con decreto di omologa del 19/4/2024 (RG 15536/2023) con il quale si riconosceva la sussistenza dei requisiti sanitari per l'indennità di accompagnamento dalla domanda CP_ amministrativa;
parte ricorrente provvedeva alla notifica del decreto di omologa all' il 2/5/2024 CP_ ed il 3/5/2024 inviava la necessaria documentazione e sino al deposito del ricorso l' non aveva provveduto al pagamento dei ratei spettanti, pur avendo invitato i propri uffici alla
CP_ liquidazione . Concludeva chiedendo condannarsi l' al pagamento in suo favore dei ratei arretrati dell'indennità di accompagnamento , oltre accessori;
il tutto con vittoria di spese di lite CP_ da distrarsi . L di costituiva deducendo che la prestazione era stata liquidata nel marzo 2025
.
All'udienza odierna il procuratore del ricorrente chiedeva dichiararsi cessata la materia del contendere con vittoria di spese , stante l'intervenuto pagamento successivo al deposito e notifica CP_ del ricorso . L si associava alla declaratoria di cessazione della materia del contendere con compensazione di spese .
La causa veniva discussa e decisa con sentenza dando lettura del dispositivo .
Deve dichiararsi cessata la materia del contendere stante l'intervenuto pagamento della prestazione richiesta;
essendo intervenuto il pagamento successivamente al deposito e notifica del ricorso le
CP_ spese di lite , liquidate e distratte come da dispositivo ,debbono porsi a carico dell' .

P.Q.M.

- dichiara cessata la materia del contendere;
CP_
- condanna l' alla refusione in favore del procuratore antistatario del ricorrente di
€ 2150 ,00 , oltre accessori di legge , a titolo di compensi professionali .
Roma, 18/3/2025
Il giudice
Dott.Elisabetta Capaccioli