REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI CIVITAVECCHIA
*** così composto: dott.ssa Roberta Nardone Presidente dott. Gianluca Gelso Giudice relatore dott. Andrea Barzellotti Giudice
riunito nella camera di consiglio ha emesso la seguente
SENTENZA
nel procedimento ex art. 337 bis e ss. c.c. e 473 bis.51. c.p.c. iscritto al n. 2069 del
Ruolo Generale degli Affari Contenziosi dell'anno 2024 vertente tra:

nata Civitavecchia in data 18.12.1989 e residente in [...]Parte_1
(RM), rappresentata e difesa dall'Avv. Maria Bianca Padroni, giusta procura speciale in atti;
ricorrente
E
, nato a [...] in data [...] e residente in [...]Controparte_1
(RM), rappresentato e difeso dall'Avv. Antonio Pizzuti, giusta procura speciale in atti;

ricorrente
Con parere favorevole del Pubblico Ministero.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso congiunto, depositato in data 13 settembre 2024, i Sig.ri Parte_1
e hanno chiesto all'intestato Tribunale di volere
[...] Controparte_1 disciplinare l'affidamento, collocamento e mantenimento della figlia nata Per_1
a Roma il 18.06.2018 e riconosciuta da entrambi i genitori.
1 Gli istanti hanno esposto nel ricorso di aver convissuto "more uxorio” e, venuto meno il fondamento alla base della relazione affettiva, hanno manifestato l'intenzione di voler regolamentare i futuri rapporti nell'interesse principale della figlia.
Quanto alle statuizioni economiche, la ha dedotto di essere occupata Pt_1 in qualità di commessa presso il supermercato “Conad” in Allumiere con un reddito mensile netto di € 900,00 per 14 mensilità, mentre il di avere avuto una CP_1 riduzione delle proprie entrate, di percepire una indennità NASPI nella misura di €
1000,00 e di disporre del reddito derivante dal contratto di locazione dell'immobile sito in Allumiere pari a € 750,00 mensili lordi.
Letto il ricorso e la documentazione nel complesso acquisita, il Giudice delegato con ordinanza del 26.09.24 ha disposto la trattazione scritta dell'udienza di comparizione ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c.
La causa veniva rinviata all'udienza del 28 maggio 2025 con trattazione cartolare. Le parti depositavano le note nei termini assegnati dal giudice delegato.
Ritiene il Tribunale che le condizioni proposte possano essere recepite in quanto conformi agli interessi delle parti e della figlia.
Non deve farsi luogo ad alcuna pronuncia sulle spese di lite, avendo le parti proposto una domanda congiunta.


P.Q.M.



Il Tribunale, preso atto degli accordi intervenuti, pronunciando sul ricorso ex art. 337 bis e ss. c.c. e 473 bis.51. c.p.c. depositato da e Parte_1 [...] iscritto al n. 2069 del Ruolo Generale degli Affari Contenziosi dell'anno CP_1
2024, a parziale modifica del decreto n. 17335 del 7.12.2021 emesso dal Tribunale di Civitavecchia, dispone:
A) riduce l'importo dovuto dal sig. a titolo di concorso per il Controparte_1 mantenimento della figlia minore nata a [...], il Persona_2
18.06.2018, residente, unitamente alla madre, genitore affidatario in via esclusiva, in Allumiere, via delle Grotte n. 11, giusto decreto decisorio
2 dell'intestato Tribunale, n. cron. 17335 del 7.12.2021, sino alla concorrenza di
€. 310,00 mensili, a far data dal mese di maggio 2024, con rivalutazione annuale su base Istat.
B) dispone che il Sig. versi l'importo residuo di €. 2.050,00 Controparte_1
(duemilacinquantaeuro/00) a far data dal mese di giugno 2024, detratte le rate medio tempore corrisposte, in rate mensili di €. 190,00 cadauna ed in aggiunta all'assegno di mantenimento di €. 310,00 mensili, sino al saldo
C) porne a carico di entrambi i genitori, nella misura del 50% ciascuno, le spese di natura straordinaria, secondo il Protocollo in vigore presso codesto Tribunale;

D) conferma le statuizioni di cui sub. 1 e 2 del decreto decisorio n. 17335 del

7.12.2021 relative all'affidamento in via esclusiva della minore alla madre ed alle modalità di visita previste per il padre.
Spese di lite compensate.
Si comunichi.
Civitavecchia, li 20 giugno 2025
IL GIUDICE RELATORE Il PRESIDENTE
Dott. Gianluca Gelso dott.ssa Roberta Nardone
3