TRIB
Sentenza 2 settembre 2025
Sentenza 2 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Ancona, sentenza 02/09/2025, n. 518 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Ancona |
| Numero : | 518 |
| Data del deposito : | 2 settembre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 918/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ANCONA
Giudice del Lavoro
Il Tribunale di Ancona, sez. Lavoro, in persona del Giudice Andrea De Sabbata, vista la riunione disposta in data odierna, e viste le note depositate dalle parti ai sensi dell'art.127 ter cpc, ha pronunciato e pubblicato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.918/25 RG Lav.
TRA
Parte_1
rappresentata dagli avv. M. e M.A. Fatigato
e
Giuseppe Giuri rappresentato dagli avv. F. Boldrini
OGGETTO opposizione a Decreto Ingiuntivo 187/25
RAGIONI DELLA DECISIONE
1. La somma ingiunta si riferiva alla liquidazione di quanto oggetto di una sentenza di condanna ottenuta dal lavoratore.
2. Solo nel corso del presente giudizio la sentenza è stata integralmente riformata.
3. Conseguentemente l'opposto ha dichiarato di rinunciare al «ricorso per decreto ingiuntivo attivato» instando per la compensazione delle spese della presente procedura.
4. Tale richiesta deve essere accolta considerando che, alla rispettiva data di pagina 1 di 2 proposizione, il ricorso monitorio era fondato mentre non lo era quello in opposizione.
PQM
Il Giudice, definitivamente pronunciando, ogni altra domanda, istanza ed eccezione respinta
o disattesa,
REVOCA il decreto ingiuntivo opposto
COMPENSA tra le parti le spese di lite
Ancona, 02/09/2025
Il Giudice del Lavoro
Andrea De Sabbata
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ANCONA
Giudice del Lavoro
Il Tribunale di Ancona, sez. Lavoro, in persona del Giudice Andrea De Sabbata, vista la riunione disposta in data odierna, e viste le note depositate dalle parti ai sensi dell'art.127 ter cpc, ha pronunciato e pubblicato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.918/25 RG Lav.
TRA
Parte_1
rappresentata dagli avv. M. e M.A. Fatigato
e
Giuseppe Giuri rappresentato dagli avv. F. Boldrini
OGGETTO opposizione a Decreto Ingiuntivo 187/25
RAGIONI DELLA DECISIONE
1. La somma ingiunta si riferiva alla liquidazione di quanto oggetto di una sentenza di condanna ottenuta dal lavoratore.
2. Solo nel corso del presente giudizio la sentenza è stata integralmente riformata.
3. Conseguentemente l'opposto ha dichiarato di rinunciare al «ricorso per decreto ingiuntivo attivato» instando per la compensazione delle spese della presente procedura.
4. Tale richiesta deve essere accolta considerando che, alla rispettiva data di pagina 1 di 2 proposizione, il ricorso monitorio era fondato mentre non lo era quello in opposizione.
PQM
Il Giudice, definitivamente pronunciando, ogni altra domanda, istanza ed eccezione respinta
o disattesa,
REVOCA il decreto ingiuntivo opposto
COMPENSA tra le parti le spese di lite
Ancona, 02/09/2025
Il Giudice del Lavoro
Andrea De Sabbata
pagina 2 di 2