TRIBUNALE DI B ARI
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO

Il Tri bunal e di B ari , Prim a S ezione ci vi le, in com posi zi one coll egi al e, nell e pers one dei Gi udi ci:
- Dr. Gius eppe Di sabato President e
- Dr.ss a Rosella Nocera Giudi ce
- Dr.ss a Tizi ana Di Gi oia Giudi ce relatore ha pronunciat o l a s eguente

SENTENZ A nell a procedura is cri tta sotto il n. 5345/ 2024 R .G. V.G., promossa con ricorso congi unto ex art . 473 -bi s.51 c.p.c. , pendente tra
, nat a a MODUGNO (BA) il 04/05/1987, rappresent at a Parte_1
e difes a dall'Avv. CAS AMASS IMA ALESSANDR A e dall'Avv.
PASQUALE TR IG IANTE
e
, nato a [...] il [...] , CP_1 rappresent at o e difes o dall 'Avv. PALLADINO PAS QUALE nonché
Pubblico Minis tero press o il Tribunal e di Bari.
OGGETTO: s ciogli ment o del m at rim onio su dom anda congiunt a ex art. 473-bis.51 c.p.c.
I N F A T T O E D I R I T T O
Con il ri cors o congi unto ex art . 473-bis.51 c.p.c. depositato il 18/10/ 2024 ,
e prem esso che: Parte_1 CP_1
- avevano cont ratto m atrimonio c ivi le in d at a 11/09/ 2015 i n P alo del
Colle (B A) (anno 2015 – parte I – n. 13 );
- dall'unione coniugale nascevano, l'08/09/2010, il figlio Per_1
e, il 16/05/2015 , il fi glio;
Per_2
- con ricorso congi unt o del 13/ 04/2021 , domandavano al Tribunal e di
Bari di pronunci are l a s eparazi one personal e dei coniugi;

- con decret o n. cronol. 21845/2021 deposit ato il 07/10/2021 , il
Tri bunal e di B ari omol ogava la separazi one personale al le condi zioni concordate dai coniugi con convenzione indicat a nel ricorso int roduttivo;

- le part i si erano accordat e anche i n ordi ne all e condi zioni con cui divorziare;
tutto ciò prem es so, chi edevano al Tribunal e di Bari di recepire tali loro accordi, dichi arando espress am ent e di non vol ersi ri concili are.
Con decret o del 24/ 10/2024 , il Presi d ente, letto il ri corso, disponeva la comparizione personale delle parti per l'udienza del 04/03/2025. All'udienza del 04/03/2025, il Giudice delegato, rilevato che le parti avevano dichiarato di volersi avvalere della facoltà di sostituire l'udienza con il deposit o di note s critt e ai sensi dell'art . 127 -ter c.p.c., preso atto dell'impossibilità della riconciliazione, riservava la causa per la decisione in C amera di consigl io
Il Pubbli co Minist ero rendeva parere favorevol e il 24.10.2024 .
*****
La dom anda di s ciogl iment o del m at rimoni o su ri corso congiunt o è fondata e m eri ta, pertanto, accoglim ent o sussistendo l e condi zioni previst e dall'art. 3, n. 2, lett. b), della legge 1 dic embre 1970 n. 898 e successive modi fiche.
Invero, dall a copi a del decreto di omologazione dell a separazi one personal e dei coniugi em erge non solo che i coniugi sono separat i m a che dall a dat a di comparizione t enutasi in quel procedim ento a quell a di proposi zi one del pres ent e ri corso ri sult a compi uto il t erm i ne di l egge richi esto dall a cit at a norm a.
All a stregua del le risult anze del la document azione anagrafi ca i n att i, inolt re, appare l egit timo desum ere che dall a dat a di com parizione del giudi zio separativo ad oggi l e parti siano vissut e ini nt errott ament e separate: ne consegue l'assoluta impossibilità di ricostruire tra loro quella com unione m ateri al e e spi ritual e necessaria al perdurare del m atrimonio.
Ai sensi dell'art. 5 comma 2° della legge n. 898/1970, l a moglie perde il cognom e che aveva aggiunto al proprio in conseguenza del m atrimonio.
All'Ufficiale dello Stato Civile del Comune del luogo di celebrazione del mat rimonio, nei cui atti il m at rim onio risul ta t rascritt o, va ordinat o di procedere all 'annot azione dell a presente sent enza ed al le ult eriori incombenze di cui al d.P.R . n. 396/2000.
Quanto ai rapporti personal i ed economici t ra l e parti , le pattui zi oni concordat e ( affidamento condi viso de i figli mi nori e in Per_1 Per_2 favore di ent r ambi i genitori con col locament o pr evalente presso l a m adre, regol am ent azione del dirit to di vi sit a pat erno, spese st raordinarie interam ent e a cari co dell a m adre , assegno uni co universal e int eram ent e i n favore dell a m adre, rinunci a ad ogni form a di m ant eni m ento t ra coniugi ) sono conformi all a l egge e, pert anto, devono essere recepit e i n sent enza.
Le spes e process ual i sono compensat e at tesa la nat ura non cont enziosa dell a caus a.
La sent enza è provvi sori am ent e esecuti va per l egge.


P.Q.M.


Il Tribunal e di Bari , Prim a S ezi one civil e, defini tivam ent e pronunci ando sull a domanda congiunt a proposta da e Parte_1 [...] , nel gi udi zio n. 5345/ 2024 R.G. V.G., con l 'i nt ervento del CP_1
P.M. i n s ede, così provvede:

1. dichiara l o s ciogli ment o del mat rim onio c i vil e cel ebrato t ra i coniugi anzi detti in Palo del Coll e (B A) i n dat a 11/09/2015 , trascritt o nel regis tro degli atti di m at ri monio del predetto C omune
(anno 2015 , atto n. 13, part e I) all e condi zioni concordat e nel ricorso congi unto, da int endersi qui int egralm ent e t rascri tte;

2. la m ogli e perde i l cognom e del m arit o;

3. ordi na al Cancell iere di trasm ett ere copi a della present e sent enza, dopo il passaggio in giudicato, all'Ufficiale dello Stato civile del
Comune del luogo di celebrazione del m at rimonio per l e annot azioni e gli ulteriori adempimenti di cui all'art. 69 lett. d) del d.P.R. n.
396/2000;

4. spese compens at e .
Così decis o i n B ari, nell a Cam era di consiglio dell a P rim a S ezione civil e del Tribunale, il giorno 1 aprile 2025.
IL GI U D I C E E S T E N S O R E
Dr.ssa T iziana Di Gioia
I L PR E S I D E N T E
Dr. Giuseppe Disabato