REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MATERA

Il Tribunale di Matera, riunito in camera di consiglio, composto dai magistrati: dott. Riccardo Greco Presidente dott. Gaetano Catalani Giudice rel. dott. Tiziana Caradonio Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nel procedimento civile n. 2136/2024 V.G., sulla domanda proposta da:
, nato a [...] il [...] (C.F. Parte_1
) C.F._1
E
, nata a [...] il [...] (C.F. Parte_2
), C.F._2
entrambi con l'avvocato DINISI GIUSEPPINA con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale,
Oggetto: Cessazione degli effetti civili del matrimonio su domanda congiunta
FATTO E DIRITTO
Visto il ricorso per la declaratoria di cessazione degli effetti civili del matrimonio del 19/11/2024, sottoscritto dai predetti coniugi ed iscritto a ruolo in pari data, contenente le condizioni del divorzio;

Viste le note scritte depositate, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., in sostituzione dell'udienza di comparizione dei coniugi, dal difensore comune, con le quali le parti hanno confermato di voler risolvere il vincolo matrimoniale ed hanno altresì allegato nota di chiarimento, sottoscritta dai coniugi, con la quale gli stessi hanno precisato, in merito alla casa coniugale, che il termine “assegnazione” di tale abitazione, di cui al punto 4) del ricorso, deve intendersi nel senso che l'abitazione
“resta nella disponibilità” di;
Parte_1
ritenuto che ricorre una delle ipotesi previste dall'art. 3 n. 2, lett. B) della
Legge 1° dicembre 1970 n. 898, e successive modificazioni, come si rileva dalla documentazione in atti;
vista la separazione consensuale omologata da questo Tribunale con decreto depositato in data 19/12/2014;

considerato che

è da escludere che la comunione materiale e spirituale tra i coniugi possa essere ricostruita, in considerazione del tempo trascorso dalla separazione e dalla volontà espressa dalle parti di non volersi riconciliare;
visto il parere favorevole espresso in atti dal P.M. alla declaratoria di cessazione degli effetti civili del matrimonio;
rilevato che le condizioni concordate dai coniugi sono conformi a legge, non contrastando con principi di ordine pubblico o norme imperative, e soddisfano le esigenze del figlio maggiorenne non autonomo economicamente;
Per_1
ritenuto che le spese, stante la natura del procedimento e l'espressa previsione di cui al punto n. 6) del ricorso, debbano essere compensate;
letto l'art. 473.bis.51 c.p.c.;


P.Q.M.


Il Tribunale di Matera, sezione civile, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta in data 19/11/2024 da e Parte_1 Pt_2
, così provvede:
[...]
1) dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto da e il 21/08/2004 in GRASSANO, alle Parte_1 Parte_2
condizioni da loro concordate, sottoscritte e contenute nel ricorso congiunto per la declaratoria di cessazione degli effetti civili del matrimonio del 19/11/2024, depositato in pari data, così come integrate con la nota di chiarimento del
22/11/2024, anch'essa sottoscritta dalle parti ed allegata alle note di trattazione scritta depositate in pari data, con le quali i coniugi hanno precisato, in merito alla casa coniugale, che il termine “assegnazione” di tale abitazione, di cui al punto 4) del ricorso, deve intendersi nel senso che l'abitazione “resta nella disponibilità” di;
Parte_1
2) ordina all'Ufficiale dello Stato civile del Comune di GRASSANO di procedere all'annotazione della presente sentenza sul registro degli atti di matrimonio dell'anno 2004, Parte II, serie A, numero 25;
3) spese compensate.
In caso di diffusione del presente provvedimento, si ordina l'oscuramento dei dati personali degli interessati a tutela della loro riservatezza, come da vigente normativa.
Così deciso in Matera, nella camera di consiglio della sezione civile del
Tribunale, il 29/1/2025.
Il Giudice est. Il Presidente
Gaetano Catalani Riccardo Greco