TRIB
Sentenza 27 giugno 2025
Sentenza 27 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Roma, sentenza 27/06/2025, n. 9655 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Roma |
| Numero : | 9655 |
| Data del deposito : | 27 giugno 2025 |
Testo completo
n. 8555/21 R.G.A.C.C.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
in composizione monocratica, nella persona del dott. Alessandro CENTO, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile in primo grado iscritta al n. 8555 del registro generale per gli affari contenziosi civili dell'anno 2021, posta in decisione alla data del 5.5.2025 di scadenza del termine per il deposito delle memorie di replica e vertente
TRA
Parte_1
Parte_2
[...] quali eredi di elett.te dom.ti in Roma, in via Baglivi Persona_1
n. 8, presso lo studio dell'avv.to Pierpaolo Russo che li rappresenta e difende, unitamente all'avv.to Marisa Pellecchia del Foro di Velletri, giusta procura in calce al ricorso in riassunzione
- OPPONENTI - E
Controparte_1 in persona del legale rapp.te por-tempore, elett.te dom.ta in Roma, in Via Postumia n. 30/c, presso lo studio dell'avv.to Maria del Grosso che la rappresenta e difende, unitamente all'avv.to Valerio Freda, giusta procura in calce alla comparsa di costituzione
- OPPOSTA -
NONCHE'
Controparte_2 in persona del legale rapp.te por-tempore, elett.te dom.ta in Roma, in
Lungotevere Arnaldo da Brescia n. 9, presso lo studio dell'avv.to Massino Mannocchi che la rappresenta e difende giusta procura in calce alla comparsa di costituzione
- OPPOSTA -
1 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
OGGETTO: opposizione all'esecuzione e agli atti esecutivi (617 c.p.c.)
CONCLUSIONI all'udienza di precisazione delle conclusioni del 11.2.2025 i procuratori delle parti così concludevano:
per gli opponenti: “… in via preliminare disporre la nullità e/o l'annullamento dell'iniziata esecuzione di pignoramento presso terzi ex art. 72bis D.P.R. n. 602/73 atto N. 097 2018 25800055190 02 000. Nel merito: accertare e dichiarare l'illegittimità dell'azione esecutiva per i motivi esposti in narrativa azionata con dell'atto di Pignoramento Presso Terzi N. 097 2018 25800055190 02 000 e dichiarare che il Sig. nulla deve Persona_1 alla , in persona del legale Controparte_3 rappresentante protempore, in quanto tale credito non risulta in alcun modo provato nel merito e, per l'effetto, dichiarare l'inefficacia dell'atto di Pignoramento Presso Terzi N. 097 2018 25800055190 02 000 e del relativo ordine di pagamento notificato alla Controparte_2 ovvero dichiarare come dovuta la minore somma che risultasse di
[...] giustizia;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2001 06311543 42 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 [...]
nonché di Controparte_3 Controparte_4
Roma ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2001 06311543 42 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2004 03201695 63 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3
nonché ovvero, in via
[...] Controparte_5 subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2004 03201695 63 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2007 03678453 52 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché ovvero, in via subordinata accertare e Controparte_6 dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2007 5222 000, e tutti gli atti consequenziali e P.IVA_1 presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e
2 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2008 00120352 21 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1
nonché Controparte_3 CP_7 ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2008 00120352 21 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2008 00843778 00 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3
nonché per tassa smaltimento
[...] Controparte_6 rifiuti anno 2007 ed il ovvero, in via Controparte_8 subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2008 00843778 00 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2008 01551804 17 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché Ufficio di ovvero, in Controparte_9 Controparte_8 via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2008 01551804 17 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2008 02856851 88 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché (Roma) e Controparte_8 [...]
(Roma) ovvero, in via subordinata accertare e CP_5 dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2008 02856851 88 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2009 00617918 20 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1
nonché Controparte_3 CP_10
3 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2009 00617918 20 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2009 01256109 45 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3
nonché ovvero, in via subordinata
[...] CP_11 accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2009 45 000, e tutti gli atti P.IVA_2 consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2009 02910058 82 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig.
[...] ad nonché Per_1 Controparte_3
ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la nullità CP_10
e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2009 02910058 82 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2010 00058688 75 0000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3
nonché ovvero, in via
[...] Controparte_5 subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2010 00058688 75 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2010 00466229 90 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché ovvero, in via subordinata Controparte_5 accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2010 90 000, e tutti gli atti P.IVA_3 consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2010 00945508 47 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. Per_1
4 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
ad nonché Per_1 Controparte_3 ovvero, in via subordinata accertare e Controparte_5 dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2010 00945508 47 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2010 01899649 08 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1
nonché Controparte_3 [...]
e al vvero, in via CP_12 Controparte_5 subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2010 01899649 08 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2010 02996426 36 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare CP_7 la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2010 02996426 36 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2010 03105309 16 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 [...]
nonché ovvero, in via Controparte_3 CP_10 subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2010 03105309 16 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2010 03220452 25 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché ovvero, in via subordinata accertare e Controparte_8 dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2010 25 000, e tutti gli atti consequenziali e P.IVA_4 presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2011 00084956 07 000, 5 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1
nonché Controparte_3 [...] ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la CP_5 nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2011 00084956 07 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2011 00296096 37 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 [...]
nonché vvero, Controparte_3 Controparte_8 in via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2011 37 000, e P.IVA_5 tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2011 02978555 04 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché ovvero, in via subordinata accertare e Controparte_13 dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2011 02978555 04 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2012 00213516 24 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1
nonché Controparte_3 CP_10 ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2012 00213516 24 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2012 01429354 73 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3
nonché ovvero, in
[...] Controparte_14 via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2012 01429354 73 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare 6 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2012 01188020 57 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché ovvero, in via subordinata Controparte_5 accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2012 01188020 57 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2012 01955768 14 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare CP_10 la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2012 01955768 14 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2013 01348149 40 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 [...]
nonché Controparte_3 Controparte_15 ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2013 01348149 40 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2013 02187057 88 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3
nonché ovvero, in via subordinata
[...] CP_10 accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2013 02187057 88 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2013 00286507 69 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig.
[...] ad nonché Per_1 Controparte_3
ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la CP_11 nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2013 69 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per P.IVA_6 inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 7 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2014 02290004 67 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 [...]
nonché ovvero, in via Controparte_3 CP_10 subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2014 02290004 67 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2016 00647887 17 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché al ovvero, in via subordinata accertare e CP_11 dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2016 00647887 17 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
condannare conseguentemente l'
[...]
al pagamento in restituzione al Sig. Controparte_3 Per_1
della somma di € 26.760,59, poiché, l'
[...] Controparte_3
in data 04/07/2018 notificava al terzo pignorato l'ordine di
[...] pagamento ex art. 72/bis DPR 602/1973. Ed il terzo pignorato in data 04/09/2018 effettuava il pagamento con bonifico di € 26.760,59, dal conto corrente del Sig. a favore dell' AGENZIA DELLE Persona_1
ENTRATE RISCOSSIONE …”
per l'opposta : “… rigettare il ricorso …” Controparte_16
per l'opposta “… assumere le opportune determinazioni CP_17 accertando la totale estraneità della scrivente difesa alla materia del contendere e confermando l'assenza di qualsivoglia responsabilità della per aver assolto l'ordine di Controparte_2 pagamento nei modi e termini di legge”
FATTO e DIRITTO
Considerato che con atto di pignoramento notificato in data 9.7.2018 la
(creditore procedente) promuoveva, ai danni di Controparte_16
(debitore esecutato) e presso la (terza Persona_1 CP_17 pignorata), espropriazione di crediti nelle forme (c.d. dirette) di cui all'art. 72 bis DPR n. 602/73, per l'esazione della complessiva somma di € 135.190,39, comprensiva degli interessi di mora e oneri di riscossione;
che, su opposizione del debitore esecutato, il G.E., all'esito della fase cautelare, con ordinanza del
8 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
19.11.2020 (comunicata in data 7.12.2020), sospendeva l'esecuzione (siccome, in difetto di atti interruttivi, il credito azionato si era estinto per maturata prescrizione) e fissava il termine (di gg. 90) per l'introduzione del giudizio di merito;
che con atto di citazione ritualmente notificato in data 25/28.1.2021 conveniva in giudizio, dinanzi a questo Tribunale, la Persona_1
e la per ivi sentir accogliere le conclusioni Controparte_16 CP_17 in epigrafe trascritte;
che si costituiva in giudizio la contestando Controparte_16
l'opposizione e chiedendone il rigetto perché infondata in fatto ed in diritto;
che si costituiva in giudizio la non rassegnando conclusioni di CP_17 merito;
che all'udienza del 31.5.2022 veniva dichiarata l'interruzione del processo per intervenuto decesso dell'opponente;
che riassunto il giudizio ad iniziativa di Parte_1 Parte_2
e (quali eredi di e
[...] Parte_2 Persona_1 ricostituitosi il contraddittorio, la causa era posta in decisione, sulle precisate conclusioni (in epigrafe trascritte), alla data del 5.5.2025 di scadenza del termine per il deposito delle memorie di replica;
………….
Sulla pretesa inesistenza della notifica delle cartelle di pagamento per crediti tributari e conseguente nullità (derivata) dell'atto di pignoramento
Considerato:
che l'opponente ha anzitutto eccepito, ai sensi dell'art 617, II co., c.p.c., l'inesistenza della notifica delle cartelle di pagamento, poste a fondamento dell'intrapresa esecuzione esattoriale, e quindi la nullità (derivata) del pignoramento;
che con riguardo all'esecuzione esattoriale intrapresa in forza delle cartelle di pagamento:
1) n. 097 2001 06311543 42 000
2) n. 097 2004 03201695 63 000
3) n. 097 2007 03678453 52 000
4) n. 097 2008 00120352 21 000
5) n. 097 2008 00843778 00 000
6) n 097 2008 01551804 17 000
9 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
7) n. 097 2008 02856851 88 000 (per la parte tributaria)
8) n. 097 2009 00617918 20 000
9) n. 097 2009 01256109 45 000
10) n. 097 2009 02910058 82 000
11) n. 097 2010 00058688 75 000
12) n. 097 2010 00466229 90 000
13) n. 097 2010 00945508 47 000
14) n. 097 2010 01899649 08 000 (per la parte tributaria)
15) n. 097 2010 03105309 16 000
16) n. 097 2011 00084956 07 000
17) n. 097 2012 00213516 24 000
18) n. 097 2012 01429354 73 000
19) n. 097 2012 01955768 14 000
20) n. 097 2012 01188020 57 000
21) n. 097 2013 02187057 88 000
22) n. 097 2013 00286507 69 000
23) n. 097 2014 02290004 67 000
24) n. 097 2016 00647887 17 000
va dichiarata, attesa la natura tributaria del credito esatto, la giurisdizione del giudice tributario: invero, l'opposizione agli atti esecutivi avverso il pignoramento asseritamente viziato in via derivata per omessa (o invalida) notificazione della cartella di pagamento (o di altro atto prodromico al pignoramento) - come appunto eccepito nel caso di specie – “… è ammissibile e va proposta - ai sensi degli artt. 2, comma 1, e 19 del d.lgs. n. 546 del 1992, dell'art. 57 del d.P.R. n. 602 del 1973 e dell'art. 617 c.p.c.
- davanti al giudice tributario, risolvendosi nell'impugnazione del primo atto in cui si manifesta al contribuente la volontà di procedere alla riscossione di un ben individuato credito tributario” (vd., Cass. SS.UU. n. 13913/17);
Sulla pretesa inesistenza della notifica delle cartelle di pagamento per crediti non tributari e conseguente nullità (derivata) dell'atto di pignoramento
Considerato
che con riguardo alle cartelle di pagamento nn.:
097 2008 02856851 88 000 (per la parte non tributaria)
097 2010 0189964908 000
097 2010 02996426 36 000
097 2011 02978555 04 000 tutte relative a crediti non tributari, l'eccezione va invece rigettata perché risulta per tabulas che i detti titoli sono stati ritualmente notificati al contribuente (vd., docc. 6, 15-15.1, 16-16.1 e 20 fasc. opposta);
che, invece, non risulta la notifica delle cartelle di pagamento nn: 10 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
n. 097 2010 03220452 25 000 n. 097 2011 00296096 37 000 n. 097 2013 01348149 40 000
e che, dunque, l'opposizione va, in parte qua, accolta;
Sulla pretesa estinzione per prescrizione del credito esatto per omessa notifica degli atti prodromici dell'esecuzione esattoriale
Considerato
che l'opponente ha poi eccepito la prescrizione dei crediti esatti maturata alla data del 9.7.2018 (di notifica dell'atto di pignoramento), attesa l'inesistenza della notifica degli atti prodromici all'esecuzione esattoriale che, pertanto, l'opponente ha contestato, ex art. 615, II co., c.p.c., il diritto a procedere ad esecuzione forzata in ragione della intervenuta estinzione (per maturata prescrizione) della pretesa creditoria;
che con riguardo riscossione coattiva per crediti tributari (di cui alle cartelle già indicate sopra, sub 1-24), va ribadito, ancora una volta, il difetto di giurisdizione del giudice ordinario, in quanto il contribuente ha dedotto un fatto estintivo della pretesa tributaria (appunto la prescrizione) asseritamente verificatosi al momento della notifica dell'atto esecutivo (pignoramento) e in conseguenza della omessa (previa) notifica dell'atto prodromico (cartella di pagamento): ma, come recentemente affermato dalla più autorevole Giurisprudenza, tra le questioni inerenti alla pretesa tributaria deducibili solo davanti alla giurisdizione tributaria vi sono quelle inerenti a tutti i fatti (costitutivi, modificativi o) estintivi della pretesa tributaria che si assumano verificati – come nel caso che ne occupa – “fino al momento dell'atto esecutivo, in caso di notificazione omessa, inesistente o nulla degli atti prodromici” (vd., Cass. n. 7822/20 secondo cui alla giurisdizione tributaria spetta la cognizione di ogni questione con cui si reagisce di fronte all'atto esecutivo adducendo fatti incidenti sulla pretesa tributaria che si assumano verificati e, dunque, rilevanti sul piano normativo, fino alla notificazione della cartella esattoriale o dell'intimazione di pagamento, se validamente avvenute,
“o fino al momento dell'atto esecutivo, qualora la notificazione sia mancata, sia avvenuta in modo inesistente o sia avvenuta in modo nullo” – così come appunto dedotto nel caso in questione – “e ciò, tanto se si tratti di fatti inerenti ai profili di forma e di contenuto degli atti in cui è espressa la pretesa, quanto se si tratti di fatti inerenti all'esistenza ed al modo di essere di tale pretesa in senso sostanziale, cioè di fatti costitutivi, modificativi od impeditivi di essa”);
che, pertanto, va dichiarata in parte qua la giurisdizione del giudice tributario perché è stato appunto eccepito un fatto estintivo (la prescrizione) che si
11 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
assume essersi verificato al momento della notifica dell'atto di pignoramento per omessa notificazione degli atti prodromici;
che, invece, con riguardo alle cartelle nn.:
097 2008 02856851 88 000 (per la parte non tributaria)
097 2010 0189964908 000
097 2010 02996426 36 000
097 2011 02978555 04 000 relative a crediti non tributari va rilevato:
a) che non risulta in atti l'avviso di intimazione n. 097 2014 9078675564 000 notificato in data 9.8.2014 (ma solo la relata di notifica) e dunque, in difetto di atti interruttivi, è decorso il termine prescrizionale con riguardo alla cartella n. 09720080285685188000 (per la parte non tributaria) notificata in data 2.9.2009;
b) che invece risulta agli atti la c.p.i. n. notificata in PartitaIVA_7 data 24.11.2014 che ha efficacemente interrotto il decorso del termine prescrizionale (quinquennale) con riguardo alla cartella n. 09720100189964908000 (notificata in data 25.2.2011), n. 09720100299642636000 (notificata in data 2.6.2011) e n. 09720110297855504 000 (notificata in data 2.3.2012)
Sulla pretesa estinzione per prescrizione del credito per decorrenza del termine prescrizionale dopo la notifica della cartella di pagamento
Considerato
che l'opponente ha ancora eccepito l'estinzione della pretesa creditoria per decorrenza del termine prescrizionale (quinquennale) dalla data di notifica delle cartelle di pagamento (in difetto di atti interruttivi);
che con riguardo riscossione coattiva per crediti tributari (di cui alle cartelle già indicate sopra, sub 1-24), va rilevato, ancora una volta, il difetto di giurisdizione del giudice ordinario: invero, il contribuente ha dedotto un fatto estintivo della pretesa tributaria (appunto la prescrizione quinquennale) asseritamente verificatosi dopo la notifica della cartella di pagamento in difetto di atti interruttivi;
tuttavia, in data 13.6.2018 è stato (pacificamente) notificato l'avviso di intimazione e, dunque, il debitore esecutato avrebbe dovuto impugnare dinanzi al giudice tributario il detto atto di riscossione, eccependo l'intervenuta prescrizione del credito tributario e quindi l'estinzione di ogni pretesa creditoria: infatti spetta alla giurisdizione tributaria la cognizione sui fatti incidenti sulla pretesa tributaria che si
12 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
assumono verificati fino alla notificazione della cartella esattoriale “o dell'intimazione di pagamento, se validamente avvenute” (Cass. SS.UU. n.
7822/20)
Sulla eccezione di impignorabilità del c/c intrattenuto presso la
[...]
CP_17
che non risulta che sul c/c intrattenuto dal debitore esecutato presso la
[...] fossero accreditati ratei retributivi e/o pensionistici del contribuente e CP_17 che, pertanto, l'eccezione de qua va disattesa
Sulla “Omessa rappresentazione somme pignorate e calcolo degli interessi”
che diversamente da quanto eccepito dal debitore esecutato, l'atto di pignoramento non ha natura di atto impositivo in senso sostanziale, sicché - ove l'accertamento sottostante sia stato ritualmente notificato con la cartella di pagamento recante i criteri per la determinazione del calcolo degli interessi attraverso parametri predeterminati ex lege - il contribuente si trova nelle condizioni di conoscere non solo i presupposti di fatto e le ragioni giuridiche della pretesa fiscale, ma anche, quantomeno per implicito, la decorrenza, la misura e il tasso degli interessi, in quanto tutti elementi determinabili ex lege rispetto ai quali competerà al debitore provare l'eventuale errore di calcolo;
Sulla “Mancata motivazione dell'atto di pignoramento opposto” e sulla
“Nullità dell'atto di pignoramento - Violazione e falsa applicazione art. 543 c.p.c.”
che l'opponente ha eccepito la nullità del pignoramento esattoriale in quanto, contrariamente a quanto disposto dall'art. 543, II co., n. 1 c.p.c., applicabile, in parte qua, anche alla riscossione esattoriale (ai sensi dell'art. 49 DPR n. 602 cit.), l'atto esecutivo non conteneva l'esatto e dettagliata indicazione del credito per il quale si procedeva ad esecuzione forzata;
che, tuttavia, il pignoramento conteneva l'indicazione sia del credito per il quale si procedeva ad esecuzione forzata, di cui era appunto specificata l'entità, e sia del titolo esecutivo e del precetto;
che, invero, nell'atto esecutivo era contenuto l'elenco analitico delle cartelle di pagamento ossia degli atti di riscossione che recano, nel contempo, la descrizione del titolo esecutivo e l'intimazione ad adempiere;
che, precisamente, “La cartella di pagamento, redatta in conformità al modello approvato con decreto del Ministero delle finanze, contiene l'intimazione ad adempiere l'obbligo risultante dal ruolo entro il termine di
13 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
sessanta giorni dalla notificazione, con l'avvertimento che, in mancanza, si procederà ad esecuzione forzata” (art. 25 DPR n. 602/73; cfr., tra le altre, Cass. n. 5637/24);
che, pertanto, la forma(-contenuto) del pignoramento esattoriale non violava affatto il disposto di cui all'art. 543 c.p.c. in quanto le cartelle di pagamento, indicate nell'atto esecutivo – e già notificate - specificavano, a loro volta, la fonte e la natura del credito per il quale si procedeva a riscossione coattiva (cfr., per le prime, Cass. n. 26519/17 in motivazione e, per i secondi, art. 30 D.L. n. 78 cit.).
che l'opponente ha poi eccepito la nullità del pignoramento in quanto nell'atto esecutivo opposto “per omessa indicazione delle modalità di calcolo degli interessi, per omessa indicazione della data in cui detti interessi sono stati calcolati”
che, tuttavia, l'atto esecutivo indicava esattamente gli importi dovuti per interessi, “calcolati alla data del 4/07/2018” e con decorrenza indicata nelle singole cartelle di pagamento
Considerato
Che il pignoramento c.d. diretto può essere eseguito anche per la riscossione delle sanzioni amministrative
Considerato
che la reciproca e parziale soccombenza giustifica la compensazione delle spese di lite nella misura di un terzo e che l'opponente va condannato alla rifusione, in favore della opposta, delle rimanenti spese di lite, che si liquidano come da dispositivo;
spese compensate tra l'opponente e la
[...] CP_
nei cui riguardi non sono state svolte domande;
P.Q.M.
il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza, eccezione, deduzione disattesa, così provvede:
a) dichiara il difetto di giurisdizione del giudice ordinario limitatamente alla eccezione di nullità/inesistenza della notifica delle seguenti cartelle nn.:
1) n. 097 2001 06311543 42 000
2) n. 097 2004 03201695 63 000
3) n. 097 2007 03678453 52 000
4) n. 097 2008 00120352 21 000
5) n. 097 2008 00843778 00 000
14 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
6) n 097 2008 01551804 17 000
7) n. 097 2008 02856851 88 000 (per la parte tributaria)
8) n. 097 2009 00617918 20 000
9) n. 097 2009 01256109 45 000
10) n. 097 2009 02910058 82 000
11) n. 097 2010 00058688 75 000
12) n. 097 2010 00466229 90 000
13) n. 097 2010 00945508 47 000
14) n. 097 2010 01899649 08 000 (per la parte tributaria)
15) n. 097 2010 03105309 16 000
16) n. 097 2011 00084956 07 000
17) n. 097 2012 00213516 24 000
18) n. 097 2012 01429354 73 000
19) n. 097 2012 01955768 14 000
20) n. 097 2012 01188020 57 000
21) n. 097 2013 02187057 88 000
22) n. 097 2013 00286507 69 000
23) n. 097 2014 02290004 67 000
24) n. 097 2016 00647887 17 000
b) dichiara l'insussistenza del diritto a procedere ad esecuzione forzata (per intervenuta prescrizione del credito) limitatamente alla cartella n. 09720080285685188000 (per la parte non tributaria);
c) dichiara la nullità del pignoramento limitatamente alle cartelle n. 097201003220452 25 000; n. 09720110029609637000 e n. 097 2013 01348149 40 000 (per inesistenza della notifica);
d) compensa per un terzo le spese di lite e condanna l'opponente alla rifusione, in favore di , delle rimanenti Controparte_16 spese di lite che si liquidano, in tale misura ridotta, in € 7.500,00 per compenso di avvocato, oltre rimborso spese generali, IVA e CPA come per legge;
e) compensa nel resto le spese di lite.
Così deciso in Roma il 27.6.2025
IL GIUDICE
(dr. Alessandro CENTO)
sent. firmata digitalmente
15 dr. Alessandro CENTO
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
in composizione monocratica, nella persona del dott. Alessandro CENTO, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile in primo grado iscritta al n. 8555 del registro generale per gli affari contenziosi civili dell'anno 2021, posta in decisione alla data del 5.5.2025 di scadenza del termine per il deposito delle memorie di replica e vertente
TRA
Parte_1
Parte_2
[...] quali eredi di elett.te dom.ti in Roma, in via Baglivi Persona_1
n. 8, presso lo studio dell'avv.to Pierpaolo Russo che li rappresenta e difende, unitamente all'avv.to Marisa Pellecchia del Foro di Velletri, giusta procura in calce al ricorso in riassunzione
- OPPONENTI - E
Controparte_1 in persona del legale rapp.te por-tempore, elett.te dom.ta in Roma, in Via Postumia n. 30/c, presso lo studio dell'avv.to Maria del Grosso che la rappresenta e difende, unitamente all'avv.to Valerio Freda, giusta procura in calce alla comparsa di costituzione
- OPPOSTA -
NONCHE'
Controparte_2 in persona del legale rapp.te por-tempore, elett.te dom.ta in Roma, in
Lungotevere Arnaldo da Brescia n. 9, presso lo studio dell'avv.to Massino Mannocchi che la rappresenta e difende giusta procura in calce alla comparsa di costituzione
- OPPOSTA -
1 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
OGGETTO: opposizione all'esecuzione e agli atti esecutivi (617 c.p.c.)
CONCLUSIONI all'udienza di precisazione delle conclusioni del 11.2.2025 i procuratori delle parti così concludevano:
per gli opponenti: “… in via preliminare disporre la nullità e/o l'annullamento dell'iniziata esecuzione di pignoramento presso terzi ex art. 72bis D.P.R. n. 602/73 atto N. 097 2018 25800055190 02 000. Nel merito: accertare e dichiarare l'illegittimità dell'azione esecutiva per i motivi esposti in narrativa azionata con dell'atto di Pignoramento Presso Terzi N. 097 2018 25800055190 02 000 e dichiarare che il Sig. nulla deve Persona_1 alla , in persona del legale Controparte_3 rappresentante protempore, in quanto tale credito non risulta in alcun modo provato nel merito e, per l'effetto, dichiarare l'inefficacia dell'atto di Pignoramento Presso Terzi N. 097 2018 25800055190 02 000 e del relativo ordine di pagamento notificato alla Controparte_2 ovvero dichiarare come dovuta la minore somma che risultasse di
[...] giustizia;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2001 06311543 42 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 [...]
nonché di Controparte_3 Controparte_4
Roma ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2001 06311543 42 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2004 03201695 63 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3
nonché ovvero, in via
[...] Controparte_5 subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2004 03201695 63 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2007 03678453 52 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché ovvero, in via subordinata accertare e Controparte_6 dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2007 5222 000, e tutti gli atti consequenziali e P.IVA_1 presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e
2 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2008 00120352 21 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1
nonché Controparte_3 CP_7 ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2008 00120352 21 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2008 00843778 00 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3
nonché per tassa smaltimento
[...] Controparte_6 rifiuti anno 2007 ed il ovvero, in via Controparte_8 subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2008 00843778 00 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2008 01551804 17 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché Ufficio di ovvero, in Controparte_9 Controparte_8 via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2008 01551804 17 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2008 02856851 88 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché (Roma) e Controparte_8 [...]
(Roma) ovvero, in via subordinata accertare e CP_5 dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2008 02856851 88 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2009 00617918 20 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1
nonché Controparte_3 CP_10
3 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2009 00617918 20 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2009 01256109 45 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3
nonché ovvero, in via subordinata
[...] CP_11 accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2009 45 000, e tutti gli atti P.IVA_2 consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2009 02910058 82 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig.
[...] ad nonché Per_1 Controparte_3
ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la nullità CP_10
e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2009 02910058 82 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2010 00058688 75 0000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3
nonché ovvero, in via
[...] Controparte_5 subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2010 00058688 75 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2010 00466229 90 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché ovvero, in via subordinata Controparte_5 accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2010 90 000, e tutti gli atti P.IVA_3 consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2010 00945508 47 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. Per_1
4 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
ad nonché Per_1 Controparte_3 ovvero, in via subordinata accertare e Controparte_5 dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2010 00945508 47 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2010 01899649 08 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1
nonché Controparte_3 [...]
e al vvero, in via CP_12 Controparte_5 subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2010 01899649 08 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2010 02996426 36 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare CP_7 la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2010 02996426 36 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2010 03105309 16 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 [...]
nonché ovvero, in via Controparte_3 CP_10 subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2010 03105309 16 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2010 03220452 25 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché ovvero, in via subordinata accertare e Controparte_8 dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2010 25 000, e tutti gli atti consequenziali e P.IVA_4 presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2011 00084956 07 000, 5 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1
nonché Controparte_3 [...] ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la CP_5 nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2011 00084956 07 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2011 00296096 37 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 [...]
nonché vvero, Controparte_3 Controparte_8 in via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2011 37 000, e P.IVA_5 tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2011 02978555 04 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché ovvero, in via subordinata accertare e Controparte_13 dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2011 02978555 04 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2012 00213516 24 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1
nonché Controparte_3 CP_10 ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2012 00213516 24 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2012 01429354 73 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3
nonché ovvero, in
[...] Controparte_14 via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2012 01429354 73 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare 6 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2012 01188020 57 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché ovvero, in via subordinata Controparte_5 accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2012 01188020 57 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2012 01955768 14 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare CP_10 la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2012 01955768 14 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2013 01348149 40 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 [...]
nonché Controparte_3 Controparte_15 ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2013 01348149 40 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2013 02187057 88 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3
nonché ovvero, in via subordinata
[...] CP_10 accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2013 02187057 88 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2013 00286507 69 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig.
[...] ad nonché Per_1 Controparte_3
ovvero, in via subordinata accertare e dichiarare la CP_11 nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2013 69 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per P.IVA_6 inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 7 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2014 02290004 67 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 [...]
nonché ovvero, in via Controparte_3 CP_10 subordinata accertare e dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2014 02290004 67 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
- accertare e dichiarare l'intervenuta prescrizione del credito riportato nella cartella di pagamento N. 097 2016 00647887 17 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per i motivi suesposti, e, per l'effetto, dichiarare che nulla è dovuto dal Sig. ad Persona_1 Controparte_3 nonché al ovvero, in via subordinata accertare e CP_11 dichiarare la nullità e/o l'illegittimità e/o l'annullamento della cartella di pagamento N. 097 2016 00647887 17 000, e tutti gli atti consequenziali e presupposti, per inesistenza della notificazione in violazione degli artt. 25 e 26 D.P.R. 602/73 e/o per l'illegittimità dei compensi di riscossione per i motivi suesposti;
condannare conseguentemente l'
[...]
al pagamento in restituzione al Sig. Controparte_3 Per_1
della somma di € 26.760,59, poiché, l'
[...] Controparte_3
in data 04/07/2018 notificava al terzo pignorato l'ordine di
[...] pagamento ex art. 72/bis DPR 602/1973. Ed il terzo pignorato in data 04/09/2018 effettuava il pagamento con bonifico di € 26.760,59, dal conto corrente del Sig. a favore dell' AGENZIA DELLE Persona_1
ENTRATE RISCOSSIONE …”
per l'opposta : “… rigettare il ricorso …” Controparte_16
per l'opposta “… assumere le opportune determinazioni CP_17 accertando la totale estraneità della scrivente difesa alla materia del contendere e confermando l'assenza di qualsivoglia responsabilità della per aver assolto l'ordine di Controparte_2 pagamento nei modi e termini di legge”
FATTO e DIRITTO
Considerato che con atto di pignoramento notificato in data 9.7.2018 la
(creditore procedente) promuoveva, ai danni di Controparte_16
(debitore esecutato) e presso la (terza Persona_1 CP_17 pignorata), espropriazione di crediti nelle forme (c.d. dirette) di cui all'art. 72 bis DPR n. 602/73, per l'esazione della complessiva somma di € 135.190,39, comprensiva degli interessi di mora e oneri di riscossione;
che, su opposizione del debitore esecutato, il G.E., all'esito della fase cautelare, con ordinanza del
8 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
19.11.2020 (comunicata in data 7.12.2020), sospendeva l'esecuzione (siccome, in difetto di atti interruttivi, il credito azionato si era estinto per maturata prescrizione) e fissava il termine (di gg. 90) per l'introduzione del giudizio di merito;
che con atto di citazione ritualmente notificato in data 25/28.1.2021 conveniva in giudizio, dinanzi a questo Tribunale, la Persona_1
e la per ivi sentir accogliere le conclusioni Controparte_16 CP_17 in epigrafe trascritte;
che si costituiva in giudizio la contestando Controparte_16
l'opposizione e chiedendone il rigetto perché infondata in fatto ed in diritto;
che si costituiva in giudizio la non rassegnando conclusioni di CP_17 merito;
che all'udienza del 31.5.2022 veniva dichiarata l'interruzione del processo per intervenuto decesso dell'opponente;
che riassunto il giudizio ad iniziativa di Parte_1 Parte_2
e (quali eredi di e
[...] Parte_2 Persona_1 ricostituitosi il contraddittorio, la causa era posta in decisione, sulle precisate conclusioni (in epigrafe trascritte), alla data del 5.5.2025 di scadenza del termine per il deposito delle memorie di replica;
………….
Sulla pretesa inesistenza della notifica delle cartelle di pagamento per crediti tributari e conseguente nullità (derivata) dell'atto di pignoramento
Considerato:
che l'opponente ha anzitutto eccepito, ai sensi dell'art 617, II co., c.p.c., l'inesistenza della notifica delle cartelle di pagamento, poste a fondamento dell'intrapresa esecuzione esattoriale, e quindi la nullità (derivata) del pignoramento;
che con riguardo all'esecuzione esattoriale intrapresa in forza delle cartelle di pagamento:
1) n. 097 2001 06311543 42 000
2) n. 097 2004 03201695 63 000
3) n. 097 2007 03678453 52 000
4) n. 097 2008 00120352 21 000
5) n. 097 2008 00843778 00 000
6) n 097 2008 01551804 17 000
9 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
7) n. 097 2008 02856851 88 000 (per la parte tributaria)
8) n. 097 2009 00617918 20 000
9) n. 097 2009 01256109 45 000
10) n. 097 2009 02910058 82 000
11) n. 097 2010 00058688 75 000
12) n. 097 2010 00466229 90 000
13) n. 097 2010 00945508 47 000
14) n. 097 2010 01899649 08 000 (per la parte tributaria)
15) n. 097 2010 03105309 16 000
16) n. 097 2011 00084956 07 000
17) n. 097 2012 00213516 24 000
18) n. 097 2012 01429354 73 000
19) n. 097 2012 01955768 14 000
20) n. 097 2012 01188020 57 000
21) n. 097 2013 02187057 88 000
22) n. 097 2013 00286507 69 000
23) n. 097 2014 02290004 67 000
24) n. 097 2016 00647887 17 000
va dichiarata, attesa la natura tributaria del credito esatto, la giurisdizione del giudice tributario: invero, l'opposizione agli atti esecutivi avverso il pignoramento asseritamente viziato in via derivata per omessa (o invalida) notificazione della cartella di pagamento (o di altro atto prodromico al pignoramento) - come appunto eccepito nel caso di specie – “… è ammissibile e va proposta - ai sensi degli artt. 2, comma 1, e 19 del d.lgs. n. 546 del 1992, dell'art. 57 del d.P.R. n. 602 del 1973 e dell'art. 617 c.p.c.
- davanti al giudice tributario, risolvendosi nell'impugnazione del primo atto in cui si manifesta al contribuente la volontà di procedere alla riscossione di un ben individuato credito tributario” (vd., Cass. SS.UU. n. 13913/17);
Sulla pretesa inesistenza della notifica delle cartelle di pagamento per crediti non tributari e conseguente nullità (derivata) dell'atto di pignoramento
Considerato
che con riguardo alle cartelle di pagamento nn.:
097 2008 02856851 88 000 (per la parte non tributaria)
097 2010 0189964908 000
097 2010 02996426 36 000
097 2011 02978555 04 000 tutte relative a crediti non tributari, l'eccezione va invece rigettata perché risulta per tabulas che i detti titoli sono stati ritualmente notificati al contribuente (vd., docc. 6, 15-15.1, 16-16.1 e 20 fasc. opposta);
che, invece, non risulta la notifica delle cartelle di pagamento nn: 10 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
n. 097 2010 03220452 25 000 n. 097 2011 00296096 37 000 n. 097 2013 01348149 40 000
e che, dunque, l'opposizione va, in parte qua, accolta;
Sulla pretesa estinzione per prescrizione del credito esatto per omessa notifica degli atti prodromici dell'esecuzione esattoriale
Considerato
che l'opponente ha poi eccepito la prescrizione dei crediti esatti maturata alla data del 9.7.2018 (di notifica dell'atto di pignoramento), attesa l'inesistenza della notifica degli atti prodromici all'esecuzione esattoriale che, pertanto, l'opponente ha contestato, ex art. 615, II co., c.p.c., il diritto a procedere ad esecuzione forzata in ragione della intervenuta estinzione (per maturata prescrizione) della pretesa creditoria;
che con riguardo riscossione coattiva per crediti tributari (di cui alle cartelle già indicate sopra, sub 1-24), va ribadito, ancora una volta, il difetto di giurisdizione del giudice ordinario, in quanto il contribuente ha dedotto un fatto estintivo della pretesa tributaria (appunto la prescrizione) asseritamente verificatosi al momento della notifica dell'atto esecutivo (pignoramento) e in conseguenza della omessa (previa) notifica dell'atto prodromico (cartella di pagamento): ma, come recentemente affermato dalla più autorevole Giurisprudenza, tra le questioni inerenti alla pretesa tributaria deducibili solo davanti alla giurisdizione tributaria vi sono quelle inerenti a tutti i fatti (costitutivi, modificativi o) estintivi della pretesa tributaria che si assumano verificati – come nel caso che ne occupa – “fino al momento dell'atto esecutivo, in caso di notificazione omessa, inesistente o nulla degli atti prodromici” (vd., Cass. n. 7822/20 secondo cui alla giurisdizione tributaria spetta la cognizione di ogni questione con cui si reagisce di fronte all'atto esecutivo adducendo fatti incidenti sulla pretesa tributaria che si assumano verificati e, dunque, rilevanti sul piano normativo, fino alla notificazione della cartella esattoriale o dell'intimazione di pagamento, se validamente avvenute,
“o fino al momento dell'atto esecutivo, qualora la notificazione sia mancata, sia avvenuta in modo inesistente o sia avvenuta in modo nullo” – così come appunto dedotto nel caso in questione – “e ciò, tanto se si tratti di fatti inerenti ai profili di forma e di contenuto degli atti in cui è espressa la pretesa, quanto se si tratti di fatti inerenti all'esistenza ed al modo di essere di tale pretesa in senso sostanziale, cioè di fatti costitutivi, modificativi od impeditivi di essa”);
che, pertanto, va dichiarata in parte qua la giurisdizione del giudice tributario perché è stato appunto eccepito un fatto estintivo (la prescrizione) che si
11 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
assume essersi verificato al momento della notifica dell'atto di pignoramento per omessa notificazione degli atti prodromici;
che, invece, con riguardo alle cartelle nn.:
097 2008 02856851 88 000 (per la parte non tributaria)
097 2010 0189964908 000
097 2010 02996426 36 000
097 2011 02978555 04 000 relative a crediti non tributari va rilevato:
a) che non risulta in atti l'avviso di intimazione n. 097 2014 9078675564 000 notificato in data 9.8.2014 (ma solo la relata di notifica) e dunque, in difetto di atti interruttivi, è decorso il termine prescrizionale con riguardo alla cartella n. 09720080285685188000 (per la parte non tributaria) notificata in data 2.9.2009;
b) che invece risulta agli atti la c.p.i. n. notificata in PartitaIVA_7 data 24.11.2014 che ha efficacemente interrotto il decorso del termine prescrizionale (quinquennale) con riguardo alla cartella n. 09720100189964908000 (notificata in data 25.2.2011), n. 09720100299642636000 (notificata in data 2.6.2011) e n. 09720110297855504 000 (notificata in data 2.3.2012)
Sulla pretesa estinzione per prescrizione del credito per decorrenza del termine prescrizionale dopo la notifica della cartella di pagamento
Considerato
che l'opponente ha ancora eccepito l'estinzione della pretesa creditoria per decorrenza del termine prescrizionale (quinquennale) dalla data di notifica delle cartelle di pagamento (in difetto di atti interruttivi);
che con riguardo riscossione coattiva per crediti tributari (di cui alle cartelle già indicate sopra, sub 1-24), va rilevato, ancora una volta, il difetto di giurisdizione del giudice ordinario: invero, il contribuente ha dedotto un fatto estintivo della pretesa tributaria (appunto la prescrizione quinquennale) asseritamente verificatosi dopo la notifica della cartella di pagamento in difetto di atti interruttivi;
tuttavia, in data 13.6.2018 è stato (pacificamente) notificato l'avviso di intimazione e, dunque, il debitore esecutato avrebbe dovuto impugnare dinanzi al giudice tributario il detto atto di riscossione, eccependo l'intervenuta prescrizione del credito tributario e quindi l'estinzione di ogni pretesa creditoria: infatti spetta alla giurisdizione tributaria la cognizione sui fatti incidenti sulla pretesa tributaria che si
12 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
assumono verificati fino alla notificazione della cartella esattoriale “o dell'intimazione di pagamento, se validamente avvenute” (Cass. SS.UU. n.
7822/20)
Sulla eccezione di impignorabilità del c/c intrattenuto presso la
[...]
CP_17
che non risulta che sul c/c intrattenuto dal debitore esecutato presso la
[...] fossero accreditati ratei retributivi e/o pensionistici del contribuente e CP_17 che, pertanto, l'eccezione de qua va disattesa
Sulla “Omessa rappresentazione somme pignorate e calcolo degli interessi”
che diversamente da quanto eccepito dal debitore esecutato, l'atto di pignoramento non ha natura di atto impositivo in senso sostanziale, sicché - ove l'accertamento sottostante sia stato ritualmente notificato con la cartella di pagamento recante i criteri per la determinazione del calcolo degli interessi attraverso parametri predeterminati ex lege - il contribuente si trova nelle condizioni di conoscere non solo i presupposti di fatto e le ragioni giuridiche della pretesa fiscale, ma anche, quantomeno per implicito, la decorrenza, la misura e il tasso degli interessi, in quanto tutti elementi determinabili ex lege rispetto ai quali competerà al debitore provare l'eventuale errore di calcolo;
Sulla “Mancata motivazione dell'atto di pignoramento opposto” e sulla
“Nullità dell'atto di pignoramento - Violazione e falsa applicazione art. 543 c.p.c.”
che l'opponente ha eccepito la nullità del pignoramento esattoriale in quanto, contrariamente a quanto disposto dall'art. 543, II co., n. 1 c.p.c., applicabile, in parte qua, anche alla riscossione esattoriale (ai sensi dell'art. 49 DPR n. 602 cit.), l'atto esecutivo non conteneva l'esatto e dettagliata indicazione del credito per il quale si procedeva ad esecuzione forzata;
che, tuttavia, il pignoramento conteneva l'indicazione sia del credito per il quale si procedeva ad esecuzione forzata, di cui era appunto specificata l'entità, e sia del titolo esecutivo e del precetto;
che, invero, nell'atto esecutivo era contenuto l'elenco analitico delle cartelle di pagamento ossia degli atti di riscossione che recano, nel contempo, la descrizione del titolo esecutivo e l'intimazione ad adempiere;
che, precisamente, “La cartella di pagamento, redatta in conformità al modello approvato con decreto del Ministero delle finanze, contiene l'intimazione ad adempiere l'obbligo risultante dal ruolo entro il termine di
13 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
sessanta giorni dalla notificazione, con l'avvertimento che, in mancanza, si procederà ad esecuzione forzata” (art. 25 DPR n. 602/73; cfr., tra le altre, Cass. n. 5637/24);
che, pertanto, la forma(-contenuto) del pignoramento esattoriale non violava affatto il disposto di cui all'art. 543 c.p.c. in quanto le cartelle di pagamento, indicate nell'atto esecutivo – e già notificate - specificavano, a loro volta, la fonte e la natura del credito per il quale si procedeva a riscossione coattiva (cfr., per le prime, Cass. n. 26519/17 in motivazione e, per i secondi, art. 30 D.L. n. 78 cit.).
che l'opponente ha poi eccepito la nullità del pignoramento in quanto nell'atto esecutivo opposto “per omessa indicazione delle modalità di calcolo degli interessi, per omessa indicazione della data in cui detti interessi sono stati calcolati”
che, tuttavia, l'atto esecutivo indicava esattamente gli importi dovuti per interessi, “calcolati alla data del 4/07/2018” e con decorrenza indicata nelle singole cartelle di pagamento
Considerato
Che il pignoramento c.d. diretto può essere eseguito anche per la riscossione delle sanzioni amministrative
Considerato
che la reciproca e parziale soccombenza giustifica la compensazione delle spese di lite nella misura di un terzo e che l'opponente va condannato alla rifusione, in favore della opposta, delle rimanenti spese di lite, che si liquidano come da dispositivo;
spese compensate tra l'opponente e la
[...] CP_
nei cui riguardi non sono state svolte domande;
P.Q.M.
il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza, eccezione, deduzione disattesa, così provvede:
a) dichiara il difetto di giurisdizione del giudice ordinario limitatamente alla eccezione di nullità/inesistenza della notifica delle seguenti cartelle nn.:
1) n. 097 2001 06311543 42 000
2) n. 097 2004 03201695 63 000
3) n. 097 2007 03678453 52 000
4) n. 097 2008 00120352 21 000
5) n. 097 2008 00843778 00 000
14 dr. Alessandro CENTO n. 8555/21 R.G.A.C.C.
6) n 097 2008 01551804 17 000
7) n. 097 2008 02856851 88 000 (per la parte tributaria)
8) n. 097 2009 00617918 20 000
9) n. 097 2009 01256109 45 000
10) n. 097 2009 02910058 82 000
11) n. 097 2010 00058688 75 000
12) n. 097 2010 00466229 90 000
13) n. 097 2010 00945508 47 000
14) n. 097 2010 01899649 08 000 (per la parte tributaria)
15) n. 097 2010 03105309 16 000
16) n. 097 2011 00084956 07 000
17) n. 097 2012 00213516 24 000
18) n. 097 2012 01429354 73 000
19) n. 097 2012 01955768 14 000
20) n. 097 2012 01188020 57 000
21) n. 097 2013 02187057 88 000
22) n. 097 2013 00286507 69 000
23) n. 097 2014 02290004 67 000
24) n. 097 2016 00647887 17 000
b) dichiara l'insussistenza del diritto a procedere ad esecuzione forzata (per intervenuta prescrizione del credito) limitatamente alla cartella n. 09720080285685188000 (per la parte non tributaria);
c) dichiara la nullità del pignoramento limitatamente alle cartelle n. 097201003220452 25 000; n. 09720110029609637000 e n. 097 2013 01348149 40 000 (per inesistenza della notifica);
d) compensa per un terzo le spese di lite e condanna l'opponente alla rifusione, in favore di , delle rimanenti Controparte_16 spese di lite che si liquidano, in tale misura ridotta, in € 7.500,00 per compenso di avvocato, oltre rimborso spese generali, IVA e CPA come per legge;
e) compensa nel resto le spese di lite.
Così deciso in Roma il 27.6.2025
IL GIUDICE
(dr. Alessandro CENTO)
sent. firmata digitalmente
15 dr. Alessandro CENTO