N.R.G. 960 / 2024 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di RIMINI
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott.ssa Elisa Dai Checchi Presidente Dott.ssa Chiara Zito Giudice Dott. Antonio Miele Giudice Rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento civile di I Grado iscritto al n. r.g. 960 / 2024 V.G., congiuntamente promosso da:
nata a [...] il [...] ( ) con il Parte_1 CodiceFiscale_1 patrocinio dell'Avv. MAJOLINO SARA( ) CodiceFiscale_2
e nato a [...] il [...] (C.F. ) con il patrocinio CP_1 C.F._3 dell'Avv. BERTOZZI MARCO (C.F. ) C.F._4
Con l'intervento del P.M. presso il Tribunale.
Il Tribunale Ordinario
-visto il ricorso depositato il 11/06/2024 con il quale e Parte_1 CP_1 hanno proposto domanda congiunta per la separazione personale nonché, contestualmente, per la cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato in data 14.05.1994, a Roma (RM), deducendo la sopravvenuta intollerabilità della convivenza;

-rilevato che dall'unione è nato il figlio , maggiorenne, ma non ancora economicamente Per_1 autosufficiente;

- viste le note di trattazione scritta, relativamente alla fase di cessazione degli effetti civili del matrimonio depositate in data 9.06.2025, con cui i coniugi stessi hanno rinunciato a comparire all'udienza, hanno confermato le richieste di cui al ricorso e hanno dato atto che tra loro non è intervenuta riconciliazione;
-dato atto che il pubblico ministero ha concluso per l'accoglimento della domanda;

-ritenuta la completezza della documentazione allegata dalle parti;

-ritenuto che ricorra una delle ipotesi previste dall'art. 3, n.2 lett. B) della Legge 1 dicembre 1970, n.898
e succ.mod., essendosi la separazione protratta ininterrottamente per sei mesi dalla prima comparizione dei coniugi innanzi al Presidente del Tribunale nella procedura di separazione consensuale nell'ambito del procedimento di ricorso cumulativo;

-considerato che è stata pubblicata sentenza di omologazione della separazione e che essa è divenuta definitiva;

-ritenuto che le condizioni concordate dalle parti e dalle stesse confermate nelle note scritte, siano conformi alla legge e che pertanto non vi siano ragioni ostative al recepimento delle condizioni di seguito trascritte:
1) Dichiarare la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto in Roma il 14 maggio
1994, tra , nato a [...] l'[...] e , nata a [...] il 16 settembre CP_1 Parte_1
1973; matrimonio trascritto all'Ufficio di Stato Civile del Comune di Roma con atto n. 379 parte 2 serie
A dell'anno 1994.
2) Darsi atto che il signor , nell'ambito di una equa sistemazione degli interessi patrimoniali CP_1 familiari e anche quale liquidazione una tantum, a mente dell'art. 5, comma 8, Legge n. 898/70 e s.m.i., si impegna irrevocabilmente a estinguere, entro l'udienza presidenziale di divorzio, il conto corrente Riviera banca n. 117004010397-18 cointestato ai ricorrenti e il correlato fido bancario di €uro 15.000,00, obbligandosi sin d'ora, con introiti personali, al pagamento esclusivo del fido scoperto fino alla concorrenza massima di € 15.000,00;
3) Dare atto che la signora perde il diritto di aggiungere al proprio il cognome del marito. Parte_1
4) Darsi atto che, con gli adempimenti suddetti, le parti non avranno null'altro a pretendere l'uno dall'altra, ad ogni e qualsiasi titolo direttamente o indirettamente dipendente dal disciolto vincolo matrimoniale, avendo così definito ogni pregressa questione economica tra esse pendente.
5) Compensare integralmente tra le parti le spese del presente giudizio e quelle conseguenti.
Visto l'art. 473 bis. 51 cpc


P.Q.M.


a) Pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto da Parte_1
e alle condizioni di cui sopra da intendersi qui
[...] CP_1 integralmente trascritte;
b) ordina all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Roma (RM) di procedere all'annotazione della presente sentenza ( Atto n. 379 Parte II Serie A Anno 1994 );
c) spese come da accordi.
Così deciso in Rimini, nella camera di consiglio del 12.06.2025.
Il Giudice Relatore Il Presidente
Dott. Antonio Miele Dott.ssa Elisa Dai Checchi