Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Palermo, sentenza 13/02/2025, n. 701
TRIB
Sentenza 13 febbraio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento emesso dal Tribunale di Palermo, in funzione di Giudice del Lavoro e firmato dal dott. Giuseppe Tango, riguarda un'opposizione a un provvedimento di accertamento tecnico preventivo (ATP) relativo alla richiesta di indennità di accompagnamento da parte di un ricorrente. La parte ricorrente sosteneva di possedere i requisiti sanitari necessari per ottenere tale indennità, contestando le conclusioni di una consulenza tecnica precedente che aveva dichiarato l'insussistenza di tali requisiti. In risposta, il giudice ha esaminato una nuova consulenza tecnica, la quale ha confermato l'assenza dei requisiti richiesti.

Il Tribunale ha rigettato il ricorso, ritenendo infondata la domanda del ricorrente. Le argomentazioni del giudice si sono basate sulla solidità delle conclusioni del consulente tecnico, ritenute coerenti e ben motivate, escludendo quindi la possibilità di riconoscere l'indennità richiesta. Inoltre, il giudice ha condannato la parte ricorrente alla rifusione delle spese legali, in quanto soccombente, liquidandole in un importo specifico. La decisione si fonda su una rigorosa analisi delle evidenze mediche e legali, evidenziando l'importanza della prova sanitaria nel riconoscimento delle prestazioni assistenziali.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Palermo, sentenza 13/02/2025, n. 701
    Giurisdizione : Trib. Palermo
    Numero : 701
    Data del deposito : 13 febbraio 2025

    Testo completo

    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    TRIBUNALE DI PALERMO
    Il Tribunale di Palermo in funzione di Giudice del Lavoro e in persona del Giudice dott.
    GIUSEPPE TANGO, nella causa iscritta al n. 5861/2024 R.G.L. promossa
    DA

    Parte_1
    (avv. D'ALOISIO SILVIA)
    -ricorrente -
    CONTRO
    CP_1
    (avv. DI GLORIA MARCO )
    - resistente -
    Avente ad oggetto: opposizione ATP
    All'udienza del 13/02/2025 ha pronunciato
    SENTENZA mediante lettura del seguente
    DISPOSITIVO
    Il Tribunale, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, definitivamente pronunciando,
    Rigetta il ricorso e condanna parte ricorrente alla rifusione delle spese di lite in favore dell' che liquida in complessivi euro 3.500 oltre IVA, CPA come per legge, oltre spese CP_1
    di consulenza di entrambe le fasi del giudizio, già liquidate.
    Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
    - Premesso che con ricorso depositato in data 16/04/2024 la parte ricorrente in epigrafe deduceva di avere proposto domanda ex art. 445 bis c.p.c. al fine di ottenere il riconoscimento dei requisiti sanitari necessari per l'indennità di accompagnamento;

    1
    Tribunale di Palermo
    Sezione Lavoro
    N° ___________/_________
    Registro Sentenze Lavoro Addì ______________
    Rilasciata spedizione in Cron. ___________________ forma esecutiva all'Avv.
    ______________________
    ______________________
    per ___________________
    ______________________
    ______________________
    ______________________
    ______________________
    Il Cancelliere - premesso che espletata l'attività istruttoria, il CTU nominato concludeva per la insussistenza dei requisiti sanitari;

    - premesso che parte ricorrente proponeva tempestivamente contestazione alle risultanze della richiamata CTU e quindi introduceva ricorso in opposizione;

    - premesso che, effettuata nuova consulenza tecnica, la causa veniva decisa all'udienza del
    13/02/2025;
    - rilevato che, nel merito, la domanda è infondata. Il consulente tecnico d'ufficio, infatti,
    sulla base degli accertamenti clinici e degli esami complementari effettuati, ha concluso per la insussistenza del requisito sanitario necessario per ottenere la invocata prestazione;

    - rilevato che le conclusioni del CTU vanno condivise, in quanto immuni da vizi logici e sorrette da adeguate e convincenti considerazioni medico legali (cfr. relazione in atti);
    Ritenuto che le spese di lite, incluse quelle di consulenza di entrambe le fasi del giudizio,
    seguono la soccombenza e si liquidano come da dispositivo, attesa l'assenza di idonea dichiarazione ex art. 152 disp. att. c.p.c.


    P.Q.M.
    Decide come in epigrafe.
    Così deciso in Palermo all'udienza del 13/02/2025.
    Il Giudice del Lavoro
    Giuseppe Tango
    2