N. R.G. 2192/2024 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Cuneo
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott.ssa Roberta Bonaudi Presidente
Dott.ssa Elisa Einaudi Giudice
Dott.ssa Chiara Martello Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa n. R.G. 2192/2024 V.G. promossa da:
(c.f. ), nato a [...] il [...], Parte_1 C.F._1 elettivamente domiciliato presso lo studio legale dell'Avv. Lorenzo AMBROGIO (c.f.
), che lo rappresenta e difende per procura in atti;
C.F._2
e
(c.f. ), nata a [...] l'[...], Parte_2 C.F._3 elettivamente domiciliata presso lo studio legale l'Avv. Anna BARBERO (c.f. ), che C.F._4 la rappresenta e difende per procura in atti;

RICORRENTI con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Cuneo
INTERVENUTO EX LEGE
OGGETTO: separazione consensuale tra coniugi.
FATTO
Con ricorso ex art. 473 bis.51 c.p.c., personalmente sottoscritto, i sigg.ri e Parte_1 [...]
, hanno esposto: Parte_2

1 - di aver contratto matrimonio concordatario in CE (CN) il 20/06/1992, matrimonio trascritto nei
Registri dello Stato Civile di quel Comune al n. 15, parte II, Serie A, dell'anno 1992, optando successivamente, in data 23/03/2006, per il regime patrimoniale della separazione dei beni con atto a rogito del notaio Persona_1
- che dal matrimonio sono nati i figli a AV (CN) il 10 ottobre 1995, e Persona_2 [...]
a AV (CN) il 7 marzo 1998, ormai entrambi maggiorenni ed economicamente Per_3 autosufficienti;

- che la convivenza è diventata intollerabile.
Le parti hanno, dunque, congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di separazione consensuale, alle condizioni di cui al ricorso.
Le parti hanno, inoltre, chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare e hanno provveduto al deposito della documentazione di cui all'art 473 bis, 12 co. 3, c.p.c.
Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza le parti hanno confermato le condizioni concordate.
Data comunicazione degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c, il Pubblico Ministero è intervenuto in data 28 agosto 2024 nulla opponendo all'accoglimento del ricorso.
DIRITTO
La domanda diretta ad ottenere la separazione personale merita di essere accolta in quanto, come dichiarato dai coniugi, la prosecuzione della convivenza è divenuta ormai da tempo intollerabile ex art. 151, primo comma, c.c.-.
La separazione può essere omologata in quanto le condizioni previste dai coniugi, sono conformi alla legge.
La domanda congiunta dei coniugi può, pertanto, esser recepita in quanto regolamenta compiutamente i rapporti economici e le ulteriori statuizioni economiche, non appaiono contrarie a norme imperative o di ordine pubblico.
Stante il ricorso congiunto delle parti nulla si provvede in merito alle spese di lite.


P.Q.M.


Il Tribunale in Camera di Consiglio, definitivamente pronunciando:
1) Dichiara la separazione personale dei coniugi nato il [...] a Parte_1
AV (CN), e , nata l'[...] a [...], che hanno contratto Parte_2 matrimonio concordatario in CE (CN) il 20/06/1992, matrimonio trascritto nei Registri dello Stato
Civile di quel Comune al n. 15, parte II, Serie A, dell'anno 1992;
2 2) Omologa le condizioni di separazione inerenti ai rapporti economici dagli stessi concordate, riportate nel ricorso e ribadite con le note di trattazione scritta, condizioni tutte che qui devono intendersi per integralmente riportate e trascritte;

3) Prende atto delle ulteriori statuizioni patrimoniali concordate tra le parti;

4) Nulla sulle spese.
Cuneo, così deciso nella camera di consiglio del 23 gennaio 2025
Il Giudice Relatore Il Presidente
Dott.ssa Chiara Martello Dott.ssa Roberta Bonaudi
3