TRIB
Sentenza 8 agosto 2025
Sentenza 8 agosto 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Varese, sentenza 08/08/2025, n. 597 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Varese |
| Numero : | 597 |
| Data del deposito : | 8 agosto 2025 |
Testo completo
N. 2523/2024 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VARESE
SEZIONE PRIMA CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Elena Fumagalli Presidente dott.ssa Arianna Carimati Giudice relatore dott.ssa Elisabetta Donelli Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al numero di ruolo sopra indicato, promossa con ricorso depositato il 2.12.2024,
Da:
(C.F. ), nata a [...] il [...], con il patrocinio Parte_1 C.F._1 dell'avv. FIORI MARIA CRISTINA, elettivamente domiciliata presso il difensore in Varese, Viale
Aguggiari n. 13, come da procura in atti;
PARTE RICORRENTE
Nei confronti di:
(C.F. , nato a [...] il [...], con il CP_1 C.F._2 patrocinio dell'avv. RONCHI SIMONA, elettivamente domiciliato presso il difensore in Luino
(VA), Piazza Risorgimento n. 21, come da procura in atti;
PARTE RESISTENTE
E con:
AVV. (C.F. , curatrice speciale del minore Controparte_2 C.F._3
( ), nato a [...] il [...], giusto decreto Persona_1 C.F._4 di nomina del 17.1.2025; parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato con delibera del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Varese dell'11.2.2025;
PARTE INTERVENUTA
E con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale (atti vistati senza osservazioni in data 30.1.2025);
OGGETTO: Dichiarazione giudiziale di paternità;
CONCLUSIONI DELE PARTI: (cfr. verbale di udienza del 23.7.2025);
Per parte attrice:
“Voglia l'ill.mo Tribunale, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa così giudicare: nel merito:
1) accertare e dichiarare che la signora ha intrattenuto una relazione con il Parte_1
signor c.f. e che da tale relazione in data 12 gennaio 2022 è CP_1 C.F._2
nato il bambino e dichiarare che il signor è padre biologico del Persona_1 CP_1
minore e per l'effetto ordinare al competente Ufficiale dello Stato Civile di Persona_1
provvedere alla trascrizione dell'emananda sentenza;
2) per effetto della accertata e dichiarata paternità, condannare il signor a CP_1
corrispondere alla signora a titolo di rimborso del mantenimento interamente dalla Parte_1
stessa sostenuto e come contributo al mantenimento del figlio minore a decorrere dal giorno della nascita a quello dell'introduzione del presente giudizio nella misura di € 300,00 mensili oltre interessi e rivalutazione se dovuta ovvero quella diversa maggiore o minore somma che verrà ritenuta di giustizia;
3) in conseguenza, disporre a carico del signor l'onere di corrispondere alla CP_1
signora , a titolo di contributo al mantenimento del figlio , entro il giorno 5 Parte_1 Per_1 di ogni mese, l'importo di € 300,00 mensili, importo da rivalutarsi annualmente secondo gli indici
ISTAT, ovvero la diversa maggiore o minore somma che verrà ritenuta di giustizia, oltre al rimborso delle spese straordinarie riguardanti il figlio in misura non inferiore al 50%; Per_1
4) disporre l'affidamento del minore in via esclusiva, con affido rafforzato, Persona_1
alla madre signora con collocamento e residenza anagrafica presso la stessa;
Parte_1
5) condannare il signor alla rifusione delle spese e competenze del presente CP_1 giudizio.” Ai fini del versamento del contributo unificato si dichiara che il presente procedimento è esente da contributo unificato.
Si chiede l'ammissione della prova testimoniale sui seguenti capitoli preceduti dalla locuzione vero che:
1. i signori e sono stati legati da una relazione sentimentale dal Parte_1 CP_1
marzo 2020 alla metà del mese di luglio 2021; testimoni e Testimone_1 Testimone_2
residenti in [...];
2. con i signori e ci frequentavamo come amici, ad esempio ci si Parte_1 CP_1
siamo ritrovati a casa mia per vedere la partita della nazionale di calcio l'11 giugno 20221; testimoni e;
Testimone_1 Testimone_2
3. la signora mi aveva comunicato che era rimasta incinta e che il compagno Parte_1
signor era contrario a che la portasse a termine la gravidanza CP_1 Pt_1
4. verso la metà di luglio 2021 la signora , che ancora frequento, mi comunicava che il Pt_1
signor l'aveva lasciata in quanto aveva deciso di portare a termine la gravidanza;
testimoni CP_1
e;
Testimone_1 Testimone_2
5. ho conosciuto il signor in quanto è stato per quasi un anno e mezzo il CP_1
compagno di mia madre e frequentava casa nostra;
testimone Parte_1 Testimone_3
residente in [...];
6. nell'agosto 2020 io, mia mamma e mia sorella siamo andati in vacanza a Pt_1 Per_2
Bellaria con il signor e i suoi figli e;
testimone ; CP_1 Per_3 Per_4 Testimone_3
7. il 15 aprile 2021 il signor ha festeggiato il suo compleanno a casa nostra con me, CP_1
mia mamma, mia sorella;
testimone ; Testimone_3
8. la relazione tra mia mamma e il signor si è interrotta verso la Parte_1 CP_1
metà di luglio 2021; testimone;
Testimone_3
9. mia mamma mi ha riferito che la relazione con il signor si era Parte_1 CP_1
interrotta in quanto mia mamma era rimasta incita e aveva deciso di portare a compimento gravidanza contro la volontà del compagno;
testimone . Testimone_3
Si chiede l'ammissione dell'interrogatorio formale del signor sui seguenti capitoli: CP_1
A) ho intrattenuto una relazione sentimentale con la signora a far tempo dal marzo Parte_1
2020 fino alla metà del di luglio 2021;
B) alla fine del mese di aprile 2021 la signora mi ha comunicato di essere incinta;
Parte_1 C) io ho rappresentato alla signora che ero contrario a che portasse a termine la Pt_1
gravidanza;
D) ho interrotto la relazione con la signora a luglio 2021 perché lei ha deciso di portare a Pt_1
termine la gestazione;
E) mi sono rifiutato di incontrare e frequentare il minore;
Persona_1
E) mi sono rifiutato di contribuire al mantenimento del minore;
Persona_1
Si chiede sin da ora l'ammissione di CTU che attraverso tutte le opportune indagini ematologiche
e genetiche possa accertare in capo al signor la paternità del minore . CP_1 Persona_1
Con riserva di meglio dedurre anche in via istruttoria nel corso del processo ed entro i limiti di preclusione dettati dal rito.”
Per parte convenuta:
“Voglia Il Tribunale di Varese, ogni diversa istanza disattesa:
1) accertare e dichiarare che il Signor è padre biologico del minore CP_1 [...]
nato il [...]; Per_1
2) dichiarare l'affidamento esclusivo del minore alla madre con collocamento prevalente presso il domicilio della madre;
3) dichiarare che il Signor avrà comunque diritto di vedere previa richiesta CP_1 Per_1
alla madre e compatibilmente con le esigenze del minore;
4) stabilire a carico del signor un assegno mensile pari ad € 250,00 a titolo di CP_1
contributo per il mantenimento di da versarsi entro il giorno 15 di ogni mese oltre al 30% Per_1
delle spese straordinarie come stabilite dalle Linee Guida del Tribunale di Varese.
Spese di lite compensate.”
Per il curatore speciale del minore:
“Piaccia al Tribunale Ill.mo, contrariis rejectis, giudicare:
IN VIA ISTRUTTORIA:
Ammettere CTU affinché attraverso accertamenti ematologici e genetici sul DNA accerti se il resistente sia o meno il padre naturale del minore CP_1 Persona_1
NEL MERITO: Nel caso di esito positivo dell'indagine peritale, dichiarare che nato a [...]_1
il 15/04/1984 ( è il padre biologico di , nato a [...] C.F._2 Persona_1 il 12/01/2022 ) e per l'effetto ordinare al competente Ufficiale di Stato C.F._4
Civile di provvedere alla trascrizione della sentenza.
Condannare a contribuire al mantenimento del figlio in misura CP_1 Persona_1
proporzionale al proprio reddito mediante assegno mensile da versarsi a entro il Parte_1 giorno 5 di ogni mese dell'importo di € 300,00 rivalutabili;
o comunque nella misura maggiore o minore che risulterà con applicazione dei criteri previsti dall'art. 337 ter c.c. e con decorrenza dalla data della nascita.
Con condanna del resistente alle spese di soccombenza, eventualmente con pagamento a favore dello Stato ove ricorrano i presupposti previsti dall'art. 133 DPR 115/2002.”
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA
DECISIONE
Ritenuto in fatto
Con ricorso depositato in data 2.12.2024 ha adito il Tribunale chiedendo di accertare Parte_1
e dichiarare la paternità del figlio minore , nato a [...] in data [...], in Persona_1
capo al signor di condannare quest'ultimo, per effetto dell'accertata paternità, a CP_1 corrispondere in favore della ricorrente l'importo di euro 300,00 mensili, o la diversa somma ritenuta di giustizia, a titolo di rimborso del mantenimento sostenuto dalla stessa in favore del figlio minore a decorrere dal giorno della nascita, oltre a rivalutazione annuale Istat, di porre a carico del padre l'obbligo di contribuire al mantenimento del figlio minore mediante il versamento dell'importo mensile di euro 300,00, o la diversa somma ritenuta di giustizia, da corrispondersi entro il giorno 5 (cinque) di ogni mese, oltre a rivalutazione annuale Istat e oltre al 50% delle spese straordinarie, di disporre l'affidamento del minore in via super esclusiva alla madre con collocamento prevalente presso la stessa, nonché di condannare il resistente alla rifusione delle spese e delle competenze del giudizio.
Integrato il contraddittorio, si è costituito aderendo alla domanda di accertamento del CP_1
legame di filiazione, chiedendo di disporre l'affidamento esclusivo del minore alla madre con collocamento presso la stessa e regolamentazione del diritto di visita paterno, nonché di porre a suo carico l'obbligo di contribuire al mantenimento del figlio minore mediante il versamento dell'importo mensile di euro 250,00, da corrispondersi entro il giorno 15 di ogni mese, oltre al 30% delle spese straordinarie nell'interesse del figlio.
Si è inoltre costituito il curatore speciale del minore, giusto decreto di nomina del 17.1.2025, chiedendo, in via istruttoria, di ammettere la CTU al fine di accertare la paternità di CP_1 nei confronti del minore , nel merito, nel caso di esito positivo dell'indagine peritale, di Per_1 dichiarare l'accertata paternità nonché di condannare il padre a contribuire al mantenimento del figlio minore mediante il versamento indiretto alla madre dell'importo mensile di euro 300,00, o del diverso importo ritenuto di giustizia, oltre a rivalutazione annuale Istat.
All'udienza del 6.5.2025 comparivano personalmente dinanzi al giudice relatore le parti con l'assistenza dei rispettivi difensori e il curatore speciale del minore;
le parti dichiaravano di essere disponibili a svolgere un accertamento diagnostico genetico e di sottoporsi agli esami necessari al fine di accertare la paternità del minore e il giudice relatore, su richiesta delle parti, rinviava la causa onde verificare l'esito dell'esame genetico.
All'udienza dell'8.7.2025 il giudice relatore proponeva alle parti di valutare una soluzione conciliativa in relazione all'esercizio della responsabilità genitoriale, i difensori chiedevano un breve rinvio onde valutare la proposta conciliativa quindi il giudice relatore rinviava la causa per verificare l'esito delle trattative.
All'udienza del 23.7.2025 la parte resistente dichiarava di aderire alla proposta del giudice relatore proponendo un pagamento rateale rispetto al pregresso, la parte ricorrente e il curatore speciale dichiaravano di aderire alla proposta del giudice in relazione all'esercizio della responsabilità genitoriale, quindi le parti chiedevano di pronunciare sentenza parziale sullo status precisando le conclusioni come da atti introduttivi e rinunciando ai termini per le conclusionali e il giudice relatore rimetteva la causa al Collegio per la decisione.
Considerato in diritto
1. Nel merito, l'accertamento diagnostico genetico effettuato, depositato in atti in data
6.6.2025, ha inequivocabilmente accertato la sussistenza del legame biologico di filiazione tra il convenuto e il minore . CP_1 Persona_1 Dagli esiti dell'indagine genetica svolta dalle parti presso il Laboratorio Specialistico di Genetica medica – Citogenetica e Genetica molecolare TOMALAB di TO RS (VA) è univocamente emerso che dal confronto tra le caratteristiche di e del minore è stata CP_1 Persona_1
riscontrata una compatibilità genetica che consente di affermare, in termini di certezza, che il sig.
è il padre naturale del minore , nato dalla signora . CP_1 Persona_1 Parte_1
L'accertamento eseguito presso il predetto laboratorio è stato condiviso da tutte le parti ed è condiviso dal Tribunale in quanto scevro da vizi logici e giuridici, adeguatamente motivato e supportato dagli esiti degli esami svolti, perviene sulla base di essi ad un risultato espresso in termini di certezza.
Deve essere dunque dichiarata la paternità del minore in capo all'odierno convenuto Persona_1 ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 269 e ss. c.c., considerato che l'accertamento CP_1 del rapporto di filiazione non può ritenersi nella specie contrario all'interesse del minore ma anzi rispondente all'interesse dello stesso all'acquisizione dei diritti che ne discendono.
2. Avendo le parti richiesto la pronuncia della sentenza parziale sullo status, la causa deve essere rimessa sul ruolo per la prosecuzione del giudizio, ciò a cui si provvede con separata ordinanza.
3. Spese di lite al definitivo.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando in composizione collegiale, ogni altra istanza ed eccezione disattesa o assorbita, nel contradditorio delle parti così dispone:
1. Dichiara che nato a [...] il [...] (con atto di nascita Persona_1 iscritto presso i registri dello Stato Civile del comune di Varese dell'anno 2022, atto n. 10, Parte
II, Serie B, Ufficio I), è figlio di;
CP_1
2. Ordina all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di VARESE di provvedere all'annotazione a margine dell'atto di nascita di (dell'anno 2022, atto n. 10, Parte II, Serie B, Persona_1
Ufficio I) della presente sentenza limitatamente al capo n. 1;
3. Spese di lite al definitivo;
4. Provvede come da separata ordinanza alla rimessione della causa sul ruolo del giudice relatore dott.ssa Arianna Carimati per la prosecuzione del giudizio.
Varese, così deciso nella Camera di Consiglio del 24.7.2025.
Il Giudice Relatore Il Presidente
Dott.ssa Arianna Carimati Dott.ssa Elena Fumagalli
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VARESE
SEZIONE PRIMA CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Elena Fumagalli Presidente dott.ssa Arianna Carimati Giudice relatore dott.ssa Elisabetta Donelli Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al numero di ruolo sopra indicato, promossa con ricorso depositato il 2.12.2024,
Da:
(C.F. ), nata a [...] il [...], con il patrocinio Parte_1 C.F._1 dell'avv. FIORI MARIA CRISTINA, elettivamente domiciliata presso il difensore in Varese, Viale
Aguggiari n. 13, come da procura in atti;
PARTE RICORRENTE
Nei confronti di:
(C.F. , nato a [...] il [...], con il CP_1 C.F._2 patrocinio dell'avv. RONCHI SIMONA, elettivamente domiciliato presso il difensore in Luino
(VA), Piazza Risorgimento n. 21, come da procura in atti;
PARTE RESISTENTE
E con:
AVV. (C.F. , curatrice speciale del minore Controparte_2 C.F._3
( ), nato a [...] il [...], giusto decreto Persona_1 C.F._4 di nomina del 17.1.2025; parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato con delibera del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Varese dell'11.2.2025;
PARTE INTERVENUTA
E con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale (atti vistati senza osservazioni in data 30.1.2025);
OGGETTO: Dichiarazione giudiziale di paternità;
CONCLUSIONI DELE PARTI: (cfr. verbale di udienza del 23.7.2025);
Per parte attrice:
“Voglia l'ill.mo Tribunale, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa così giudicare: nel merito:
1) accertare e dichiarare che la signora ha intrattenuto una relazione con il Parte_1
signor c.f. e che da tale relazione in data 12 gennaio 2022 è CP_1 C.F._2
nato il bambino e dichiarare che il signor è padre biologico del Persona_1 CP_1
minore e per l'effetto ordinare al competente Ufficiale dello Stato Civile di Persona_1
provvedere alla trascrizione dell'emananda sentenza;
2) per effetto della accertata e dichiarata paternità, condannare il signor a CP_1
corrispondere alla signora a titolo di rimborso del mantenimento interamente dalla Parte_1
stessa sostenuto e come contributo al mantenimento del figlio minore a decorrere dal giorno della nascita a quello dell'introduzione del presente giudizio nella misura di € 300,00 mensili oltre interessi e rivalutazione se dovuta ovvero quella diversa maggiore o minore somma che verrà ritenuta di giustizia;
3) in conseguenza, disporre a carico del signor l'onere di corrispondere alla CP_1
signora , a titolo di contributo al mantenimento del figlio , entro il giorno 5 Parte_1 Per_1 di ogni mese, l'importo di € 300,00 mensili, importo da rivalutarsi annualmente secondo gli indici
ISTAT, ovvero la diversa maggiore o minore somma che verrà ritenuta di giustizia, oltre al rimborso delle spese straordinarie riguardanti il figlio in misura non inferiore al 50%; Per_1
4) disporre l'affidamento del minore in via esclusiva, con affido rafforzato, Persona_1
alla madre signora con collocamento e residenza anagrafica presso la stessa;
Parte_1
5) condannare il signor alla rifusione delle spese e competenze del presente CP_1 giudizio.” Ai fini del versamento del contributo unificato si dichiara che il presente procedimento è esente da contributo unificato.
Si chiede l'ammissione della prova testimoniale sui seguenti capitoli preceduti dalla locuzione vero che:
1. i signori e sono stati legati da una relazione sentimentale dal Parte_1 CP_1
marzo 2020 alla metà del mese di luglio 2021; testimoni e Testimone_1 Testimone_2
residenti in [...];
2. con i signori e ci frequentavamo come amici, ad esempio ci si Parte_1 CP_1
siamo ritrovati a casa mia per vedere la partita della nazionale di calcio l'11 giugno 20221; testimoni e;
Testimone_1 Testimone_2
3. la signora mi aveva comunicato che era rimasta incinta e che il compagno Parte_1
signor era contrario a che la portasse a termine la gravidanza CP_1 Pt_1
4. verso la metà di luglio 2021 la signora , che ancora frequento, mi comunicava che il Pt_1
signor l'aveva lasciata in quanto aveva deciso di portare a termine la gravidanza;
testimoni CP_1
e;
Testimone_1 Testimone_2
5. ho conosciuto il signor in quanto è stato per quasi un anno e mezzo il CP_1
compagno di mia madre e frequentava casa nostra;
testimone Parte_1 Testimone_3
residente in [...];
6. nell'agosto 2020 io, mia mamma e mia sorella siamo andati in vacanza a Pt_1 Per_2
Bellaria con il signor e i suoi figli e;
testimone ; CP_1 Per_3 Per_4 Testimone_3
7. il 15 aprile 2021 il signor ha festeggiato il suo compleanno a casa nostra con me, CP_1
mia mamma, mia sorella;
testimone ; Testimone_3
8. la relazione tra mia mamma e il signor si è interrotta verso la Parte_1 CP_1
metà di luglio 2021; testimone;
Testimone_3
9. mia mamma mi ha riferito che la relazione con il signor si era Parte_1 CP_1
interrotta in quanto mia mamma era rimasta incita e aveva deciso di portare a compimento gravidanza contro la volontà del compagno;
testimone . Testimone_3
Si chiede l'ammissione dell'interrogatorio formale del signor sui seguenti capitoli: CP_1
A) ho intrattenuto una relazione sentimentale con la signora a far tempo dal marzo Parte_1
2020 fino alla metà del di luglio 2021;
B) alla fine del mese di aprile 2021 la signora mi ha comunicato di essere incinta;
Parte_1 C) io ho rappresentato alla signora che ero contrario a che portasse a termine la Pt_1
gravidanza;
D) ho interrotto la relazione con la signora a luglio 2021 perché lei ha deciso di portare a Pt_1
termine la gestazione;
E) mi sono rifiutato di incontrare e frequentare il minore;
Persona_1
E) mi sono rifiutato di contribuire al mantenimento del minore;
Persona_1
Si chiede sin da ora l'ammissione di CTU che attraverso tutte le opportune indagini ematologiche
e genetiche possa accertare in capo al signor la paternità del minore . CP_1 Persona_1
Con riserva di meglio dedurre anche in via istruttoria nel corso del processo ed entro i limiti di preclusione dettati dal rito.”
Per parte convenuta:
“Voglia Il Tribunale di Varese, ogni diversa istanza disattesa:
1) accertare e dichiarare che il Signor è padre biologico del minore CP_1 [...]
nato il [...]; Per_1
2) dichiarare l'affidamento esclusivo del minore alla madre con collocamento prevalente presso il domicilio della madre;
3) dichiarare che il Signor avrà comunque diritto di vedere previa richiesta CP_1 Per_1
alla madre e compatibilmente con le esigenze del minore;
4) stabilire a carico del signor un assegno mensile pari ad € 250,00 a titolo di CP_1
contributo per il mantenimento di da versarsi entro il giorno 15 di ogni mese oltre al 30% Per_1
delle spese straordinarie come stabilite dalle Linee Guida del Tribunale di Varese.
Spese di lite compensate.”
Per il curatore speciale del minore:
“Piaccia al Tribunale Ill.mo, contrariis rejectis, giudicare:
IN VIA ISTRUTTORIA:
Ammettere CTU affinché attraverso accertamenti ematologici e genetici sul DNA accerti se il resistente sia o meno il padre naturale del minore CP_1 Persona_1
NEL MERITO: Nel caso di esito positivo dell'indagine peritale, dichiarare che nato a [...]_1
il 15/04/1984 ( è il padre biologico di , nato a [...] C.F._2 Persona_1 il 12/01/2022 ) e per l'effetto ordinare al competente Ufficiale di Stato C.F._4
Civile di provvedere alla trascrizione della sentenza.
Condannare a contribuire al mantenimento del figlio in misura CP_1 Persona_1
proporzionale al proprio reddito mediante assegno mensile da versarsi a entro il Parte_1 giorno 5 di ogni mese dell'importo di € 300,00 rivalutabili;
o comunque nella misura maggiore o minore che risulterà con applicazione dei criteri previsti dall'art. 337 ter c.c. e con decorrenza dalla data della nascita.
Con condanna del resistente alle spese di soccombenza, eventualmente con pagamento a favore dello Stato ove ricorrano i presupposti previsti dall'art. 133 DPR 115/2002.”
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA
DECISIONE
Ritenuto in fatto
Con ricorso depositato in data 2.12.2024 ha adito il Tribunale chiedendo di accertare Parte_1
e dichiarare la paternità del figlio minore , nato a [...] in data [...], in Persona_1
capo al signor di condannare quest'ultimo, per effetto dell'accertata paternità, a CP_1 corrispondere in favore della ricorrente l'importo di euro 300,00 mensili, o la diversa somma ritenuta di giustizia, a titolo di rimborso del mantenimento sostenuto dalla stessa in favore del figlio minore a decorrere dal giorno della nascita, oltre a rivalutazione annuale Istat, di porre a carico del padre l'obbligo di contribuire al mantenimento del figlio minore mediante il versamento dell'importo mensile di euro 300,00, o la diversa somma ritenuta di giustizia, da corrispondersi entro il giorno 5 (cinque) di ogni mese, oltre a rivalutazione annuale Istat e oltre al 50% delle spese straordinarie, di disporre l'affidamento del minore in via super esclusiva alla madre con collocamento prevalente presso la stessa, nonché di condannare il resistente alla rifusione delle spese e delle competenze del giudizio.
Integrato il contraddittorio, si è costituito aderendo alla domanda di accertamento del CP_1
legame di filiazione, chiedendo di disporre l'affidamento esclusivo del minore alla madre con collocamento presso la stessa e regolamentazione del diritto di visita paterno, nonché di porre a suo carico l'obbligo di contribuire al mantenimento del figlio minore mediante il versamento dell'importo mensile di euro 250,00, da corrispondersi entro il giorno 15 di ogni mese, oltre al 30% delle spese straordinarie nell'interesse del figlio.
Si è inoltre costituito il curatore speciale del minore, giusto decreto di nomina del 17.1.2025, chiedendo, in via istruttoria, di ammettere la CTU al fine di accertare la paternità di CP_1 nei confronti del minore , nel merito, nel caso di esito positivo dell'indagine peritale, di Per_1 dichiarare l'accertata paternità nonché di condannare il padre a contribuire al mantenimento del figlio minore mediante il versamento indiretto alla madre dell'importo mensile di euro 300,00, o del diverso importo ritenuto di giustizia, oltre a rivalutazione annuale Istat.
All'udienza del 6.5.2025 comparivano personalmente dinanzi al giudice relatore le parti con l'assistenza dei rispettivi difensori e il curatore speciale del minore;
le parti dichiaravano di essere disponibili a svolgere un accertamento diagnostico genetico e di sottoporsi agli esami necessari al fine di accertare la paternità del minore e il giudice relatore, su richiesta delle parti, rinviava la causa onde verificare l'esito dell'esame genetico.
All'udienza dell'8.7.2025 il giudice relatore proponeva alle parti di valutare una soluzione conciliativa in relazione all'esercizio della responsabilità genitoriale, i difensori chiedevano un breve rinvio onde valutare la proposta conciliativa quindi il giudice relatore rinviava la causa per verificare l'esito delle trattative.
All'udienza del 23.7.2025 la parte resistente dichiarava di aderire alla proposta del giudice relatore proponendo un pagamento rateale rispetto al pregresso, la parte ricorrente e il curatore speciale dichiaravano di aderire alla proposta del giudice in relazione all'esercizio della responsabilità genitoriale, quindi le parti chiedevano di pronunciare sentenza parziale sullo status precisando le conclusioni come da atti introduttivi e rinunciando ai termini per le conclusionali e il giudice relatore rimetteva la causa al Collegio per la decisione.
Considerato in diritto
1. Nel merito, l'accertamento diagnostico genetico effettuato, depositato in atti in data
6.6.2025, ha inequivocabilmente accertato la sussistenza del legame biologico di filiazione tra il convenuto e il minore . CP_1 Persona_1 Dagli esiti dell'indagine genetica svolta dalle parti presso il Laboratorio Specialistico di Genetica medica – Citogenetica e Genetica molecolare TOMALAB di TO RS (VA) è univocamente emerso che dal confronto tra le caratteristiche di e del minore è stata CP_1 Persona_1
riscontrata una compatibilità genetica che consente di affermare, in termini di certezza, che il sig.
è il padre naturale del minore , nato dalla signora . CP_1 Persona_1 Parte_1
L'accertamento eseguito presso il predetto laboratorio è stato condiviso da tutte le parti ed è condiviso dal Tribunale in quanto scevro da vizi logici e giuridici, adeguatamente motivato e supportato dagli esiti degli esami svolti, perviene sulla base di essi ad un risultato espresso in termini di certezza.
Deve essere dunque dichiarata la paternità del minore in capo all'odierno convenuto Persona_1 ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 269 e ss. c.c., considerato che l'accertamento CP_1 del rapporto di filiazione non può ritenersi nella specie contrario all'interesse del minore ma anzi rispondente all'interesse dello stesso all'acquisizione dei diritti che ne discendono.
2. Avendo le parti richiesto la pronuncia della sentenza parziale sullo status, la causa deve essere rimessa sul ruolo per la prosecuzione del giudizio, ciò a cui si provvede con separata ordinanza.
3. Spese di lite al definitivo.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando in composizione collegiale, ogni altra istanza ed eccezione disattesa o assorbita, nel contradditorio delle parti così dispone:
1. Dichiara che nato a [...] il [...] (con atto di nascita Persona_1 iscritto presso i registri dello Stato Civile del comune di Varese dell'anno 2022, atto n. 10, Parte
II, Serie B, Ufficio I), è figlio di;
CP_1
2. Ordina all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di VARESE di provvedere all'annotazione a margine dell'atto di nascita di (dell'anno 2022, atto n. 10, Parte II, Serie B, Persona_1
Ufficio I) della presente sentenza limitatamente al capo n. 1;
3. Spese di lite al definitivo;
4. Provvede come da separata ordinanza alla rimessione della causa sul ruolo del giudice relatore dott.ssa Arianna Carimati per la prosecuzione del giudizio.
Varese, così deciso nella Camera di Consiglio del 24.7.2025.
Il Giudice Relatore Il Presidente
Dott.ssa Arianna Carimati Dott.ssa Elena Fumagalli