N. 185/2025 R.G.V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI GELA
SEZIONE VOLONTARIA GIURIDIZIONE
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Roberto Riggio Presidente dott. Vincenzo Accardo Giudice dott. Pietro Enea Giudice relatore ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 185/2025 R.G. Affari di Volontaria Giurisdizione vertente
TRA
(C.F.: ), nato a [...] l'[...], Parte_1 C.F._1 elettivamente domiciliato presso lo studio dell'avv. SCEPI EMANUELA CHIARA, rappresentante e difensore
E
(C.F.: , nata a [...] il [...], elettivamente Controparte_1 C.F._2 domiciliato presso lo studio dell'avv. SCEPI STEFANO ROCCO, rappresentante e difensore
Ricorrenti
E CON L'INTERVENTO del PUBBLICO MINISTERO
Interveniente necessario
Oggetto: Separazione consensuale
Conclusioni delle parti: le parti chiedono la conferma delle condizioni stabilite nel ricorso congiunto;
il Pubblico Ministero nulla oppone
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso congiunto i coniugi e , premesso Parte_1 Controparte_1 di avere contratto matrimonio concordatario il 14.7.2016, in regime di separazione dei beni, trascritto nei registri degli Atti di matrimonio del comune di Gela, anno 2016 Parte II Serie A n. 74, unione
1 dalla quale è nato il figlio il 28.4.2018, chiedevano l'omologa della Persona_1 separazione consensuale alle condizioni contenute nel ricorso.
All'udienza del 29.4.2025 venivano sentiti personalmente i coniugi, i quali dichiaravano di non volersi riconciliare e prestavano il consenso alla separazione e alle condizioni concordate ed esposte in sede di ricorso.
Ritenuta la causa matura per la decisione, infine, il giudice delegato rimetteva la causa al collegio per la decisione
***
Tutto ciò premesso in fatto, la domanda proposta deve essere accolta in quanto risultano soddisfatte le condizioni di legge a cui è subordinata la separazione consensuale.
Infatti, risulta soddisfatto il presupposto della separazione consensuale costituito dall'accordo dei coniugi in ordine sia alla decisione di separarsi sia alla regolamentazione dei rapporti reciproci nonché di quelli con il figlio minorenne.
Inoltre, il contenuto negoziale dell'accordo, riguardo l'affidamento e il mantenimento del figlio minore non è in contrasto con l'interesse di quest'ultimo e non contiene atti dispositivi di diritti indisponibili né viola norme inderogabili.
Sussistendone i presupposti di legge e rilevando che neppure il Pubblico Ministero si è opposto alle conclusioni spiegate dalle parti, può senz'altro omologarsi la separazione consensuale dei coniugi ricorrenti.
In mancanza di una parte soccombente, infine, nulla deve statuirsi in ordine alle spese del giudizio.


P.Q.M.


Il Tribunale in composizione collegiale, uditi i procuratori delle parti, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, definitivamente pronunziando:
- OMOLOGA la separazione consensuale dei coniugi , nato a [...] Parte_1
l'11.7.1988, e , nata a [...] il [...] alle condizioni contenute Controparte_1 nel ricorso e ciò a tutti gli effetti di legge;

- DISPONE che la presente sentenza sia trasmessa a cura della Cancelleria in copia autentica per l'annotazione ai sensi dell'art. 69 lett. D del D.P.R. 396/2000 all'ufficiale dello stato civile del Comune di Gela, (atto trascritto nei registri dello Stato Civile del comune di Gela al n. 74,
P. II Serie A, anno 2016).
Così deciso a Gela nella camera di consiglio della Sezione Volontaria Giurisdizione del Tribunale,
l'8.7.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
Pietro Enea Roberto Riggio
2