TRIBUNALE DI TORRE ANNUNZIATA
SEZIONE LAVORO E PREVIDENZA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Torre Annunziata, in funzione di Giudice del Lavoro, dott.
Emanuele Rocco, ha pronunciato, all'esito dello scambio di note di trattazione scritta entro il termine del 30/9/2024, la seguente sentenza nella causa iscritta al n. 5048/2022 del Ruolo generale a.c. vertente
TRA
, nato il [...] a [...] e ivi RT deceduto il 27/10/2022 , e con l'intervento n.q. di eredi di Persona_1
, , , Controparte_1 CP_2 Controparte_3 CP_4
e , tutti rapp.ti e difesi dall'Avv. Alessandro
[...] Controparte_5
Lauretta, presso lo studio del quale elett.te domiciliano in Trecase (NA) alla
Via Vesuvio n. 53 ricorrenti
E
in persona del Presidente legale rapp.te pro tempore, rapp.to e difeso CP_6 dall'Avv. Ingala Alessandra Maria, con cui elett.te domicilia in Napoli alla
Via A. De Gasperi n. 55 presso la sede CP_6
resistente
Ragioni in fatto e in diritto delle parti e motivi della decisione
La presente controversia ha ad oggetto la domanda dei ricorrenti in epigrafe indicati, intervenuti nel giudizio n.q. di eredi di RT
, volta a ottenere, in contraddittorio con l' il riconoscimento
[...] CP_6 del diritto a percepire l'indennità di accompagnamento ex L. 18/80 che sarebbe spettata al de cuius con decorrenza dalla domanda amministrativa del 28/6/2019, nonché il riconoscimento della condizione di handicap ai sensi della L. 104/92, art. 3, comma 3 (connotazione di gravità); il presente giudizio è stato proposto con ricorso di merito depositato, il 22/9/2022, successivamente alla formulazione del dissenso rispetto alle conclusioni cui era giunto il CTU nel procedimento per ATP recante n. R.G. 1923/2020, instaurato dalla originaria parte ricorrente con atto del 9/4/2020.
L si è costituito e ha insistito per il rigetto della domanda. CP_6
Ciò detto, si osserva che la domanda è, innanzitutto, procedibile, atteso l'avvenuto espletamento sia dell'iter amministrativo che del procedimento per ATP.
Quanto al merito, la domanda è fondata e va accolta.
Si osserva, infatti, che il CTU nominato nel giudizio di opposizione ad ATP, dott. all'esito di un'approfondita disamina della Persona_2 documentazione sanitaria relativa al defunto , ha RT accertato che il predetto, a causa delle patologie da cui era affetto, era incapace di deambulare autonomamente e di compiere gli atti quotidiani della vita senza bisogno di assistenza continua sin dalla data della domanda amministrativa, e che dalla medesima data il de cuius era anche portatore di handicap con connotazione di gravità, ai sensi della L. 104/92, art. 3, comma 3.
Le argomentazioni del consulente giustificano le conclusioni alle quali lo stesso è pervenuto e vanno, pertanto, integralmente condivise.
E' sintomatico, del resto, che alcuna critica specifica sia stata formulata con riferimento alle conclusioni raggiunte dall'esperto.
Per le suesposte argomentazioni, va dichiarato che il defunto RT
era persona inabile con necessità di accompagnamento a partire
[...] dal 28/6/2019, e dalla medesima data era anche portatore di handicap ex
L. 104/92, art.3, comma 3 (connotazione di gravità).
Le spese seguono la soccombenza e si liquidano come da dispositivo, con attribuzione in favore del procuratore costituito.

P.Q.M.

Il Tribunale di Torre Annunziata, in funzione di Giudice del lavoro, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da RT
, e con l'intervento n.q. di eredi di
[...] Persona_1 CP_1
, , , e
[...] CP_2 Controparte_3 Controparte_4
, con ricorso del 28/2/2022 nei confronti dell così Controparte_5 CP_6 provvede: a)accoglie l'opposizione, e per l'effetto dichiara che il defunto
[...]
si trovava nelle condizioni sanitarie previste dalla legge RT per la concessione dell'indennità di accompagnamento , ed era altresì portatore di handicap ex L. 104/92, art. 3, comma 3 (connotazione di gravità) a decorrere dal 28/6/2019 fino al 27/10/2022 b)condanna l' al CP_6 pagamento delle spese processuali, che liquida in complessivi euro 3000,00
(tremila) dovuti per compenso professionale, oltre IVA e CPA come per legge e rimborso forfettario nella misura del 15%, con attribuzione;

c)compensa i restanti 2/3 delle spese;
c)pone in via definitiva le spese di
CTU, liquidate come da separato decreto, a carico dell' CP_6
Così deciso in Torre Annunziata il 17/10/2024 Il Tribunale
Giudice del Lavoro
Dott. Emanuele Rocco