REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Santa Maria Capua Vetere
PRIMA SEZIONE CIVILE
IL G.O.P. PRESSO IL TRIBUNALE DI S. MARIA C.V., PRIMA
SEZIONE CIVILE, dr. Vincenzo Ingegno, ha emesso la seguente:
S E N T E N Z A
nella causa n° 7212 del Ruolo Generale Civile dell'anno
2017, avente ad oggetto: vendita di cose mobili, vertente tra
in persona del Parte_1
legale rapp. p. t. (P.IVA , rapp.to e difeso P.IVA_1
dagli avv.ti Antonella D'BA e Alfredo Plini, giusta procura alle liti in calce all'atto di citazione attrice
E
in persona del legale Controparte_1
rappresentante p.t., P.IVA , rappresentato e P.IVA_2
difeso dall'avv. Andrea Mario Martucci, giusta procura alle liti in calce alla comparsa di costituzione
Convenuta
NONCHE' in persona del legale rapp. p.t. Controparte_2
(P.IVA ), rapp.to e difeso dagli avv.ti Felice P.IVA_3
D'AC, LA NA, AR RO e US
Palomba, giusta procura alle liti in calce alla comparsa di costituzione
Convenuta
Conclusioni: come in atti.
In fatto e in diritto
Con atto ritualmente notificato, la
[...]
conveniva in giudizio i suindicati Parte_2
convenuti per sentirli condannare al pagamento della somma di € 25.000,00 o della somma maggiore/minore da accertarsi in corso di causa.
Esponeva la società istante: 1) di aver acquistato in data
25-03-2013, presso la concessionaria Controparte_1
, un'autovettura tipo Mazda Cx5 tipo Evolve, per
[...]
il prezzo di € 29.500,00 corrisposto a mezzo di vari assegni bancari;
2) che il veicolo presentava vari difetti di conformità e che, nelle date del 05-08-2014, 26-08-2014
e 16-04-2015, venivano sostituiti in garanzia alcuni pezzi che risultavano difettati;
3) che all'attrice veniva richiesto di sottoscrivere una liberatoria del tutto illegittima, con rinuncia ad ogni diritto nei confronti pag. 2/10 delle convenute, oltre che di e di Controparte_3
4) che, in data 14-10-2016, la Controparte_4
vettura si fermava, obbligando il conducente a farla trasportare presso l'officina autorizzata più vicina, CP_2
ossia presso la Go Group Automobili di Ceccano (FR), ove veniva rilevato un problema al motore;
5) che, per verificare il danno come diagnosticato, l'attrice si rivolgeva ad altra officina di propria fiducia, che confermava l'esistenza della problematica;
6) che, dal 17-
10-2016 fino al 03-03-2017, era stata costretta a noleggiare un altro veicolo, indispensabile per la propria attività di rappresentanza, sostenendo spese per €
3.609,40, oltre a quelle per il recupero del veicolo su strada, pari ad € 141,00; 7) che in data 04-02-2017
sosteneva spese pari ad € 398,94 per la sola diagnosi effettuata dall'officina autorizzata Go Group, ma non consentiva all'officina di effettuare l'intervento di riparazione, dal momento che già nell'aprile 2015 la vettura aveva subito la sostituzione di vari componenti e che anche in quella circostanza era stata invitata dalla s.r.l. alla sottoscrizione della Controparte_1
liberatoria; 8) che nel mese di novembre 2016 La CP_2
aveva inviato all'istante un preventivo per la
[...]
pag. 3/10 sostituzione dei componenti del motore, pari ad €
6.927,17, da cui era stata detratta la somma di € 900,00, a condizione che venisse sottoscritta la liberatoria;
9) che,
ritenuta ingiusta tale richiesta, il motore veniva lasciato in deposito presso la GO Group, per sottoporlo alla visione di un perito e, a fronte del diniego della di CP_5
sostituire a proprie spese il motore, l'attrice aveva incaricato la F.LI D'BA di effettuare la sostituzione.
Concludeva, chiedendo dichiararsi la responsabilità
solidale delle convenute e la condanna delle stesse al pagamento della somma di € 25.000,00 o della diversa somma da accertarsi nel corso del giudizio.
Vittoria di spese.
Si costituiva la la quale: 1) in Controparte_1
via preliminare, eccepiva l'improcedibilità della domanda attorea, non essendo stato espletato il procedimento di mediazione;
2) sempre in via preliminare, eccepiva la decadenza della parte attrice dalla garanzia per i vizi del bene venduto, non essendo stata effettuata la denunzia degli stessi nel termine di due mesi dalla scoperta, ex art. 1519 sexies c.c.; 3) nel merito, contestava qualsiasi responsabilità a proprio carico, rilevando che i tagliandi pag. 4/10 periodici, previsti dal libretto di informazioni e garanzia, non erano mai stati effettuati dall'attrice,
motivo per cui quest'ultima doveva ritenersi decaduta dalla garanzia;
4) evidenziava, comunque, che nonostante tutto la vettura era stata riparata ogni qualvolta richiesto e che l'attrice, in occasione dell'ultima riparazione del 16-04-
2015, quando l'autovettura aveva percorso già 89.815 km.,
aveva sottoscritto la rinuncia a qualsiasi pretesa nei confronti della società convenuta;
5) deduceva, in via gradata, che la presunta responsabilità dei fatti andava ascritta alla in quanto Controparte_2
produttrice del veicolo.
Concludeva, in via preliminare, chiedendo dichiararsi l'improcedibilità della domanda per mancato espletamento del procedimento di mediazione;
nel merito, chiedeva rigettarsi la domanda attorea, perché infondata in fatto ed in diritto.
Vittoria di spese, con attribuzione.
Si costituiva la quale: a) Controparte_2
eccepiva la propria carenza di legittimazione passiva, non essendo la casa costruttrice dell'autoveicolo né una filiale nè la rappresentante del produttore;
b) deduceva di non essere, altresì, importatrice o venditrice del veicolo pag. 5/10 che l'attrice dichiarava aver acquistato da CP_6
; c) che il guasto al motore era avvenuto in data
[...]
14.10.2016, ovvero dopo la scadenza del periodo di vigenza della garanzia prestata dalla (marzo 2016) Controparte_6
e quando l'autoveicolo aveva superato la percorrenza di
100.000 km;
d) che, di conseguenza, la domanda attorea era inammissibile ed infondata, atteso che l'attrice non aveva provato la responsabilità della comparente nè i danni da vizi del bene venduto dalla e) che non Controparte_6
sussistevano, inoltre, i presupposti per una condanna in solido della non sussistendo Controparte_7
alcuna obbligazione contrattuale della stessa nei confronti dell'attrice, né alcun titolo in forza del quale l'attrice potesse far valere la propria domanda nei confronti della convenuta.
Concludeva, chiedendo dichiararsi la propria carenza di legittimazione passiva e l'inammissibilità ed infondatezza della domanda attorea nei propri confronti. Vittoria di spese.
In corso di causa, con sentenza non definitiva n. 1260/2024
del 25-03-2024, veniva disposta l'estromissione dal processo di non risultando Controparte_2
quest'ultima produttrice o importatrice del veicolo,
pag. 6/10 qualità che andavano attribuite a Controparte_8
Inoltre, nella suddetta sentenza questo Tribunale: 1)
dichiarava che l'azione contrattuale, oggetto della controversia, spettava all'acquirente esclusivamente nei confronti del diretto venditore;
2) condannava l'attrice al pagamento delle spese in favore dell'estromessa.
Con atto notarile di fusione, allegato in atti, inoltre, la società era incorporata nella società Controparte_6
Nel corso del giudizio veniva Controparte_1
esperita la procedura di negoziazione assistita, espletata prova testimoniale, quindi, all'udienza cartolare del 16-
06-2025, la causa era riservata in decisione, con i termini di legge per il deposito delle comparse conclusionali e delle memorie di replica.
Motivi della decisione
Va in primo luogo dichiarata l'inammissibilità
dell'eccezione, formulata dalla Controparte_1
di decadenza della società istante dalla garanzia per i vizi del bene venduto, per non aver il compratore, a detta della convenuta, effettuato la denunzia dei vizi riscontrati entro il termine di due mesi dalla scoperta, ex art. 1519 sexies c.c. (in realtà abrogato con l'entrata in pag. 7/10 vigore del D.Lgs. n. 206 del 2005 e sostituito, all'epoca dei fatti, dall'art. 132 del CDC).
La suddetta eccezione, da qualificarsi come eccezione in senso stretto (Cfr., sul punto, Cass. Civ., sez.1, ord n.
1124/2025; Cass. Civ., sez. 3^, ord. n. 663/2025), è stata formulata dalla convenuta nella Controparte_1
comparsa di costituzione, depositata solo in data
15.1.2018, oltre il termine di decadenza di 20 giorni antecedenti la data della prima udienza di comparizione,
fissata per il 29.1.2018 e conseguentemente va dichiarata inammissibile.
Nel merito, la domanda è infondata e va conseguentemente rigettata.
La società istante non ha fornito la prova degli asseriti vizi lamentati al motore del veicolo acquistato né CP_2
che gli stessi fossero idonei a provocare i danni riportati dall'autovettura.
Non è stato in ogni caso possibile effettuare una C.T.U.
per accertare gli eventuali difetti lamentati al motore del veicolo attoreo, stante la mancata conservazione dello stesso, come attestato dallo stesso difensore della società
istante in data 9.1.2025.
pag. 8/10 Né può ritenersi in ogni caso sufficiente, ai fini dell'assolvimento degli oneri probatori gravanti sulla parte attrice, la deposizione resa dal teste Tes_1
nel corso dell'udienza del 10.12.2020, tenuto
[...]
conto oltretutto del fatto che lo stesso ha dichiarato unicamente di aver provveduto al montaggio del nuovo motore acquistato da . Pt_2
Di conseguenza, la domanda della società istante va rigettata.
Peraltro, tenuto conto della particolarità della vicenda e dello sviluppo dell'iter processuale nonché della mancata comparizione del legale rapp.te della Controparte_1
, al quale è stato deferito dalla società attrice
[...]
l'interrogatorio formale, ritiene questo Tribunale
sussistenti i gravi ed eccezionali motivi che giustificano la compensazione integrale delle spese del giudizio tra l'attrice e la Controparte_1

P.Q.M.


Il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, prima sezione civile, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da in persona del Parte_3
legale rapp. p.t. nei confronti di Controparte_1
, in persona del legale rapp. p.t. nonché
[...] CP_2
pag. 9/10 in persona del legale rapp. p.t., e a Controparte_2
seguito della sentenza non definitiva n. 1260/2024 del
25.3.2024, così provvede:
1) Rigetta la domanda;

2) Compensa integralmente le spese del giudizio tra la e la Pt_1 Parte_3 [...]
. Controparte_1
Santa Maria Capua Vetere, 26\11\2025
Il G.O.P.
dr. Vincenzo Ingegno

pag. 10/10