Articolo 451 del Codice penale

Articolo 388Articolo 387 bis

Versione
1 luglio 1931

Art. 451.

(Omissione colposa di cautele o difese contro disastri o infortuni sul lavoro)

Chiunque, per colpa, omette di collocare, ovvero rimuove o rende inservibili apparecchi o altri mezzi destinati alla estinzione di un incendio, o al salvataggio o al soccorso contro disastri o infortuni sul lavoro, e' punito con la reclusione fino a un anno o con la multa da lire mille a cinquemila.

Commentari • 27

Mostra tutto (27)

1. Reati in Materia di Infortunio sul Lavoro
https://studiolegalemanera.it/blog/ · 4 ottobre 2024
[…] Omissione Colposa di Cautele o Difese contro Disastri o Infortuni sul Lavoro (art. 451 c.p.) L'omissione colposa di cautele si verifica quando una persona, per negligenza, omette di installare o rimuove dispositivi di sicurezza necessari per prevenire disastri o infortuni sul lavoro. […]
Leggi di più…
2. Appalto in condominio: la responsabilità penale dell’amministratore
Manuel Massimiliano La Placa · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
[…] Si pone, inoltre, in evidenza l'omissione colposa di cautele o difese contro disastri o infortuni sul lavoro (art. 451 c.p.) che si palesa in tutti i casi in cui le omissioni o rimozioni ineriscono gli strumenti di soccorso da impiegare in concomitanza con infortuni già verificatisi, al fine, quindi, di limitare le conseguenze aggiuntive che possono derivare dalla commissione dell'illecito penale di cui al già richiamato art. 437 c.p. […]
Leggi di più…
3. Responsabilità penale del datore di lavoro per infortuni: come difendersi
Alessio · https://www.studiolegalerisarcimentodanni.it/blog/ · 10 febbraio 2025
[…] L'articolo 437 c.p. disciplina la “Rimozione od omissione dolosa di cautele contro infortuni sul lavoro”, punendo chiunque ometta o rimuova intenzionalmente dispositivi di sicurezza ed esponendo di conseguenza i lavoratori a pericoli. L'articolo 451 c.p. riguarda l'”Omissione colposa di cautele o difese contro disastri o infortuni sul lavoro” e sanziona la negligenza del datore di lavoro nell'adozione di misure preventive. […]
Leggi di più…
4. Responsabilità per infortuni sul lavoro. La colpa è del datore o del lavoratore?
Avv. Alessia Di Prisco · https://www.iusinitinere.it/
[…] che ha reso più incisivo il quadro sanzionatorio preesistente, lo stesso Codice Penale individua alcune condotte sanzionabili: L'art. 437 c.p. punisce con la reclusione “chiunque omette di collocare impianti, apparecchi o segnali destinati a prevenire disastri o infortuni sul lavoro ovvero li rimuove o li danneggia […]”; L'art. 451 c.p., invece, sanziona chi omette o rimuove apparecchi destinati alla estinzione di un incendio al salvataggio al soccorso contro disastri o infortuni sul lavoro. […]
Leggi di più…
5. Infortuni sul lavoro ed esclusione della responsabilità (Cass. n. 21135/2012)
Rinaldi Manuela · https://www.diritto.it/ · 10 gennaio 2013
[…] Altro reato previsto dal Codice Penale di cui può essere imputato il DL è quello previsto dall'art. 451 c.p. […]
Leggi di più…

Mostra tutto (27)

Giurisprudenza • 64

Mostra tutto (64)

1. Cass. pen., sez. IV, sentenza 08/03/2018, n. 10556
Provvedimento: […] 1.La Corte di appello di Torino il 24 gennaio 2017 ha integralmente confermato la sentenza, appellata dall'imputato, con la quale il Tribunale di Torino 1'8 luglio 2014 aveva riconosciuto DI EL responsabile dei reati di cui agli artt. 451 cod. pen. (capo A) e 449 cod. pen. (capo B), fatti entrambi commessi il 2 aprile 2010, e, in conseguenza, lo aveva condannato alla pena, condizionalmente sospesa, stimata di giustizia. […] art. 451 cod. pen., norma incriminatrice della omissione colposa di cautele;
Leggi di più...
- prescrizione del reato·
- valutazione del rischio incendi·
- colpa specifica·
- incendio colposo·
- obblighi del datore di lavoro·
- art. 449 cod. pen.·
- nesso di causalità·
- art. 434 cod. pen.·
- crollo colposo·
- art. 451 cod. pen.
2. Cass. pen., sez. IV, sentenza 10/06/2011, n. 33294
Provvedimento: […] b), (capo G), lo ha assolto dai reati di cui ai capi D) ed F) perché il fatto non costituisce reato, ha dichiarato non doversi procedere in ordine ai reati di cui ai capi B),C) e G) perché estinti per intervenuta prescrizione ed ha rideterminato la pena in ordine al reato di cui al capo E). Con un unico motivo si denuncia vizio di motivazione e violazione di legge in ordine all'art. 451 c.p.. Si premette che, con riferimento al citato capo E) dell'imputazione, nella parte in cui si contesta all'imputato il reato di cui all'art.451 c.p., perché nella qualità di titolare della ditta "Servizi
Leggi di più...
- necessità che si verifichi uno degli eventi elencati·
- esclusione·
- delitti·
- omissione di cautele o difese contro disastri o infortuni sul lavoro·
- delitti colposi·
- reati contro l'incolumità pubblica
3. Cass. pen., sez. IV, sentenza 05/07/2023, n. 28793
Provvedimento: […] Con la sentenza confermata in appplin, il Tribuna IP aveva ritenuto insussistente il fatto ascritto all'imputata, diversamente qualificato come violazione dell'art. 437 cod. pen. (la Di Martino era stata tratta a giudizio per il reato di cui all'art. 451 cod. pen.).
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso per carenza di interesse·
- condanna spese processuali·
- art. 437 cod. pen.·
- transazione tra le parti·
- principio di soccombenza·
- condanna cassa ammende·
- art. 451 cod. pen.
4. Cass. pen., sez. IV, sentenza 01/06/2021, n. 21522
Provvedimento: […] Federico Bossi e Maria Grazia Mosti, in qualità di componenti del Consiglio di amministrazione della medesima società, sono stati ritenuti responsabili del reato di lesioni personali colpose gravissime ai danni del lavoratore Abdullah Altunkpan [capo a)], nonché dei reati di cui agli artt. 113 e 451 cod. pen. [capo b)]; 113 cod. pen. e 16, 20 comma 1 d.lgs. 139/2006 [capo d)]; […] comune ai tre ricorrenti Mosti Maria Grazia, Bossi Federico e Bossi Alessio, ci si duole della violazione della legge penale in ordine alla ritenuta sussistenza del concorso fra il reato di cui all'art. 451 cod. pen. [capo b) dell'imputazione] e le contravvenzioni di cui alla legislazione antinfortunistica. […]
Leggi di più...
- responsabilità da reato degli enti·
- attenuante del risarcimento del danno – integralità del risarcimento – necessità – ragioni·
- societa'·
- persona giuridica
5. Cass. pen., sez. IV, sentenza 10/05/2021, n. 18103
Provvedimento: […] Con ordinanza del 16 settembre 2020 il Tribunale di Prato, in qualità di giudice dell'esecuzione, ha rigettato la richiesta di Wu Yuyu di essere rimesso in termini per proporre impugnazione avverso la sentenza n. 2041/2017, emessa dal Tribunale di Prato, in composizione monocratica, il 6 dicembre 2017, con cui era stato condannato alla pena di anno uno di reclusione in ordine ai reati di cui agli artt. 451 cod. pen. e 22, comma 12, d.lgs. n. 286 del 1998. […]
Leggi di più...
- art. 143 cod. proc. pen.·
- inammissibilità ricorso·
- imputato alloglotta·
- giudizio in contumacia·
- diritto alla traduzione·
- art. 571 cod. proc. pen.·
- art. 175 cod. proc. pen.·
- onere della prova·
- restituzione nel termine