N. 572/2025 V.G.

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile- Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati: Dott.ssa AN Cattaneo Presidente Relatore Dott.ssa Chiara Delmonte Giudice Dott.ssa Valentina Di Peppe Giudice ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 15.01.2025 da 1) Parte_1 nato a [...] (prov. SS) il 27.03.1961 cittadino italiano codice fiscale C.F._1 residente in [...] con l'Avv. Tina Labricciosa del Foro di Milano presso il quale ha eletto domicilio telematico
e

2) Parte_2 nata a [...] (prov. MI) l'11.06.1964 cittadina italiana codice fiscale C.F._2 residente in [...] con l'Avv. Tina Labricciosa del Foro di Milano presso il quale ha eletto domicilio telematico.
i quali hanno contratto matrimonio con rito concordatario in NO ON il 21.12.1996 pagina 1 di 3 (anno 1997 atto n. 56 parte II serie A)
X separati con sentenza n. 803/2025 (passata in giudicato, v. documenti in atti)
FATTO I coniugi sopra indicati, con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data 15.01.2025 contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di divorzio alle seguenti condizioni:
- dare atto che i coniugi non hanno nulla a pretendere l'uno dall'altro, avendo gli stessi già reciprocamente regolato tutti i rapporti derivanti dal rapporto di coniugio;

- dare altresì atto che i coniugi rinunciano reciprocamente ed espressamente a qualsiasi contributo al mantenimento;

- il signor attribuisce alla signora la quota di proprietà, nella Parte_1 Parte_2 misura di 40/100, dell'unità immobiliare sita in RS (prov. MI), via Vittorio Emanuele II, n. 10, identificata al Catasto Fabbricati di detto Comune come segue: mappale 23, particella 524, subalterno 8, via Vittorio Emanuele II, n. 10, piano S1-3 categoria A/3, classe 3, consistenza 7 vani, superficie catastale totale 123 mq, rendita euro 614,58.
- le Parti si impegnano a porre in essere con successivo e separato atto notarile l'obbligazione assunta in questa sede giudiziale le cui spese saranno sostenute interamente dalla signora;
Parte_2
- le Parti si danno atto che le spese del presente procedimento sono tra loro compensate;

- le clausole di cui al presente ricorso si intendono di immediata attuazione.

Le parti hanno, inoltre, chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare ed hanno reciprocamente rinunciato al deposito giudiziale della documentazione di cui all'art 473 bis, 51 III c.p.c. Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza hanno confermato le condizioni concordate ed hanno rinunciato all'impugnazione della sentenza.
Co Data comunicazione al degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c. DIRITTO Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.

1.12.1970 n. 898, accertato che la comunione materiale dei coniugi non può essere mantenuta o ricostituita. La domanda congiunta dei coniugi può pertanto esser recepita in quanto regolamenta compiutamente le condizioni inerenti ai rapporti economici.


P.Q.M.

pagina 2 di 3 Il Tribunale definitivamente pronunciando 1) Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto a NO ON in data 21.12.1996 tra e;
Parte_1 Parte_2
2) Omologa le condizioni di divorzio inerenti ai rapporti economici e provvede in conformità alle condizioni da intendersi qui trascritte;

3) Dà atto che le parti hanno rinunciato alla impugnazione della odierna sentenza
4) Nulla sulle spese;

5) Manda Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di NO ON perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di Legge.
Così deciso in Milano, il 29 ottobre 2025
Il Presidente Relatore
Dott.ssa AN Cattaneo
Visto, per acquiescenza alla sentenza Milano, _____________
IL PM IL PG
pagina 3 di 3