REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ROMA
I sezione civile
Il Collegio così composto: dott.ssa Marta Ienzi Presidente
dott.ssa Filomena Albano Giudice
dott.ssa Francesca Cosentino Giudice rel.
nella causa civile iscritta al n. 5820/2024 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
TRA
Parte 1
E
Parte 2
avv. Vincenzo La Corte per entrambi con l'intervento del P.M.
OGGETTO: separazione personale dei coniugi e divorzio congiunto
CONCLUSIONI: come in atti
MOTIVAZIONE
Esaminati gli atti;

visto l'accordo tra le parti di seguito indicato:
“1) I coniugi vivranno separati, con onere di mutuo rispetto.
2) La figlia Per_1 ormai prossima al raggiungimento della maggiore età, viene affidata ad entrambi i genitori, seppur con collocamento prevalente presso la madre.
3) Nel rimandare - quanto alla compiuta disciplina in ordine ai rispettivi rapporti economico- patrimoniali ed interpersonali all'allegato piano genitoriale - il Sig. Parte 2 si obbliga a contribuire al mantenimento della figlia Per_1 in ragione dell'importo mensile di Euro 300,00 (Euro trecento/00), con decorrenza dal mese di maggio 2024 e con adeguamento annuale dell'assegno contributivo del mantenimento, come sopra determinato, sulla base dei consueti indici di rivalutazione pubblicati dell'Istat.
4) Il medesimo Sig. ^Pt 3 si obbliga, inoltre, a corrispondere il 50% delle spese straordinarie che verranno sostenute dalla madre collocataria per la cura, istruzione ed educazione della figlia ^Per 1 a tal riguardo i coniugi rimandano alle indicazioni di cui al protocollo d'intesa tra il
Tribunale di Roma e l'Ordine degli Avvocati di Roma.
5) L'appartamento già adibito ad abitazione coniugale sito in Roma, Via Antonio Ciamarra n. 74, scala C, interno 14, rimane assegnato alla Sig.ra Parte 1 dandosi atto che il Sig. ^Parte ² ha, prima d'ora, provveduto ad allontanarsi dallo stesso, previa asportazione di oggetti ed effetti personali.
6) Ciascuno dei coniugi provvederà autonomamente al proprio mantenimento."; visto il contegno processuale delle parti e, in particolare, la loro constatata indisponibilità ad una riconciliazione, che dimostrano la fondatezza dell'assunto secondo il quale la convivenza coniugale
è divenuta intollerabile;

ritenuto che possa essere pronunciata la separazione giudiziale tra i coniugi;

ritenuto che

nulla osti alla conferma delle condizioni dette, valutate l'interesse della figlia minore;
ritenuto di rimettere la causa sul ruolo come da separata ordinanza per quanto riguarda la pronuncia di divorzio,

P. Q. M.

Il Tribunale così decide:
-pronuncia la separazione personale delle parti, coniugate in Roma ⁱn ^data ³⁰.⁵.²⁰¹⁶
-ordina all'ufficiale dello stato civile del predetto Comune di procedere all'annotazione della presente sentenza (registro degli atti di matrimonio del predetto Comune dell'anno 2016 parte ^I,
,
a^tto ⁿ. ⁰⁰⁰⁹³ s^erie ²6 );
-conferma le condizioni concordate tra le parti di cui in parte motiva;

-rimette la causa sul ruolo come da separata ordinanza per il prosieguo.
Così deciso in Roma, 25.3.2025
IL GIUDICE REL. IL PRESIDENTE
Dott.ssa Francesca Cosentino Dott.ssa Marta Ienzi