Sentenza 25 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Treviso, sentenza 25/02/2025, n. 278 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Treviso |
| Numero : | 278 |
| Data del deposito : | 25 febbraio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI TREVISO
Il Tribunale di Treviso, in composizione Collegiale, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei seguenti Magistrati:
Daniela Ronzani – Presidente
Marina Righi – Giudice rel. ed est.
Giulia Civiero – Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel giudizio iscritto al R.G. n. 2630/2021 promosso da:
(p.iva: ; c.f..: ) Parte_1 P.IVA_1 P.IVA_2
in persona dell'Amministratore unico e legale rappresentante pro tempore rappresentata e difesa dagli avv.ti Giuseppe Dussin del Foro di Bologna e Leonardo Bolla del Foro di
Treviso, giusta mandato allegato telematicamente all'atto di costituzione di nuovi difensori del
4/10/2023, ed elettivamente domiciliata presso lo studio del secondo sito a Treviso, in Via SA Nicolò,
42;
- attrice - contro limitata semplificata (c.f. ) Controparte_1 P.IVA_3
in persona dell'Amministratore unico e legale rappresentante pro tempore rappresentata e difesa dagli avv.ti Michele Iannuzzi e Alessandro Ferello, giusta mandato allegato telematicamente alla comparsa di costituzione, ed elettivamente domiciliata presso lo studio del primo sito a EL TO (TV), in Borgo Pieve 20
Causa decisa dal Tribunale di Treviso nella camera di consiglio del 30.7.2020 sulle seguenti conclusioni:
Per parte attrice:
Voglia l'adito Tribunale di Treviso, ogni diversa istanza, eccezione, deduzione e domanda rigettata, previo ogni accertamento e declaratoria, anche incidentali, del caso e di legge, per le ragioni tutte esposte in atti:
IN VIA PRINCIPALE
- dichiarare la falsità del contratto di consulenza del 26 febbraio 2019 e della scrittura privata di risoluzione del 30 ottobre
2020 asseritamente conclusi tra e Parte_1 Controparte_2
IN OGNI CASO:
- adottare ogni consequenziale provvedimento di legge, in esito all'accertamento della falsità dei documenti indicati;
- condannare in via generica in persona del legale rappresentante pro tempore, al risarcimento dei danni Controparte_2
subiti e subendi, da liquidarsi in separato giudizio;
- condannare in persona del legale rappresentante pro tempore, al pagamento LE spese, anticipazioni e Controparte_2
compensi d'avvocato relativi al presente giudizio, alla sentenza e successive occorrende.
IN VIA ISTRUTTORIA
Si ribadiscono le istanze di prova per interpello e testimoniale sulle seguenti circostanze:
1) Vero che la carta intestata su cui risulta redatto il contratto di consulenza del 26 febbraio 2019 (doc. 15 che si rammostra al teste) è utilizzata dall'azienda per lettere commerciali, fatture e bolle (come da doc. 23d, 23e, 23f, che si rammostrano al teste)? (già cap. 16 in atto di citazione)
2) Vero che i contratti di agenzia che conclude sono redatti su fogli bianchi, privi di loghi ed intestazioni Parte_1
(come da docc. 3a e 3b, 23 che si rammostrano al teste)? (già cap. 17 in atto di citazione)
3) Vero che è solita far sottoscrivere due originali dei contratti (uno dal suo legale rappresentante, e uno Parte_1
dall'agente/fornitore/consulente) che conclude, come da docc. 3a e 3b, 23°, 23b, 23c che si rammostrano al teste? (già cap.
18 in atto di citazione) Sulle tecniche redazionali e sul confezionamento LE scritture private di consulenza e di risoluzione, sugli altri atti / documenti / contratti aziendali e sulla loro predisposizione 4) Vero che nella redazione dei propri contratti, utilizza un'altra impostazione grafica rispetto a quella Parte_1
utilizzata nel contratto di consulenza del 26 febbraio 2019 (doc. 15 che si rammostra al teste) ed in particolare utilizza caratteri tipografici diversi, interlinee diverse, scrive per esteso il luogo della sede aziendale, scrive i numeri della data divisi dalla barra inclinata, pone nella parte sinistra dell'ultimo foglio l'indicazione della società (come da docc. 3a e 3b, 23a,
23b, 23c, 23d che si rammostrano al teste)? (già cap. 19 in atto di citazione)
5) Vero che si avvale della consulenza di un legale esterno (avv. Paola Cortese), cui affida la supervisione e Parte_1
verifica dei contratti che predispone e/o conclude (come da doc. 24 che si rammostra al teste)? (già cap. 20 in atto di citazione)
6) Vero che prima di predisporre o concludere un contratto, invia sempre la bozza dello stesso al legale (come Parte_1
da docc. 24 e 25 che si rammostrano al teste)? (già cap. 21 in atto di citazione)
7) Vero che nel periodo in cui è stato dipendente di (giugno 2018 – ottobre 2022) era il Dott. ad Parte_1 Pt_2
interfacciarsi direttamente con l'Avv. Cortese per la consulenza contrattuale (come da doc. 25 che si rammostra al teste)?
8) Vero che il contratto con l'Avvocato Cortese (come da doc. 24 che si rammostra al teste) era l'unico contratto di consulenza concluso da nel periodo 2019/2020? Parte_1
9) Vero che alcun contratto di consulenza tra e è stato sottoposto, a febbraio 2019, alla visione Parte_1 CP_2
dell'Avv. Cortese (già cap. 22 in atto di citazione)?
10) Vero che la scrittura di risoluzione del contratto di consulenza del 30 ottobre 2020 (come da doc. 18 che si rammostra al teste) è stampata su carta intestata di utilizzata dalla società per redigere fatture, bolle commerciali e lettere Parte_1
commerciali (come da doc. 23d, 23e, 23f che si rammostrano al teste)? (già cap. 26 in atto di citazione)
11) Vero che allorquando predispone lettere di risoluzione di contratti, utilizza fogli bianchi, ed utilizza Parte_1
caratteri tipografici diversi, interlinee diverse e trasmette le comunicazioni tramite lettera, indicando il destinatario, chiedendo la restituzione per accettazione (come da doc. 23 che si rammostra al teste)? (già cap. 27 in atto di citazione)
12) Vero che l'utilizzo del verbo “accordare” è tipico ed esclusivo del Dott. (cfr. art. 3 del contratto di consulenza, Pt_3
doc. 15; e-mail del 27 marzo 2019, doc. 21; e-mail del 30 marzo 2019, doc. 22 che si rammostrano al teste)?
13) Vero che a fine 2018 il GN nell'ambito di alcuni contatti intrattenuti con il GN e Testimone_1 Pt_4
riguardanti la possibilità di di acquistare la società Topan S.r.l., ha proposto al GN di instaurare Parte_1 Pt_4 con il proprio figlio Dott. un rapporto di agenzia? (già cap. 1 in atto di citazione) Persona_1
14) Vero che tra la fine del 2018 e gli inizi del 2019 vi sono stati alcuni incontri tra e il Dott. Parte_1 Per_1
per verificare la possibilità di instaurare un contratto di agenzia commerciale con società di cui il
[...] Controparte_2
Dott. è amministratore unico? (già cap. 2 in atto di citazione) Pt_3
15) Vero che a fine 2018/2019 necessitava di una figura professionale per incrementare e sviluppare il Parte_1
mercato estero? (già cap. 13 in atto di citazione)
16) Vero che alla fine del 2018 era, in particolare, alla ricerca di un agente di commercio che si occupasse Parte_1
dello sviluppo del mercato estero ed il GN , insieme al GN e al GN Tes_2 Parte_5 Parte_6
stavano facendo dei colloqui per la relativa selezione?
17) Vero che il Dott. tra il mese di dicembre 2018 e il mese di gennaio 2019 ha partecipato ad un paio di incontri Pt_3
con il GN insieme al GN presso per discutere le condizioni di un contratto Tes_2 Parte_6 Parte_1
di agenzia?
18) Vero che è stato il Dott. (quale l.r. di a chiedere a di formalizzare un contratto di Pt_3 CP_2 Parte_1
agenzia plurimandatario senza rappresentanza, come da doc. 3 che si rammostra al teste?
19) Vero che e hanno concluso un contratto di agenzia in data 1.2.2019, per il mercato Parte_1 Controparte_2
estero, come da doc. 3 che si rammostra al teste? (già cap. 3 in atto di citazione)
20) Vero che il doc. 5 ed il doc. 34 che si rammostrano al teste riportano i dati relativi al fatturato del mercato estero nel
2019 e nel 2020, ovvero relativi ai clienti assegnati ad come risultanti dai dati aziendali e di bilancio di CP_2 [...]
(già cap. 4 in atto di citazione) Pt_1
21) Vero che nel 2020 il fatturato del mercato estero di risultava in calo di oltre il 30%? (già cap. 5 in atto Parte_1
di citazione) Sulla sottoscrizione e risoluzione del contratto di agenzia e sul pagamento LE relative competenze
22) Vero che durante il periodo di vigenza del mandato di agenzia il GN , l'agente generale GN Tes_2 [...]
, la GN (socia e referente per l'ufficio commerciale) ed il Dott. (Direttore Amministrativo) Parte_5 Parte_7 Pt_2
per ed il Dott. (per l'agente , hanno discusso tra loro solo ed esclusivamente del contratto di Parte_1 Pt_3 CP_2
agenzia sottoscritto in data 1° febbraio 2019, LE modifiche dello stesso e, successivamente, dell'esecuzione del contratto di agenzia? 23) Vero che l'agente generale GN e il Dott. si confrontavano settimanalmente, di persona Parte_5 Pt_3
o telefonicamente, in merito allo svolgimento del mandato di agenzia di CP_2
24) Vero che mensilmente l'agente generale GN e la GN (socia e referente per Parte_5 Parte_7
l'ufficio commerciale) tenevano LE riunioni con gli agenti, tra cui anche il Dott. per Pt_3 CP_2
25) Vero che in occasione degli incontri di cui ai capitoli che precedono il Dott. ha sempre ed esclusivamente discusso Pt_3
e relazionato, in particolare al GN e alla GN , in ordine al contratto di agenzia Parte_5 Parte_7
del 1° febbraio 2019?
26) Vero che nel periodo di vigenza del contratto di agenzia integrava di un nuovo cliente estero (ossia, CP_2
Transgourmet Operations IDF Valenton) il portafoglio di Parte_1
27) Vero che ad inizio settembre 2020 la GN (socia di e il GN Parte_7 Parte_1 Parte_5
(agente generale di hanno comunicato al Dott. nell'ambito di un incontro tenutosi presso gli uffici Parte_1 Pt_3
aziendali, la volontà di risolvere il contratto di agenzia? (già cap. 6 in atto di citazione)
28) Vero che nell'ambito dell'incontro di cui al capitolo che precede si è parlato del contratto di agenzia in essere e della sua risoluzione senza che il Dott. facesse in alcun modo cenno all'esistenza di altri contratti in essere? (già cap. 7 in atto Pt_3
di citazione)
29) Vero che in occasione dell'incontro di cui ai capitoli che precedono si è discusso esclusivamente del contratto di agenzia in essere e della sua risoluzione e nulla il Dott. ha riferito in ordine ad altri contratti in essere con Pt_3 CP_2
30) Vero che verso la metà di dicembre 2020, in prossimità della scadenza del contratto di agenzia, si è tenuto un incontro tra presso gli uffici di alla presenza della GN e del GN nel corso Parte_1 Parte_7 Parte_5
del quale il Dott. (quale l.r. di ha chiesto alla preponente solo di poter mantenere due clienti che seguiva, Pt_3 CP_2
tra cui , anche dopo la cessazione del rapporto di agenzia? CP_3
31) Vero che dopo la cessazione del contratto di agenzia ha inviato LE comunicazioni a mezzo e-mail a CP_2 [...]
formulando richieste esclusivamente con riferimento ai conteggi relativi alle provvigioni maturate nel dicembre 2020 Pt_1
e, successivamente, alle competenze di fine mandato, come da comunicazioni che si esibiscono sub docc. 7a, 7b, 7d, 7e e 10
e che si rammostrano al teste?
32) Vero che i conteggi relativi alle competenze di fine mandato sono stati inviati da all'agente in data 10 Parte_1 marzo 2021 (come da doc. 10 che si rammostra al teste) e che mai erano stati in precedenza condivisi o comunicati dall'ufficio fatturazione all'agente?
33) Vero che dopo la cessazione del contratto di agenzia, ha corrisposto ad le provvigioni e le Parte_1 CP_2
competenze di fine mandato (come da docc. 9 e 13 che si rammostrano al teste) (già cap. 18 in atto di citazione)?
34) Vero che in data 26 marzo 2021 ha corrisposto ad la somma dovuta per le competenze di fine Parte_1 CP_2
mandato, indicata nella fattura n. 8/2021 datata 9 marzo 2021 e trasmessa elettronicamente alla preponente nel cassetto fiscale tramite SdI (sistema di interscambio) in data 15 marzo 2021, come da doc. 13 che si rammostra al teste?
35) Vero che ha retrodatato al 9 marzo 2021 la fattura n. 8/2021, relativa alle competenze di fine mandato, i CP_2
cui conteggi sono stati condivisi dalla mandante solo in data 10 marzo 2021?
36) Vero che in data 8 marzo 2021 è pervenuta nel cassetto fiscale tramite SdI (sistema di interscambio) la Parte_1
fattura n. 7/2021 datata 8 marzo 2021 relativa a compensi per consulenza, come da doc. 35 che si rammostra al teste?
37) Vero che, ricevuta in data 8 marzo 2021 la fattura 7/2021 per la somma di € 120.000,00 (oltre IVA) riportante come descrizione “contratto di consulenza del 26/02/2019 cessato in data 26/02/2021 e regolarmente eseguito”, come da doc. 14 che si rammostra al teste, il Dott. telefonava al Dott. chiedendo chiarimenti ed informazioni circa Pt_2 Pt_3
l'emissione della fattura e circa il contratto di consulenza? (già cap. 19 in atto di citazione)
38) Vero che in data 10 marzo 2021 la GN telefonava al Dott. per chiedere chiarimenti ed Parte_7 Pt_3
informazioni circa l'emissione della fattura n. 7/2021 ed il contratto di consulenza?
39) Vero che il Dott. alla richiesta della GN di esibire l'originale del contratto di consulenza, Pt_3 Parte_7
affermava di non esserne in possesso, in quanto l'originale si sarebbe trovato in azienda?
40) Vero che dopo il disconoscimento LE firme da parte del l.r. di e la relativa CP_2 Parte_8 Pt_4
richiesta (come contenuta nella lettera di cui al doc. 16 che si rammostra al teste), si è rifiutata di consegnare e di esibire gli originali del contratto di consulenza del 26 febbraio 2019 e della scrittura di risoluzione del 30 ottobre 2020? (già cap. 10 in atto di citazione)
41) Vero che, nell'ambito della propria attività di agente di il Dott. accedeva agli uffici aziendali ed Parte_1 Pt_3
utilizzava timbri, moduli, carta intestata e dispositivi (compresi computer e stampanti) aziendali? (già cap. 11 in atto di citazione) 42) Vero che, nell'ambito della propria attività di agente di il Dott. sottoponeva al GN Parte_1 Pt_3 Tes_2
, l.r. di per la firma varia documentazione (conferme d'ordine, proposte commerciali, ecc.)? (già cap.
[...] Parte_1
12 in atto di citazione)
43) Vero che, nell'ambito della propria attività di agente di il Dott. per sottoponeva al GN Parte_1 Pt_3 CP_2
, l.r. di per la firma varia documentazione, tra cui lettere per i maggiori clienti, contratti e Tes_2 Parte_1
documentazione per la dogana (docc. 36, 37, 38), contratti con i clienti (doc. 39, 40, 41), partecipazioni a fiere (doc. 42), come da documenti indicati che si rammostrano al teste?
44) Vero che al Dott. era vietato l'accesso e l'utilizzo dell'e-mail “ utilizzata dalla dipendente Pt_3 Email_1
e da cui venivano inviati gli ordini? Parte_9
45) Vero che a fine marzo 2019 il GN dava indicazioni al GN ed al Dott. Tes_2 Parte_5 Pt_2
per modificare le condizioni contrattuali dell'Agente in particolare con riferimento al rimborso spese e alle CP_2
provvigioni sui clienti direzionali? Sulle modalità di esecuzione del contratto di agenzia Sui fatti e sulle comunicazioni di fine marzo 2019
46) Vero che in data 26 marzo 2019 il Dott. sottoponeva all'attenzione dell'Avv. Cortese le modifiche da apportare Pt_2
al mandato di agenzia con come da doc. 43 che si rammostra al teste? CP_2
47) Vero che nella mattinata del 27 marzo 2019 per il tramite del GN , comunicava all'agente Parte_1 Parte_5
l'intenzione di modificare le condizioni del mandato di agenzia riguardanti i clienti direzionali ed il rimborso spese? CP_2
48) Vero che dopo la comunicazione del 27 marzo 2019, con cui si lamentava per le modifiche contrattuali del CP_2
contratto di agenzia imposte dalla mandante (come da doc. 21 che si rammostra al teste), alcun incontro vi è stato tra l'agente e per ridiscutere le condizioni contrattuali? (già cap. 14 in atto di citazione) Parte_1
49) Vero che nel tardo pomeriggio del 27 marzo 2019 (ore 18.25) il GN inviava formale Parte_5
comunicazione al Dott. del listino prezzi definitivo e revisionato, chiedendo contestualmente al Dott. di Pt_3 Pt_2
provvedere alla necessaria modifica contrattuale, come da doc. 44 che si rammostra al teste?
50) Vero che in data 30 marzo 2019 si tenne una telefonata tra il Dott. e il GN , nel corso Pt_3 Parte_5
della quale il Dott. espose il proprio punto di vista in merito alle questioni della misura LE provvigioni, dei clienti Pt_3
direzionali, dei rimborsi spese e della eventuale possibilità di concludere un contratto di consulenza o di temporary export manager della durata di 12 mesi avente ad oggetto la sistemazione e l'implementazione dei processi di gestione commerciale?
51) Vero che il Dott. riferiva telefonicamente al GN che la previsione della conclusione di Pt_3 Parte_5
un contratto di consulenza era una soluzione per riequilibrare l'aspetto economico del rapporto tra e CP_2 Parte_1
considerato che in data 27 marzo 2019 erano state ridotte le provvigioni, come poi riportato nell'e-mail inviata in data 30 marzo 2019 di cui al doc. 22 che si rammostra al teste?
52) Vero che in data 30 marzo 2019 il Dott. inviava una comunicazione, dalla propria email personale all'e-mail Pt_3
personale del GN , agente generale di per riassumere i contenuti di una telefonata tra gli stessi Parte_5 Parte_1
intercorsa, come da doc. 22 che si rammostra al teste? (già cap. 15 in atto di citazione)
53) Vero che fino alla fine del 2020 il dipendente di assunto con il maggior livello aziendale come livello 1 Parte_1
S Quadro e dopo 14 anni di servizio, percepiva una retribuzione annua lorda di circa 100.000 euro (come da doc. 26 che si rammostra al teste)? (già cap. 23 in atto di citazione)
54) Vero che la circostanza riportata al capitolo che precede corrisponde al compenso maggiore che riconosceva, Parte_1
fino a fine 2020, ad un proprio dipendente? (già cap. 24 in atto di citazione)
55) Vero che nel bilancio 2019 ha nel mastrino “per fatture da ricevere” somme e stanziamenti diversi da Parte_1
quelli riguardanti eventuali compensi da corrispondere ad in forza del contratto di consulenza (come da doc. 27 che CP_2
si rammostra al teste)? (già cap. 25 in atto di citazione)
56) Vero che è un'azienda a conduzione familiare (cfr. doc. 1 che si rammostra al teste) e che le decisioni Parte_1
riguardanti l'instaurazione e la cessazione di rapporti di lavoro e/o di agenzia vengono discusse, oltre che con i dipendenti di riferimento (Dott. e GN ), anche tra familiari , Pt_2 Parte_5 Tes_2 Persona_2 Pt_7
)? (già cap. 32 in atto di citazione)
[...]
57) Vero che il GN mai ha rappresentato ai propri familiari e soci di ovvero al Dott. e al Pt_4 Parte_1 Pt_2
GN , ovvero all'Avv. Cortese, la necessità o possibilità di concludere un contratto di consulenza con Parte_5
(già cap. 33 in atto di citazione) CP_2
58) Vero che la GN è stata scelta da per gestire il back office commerciale estero in ragione della Pt_9 Parte_1
sua specifica formazione ed esperienza in tale settore, avendo altresì la stessa in precedenza lavorato per 7 anni presso
Valbona S.r.l., primaria azienda del medesimo settore di (come da doc. 45 che si rammostra al teste)? Parte_1 59) Vero che la GN è stata assunta da con un contratto di somministrazione di lavoro a tempo Pt_9 Parte_1
determinato della durata di due mesi concluso in data 7 gennaio 2019 con mansioni di “impiegata – back office commerciale”, come da doc. 46 che si rammostra al teste?
60) Vero che il contratto di somministrazione della GN prorogato dapprima fino al 31 agosto 2019 (doc. 47) e Pt_9
poi fino al 31 dicembre 2019 (doc. 48), trasformato in contratto a tempo indeterminato in data 7 gennaio 2020 (doc. 49), si è concluso in data 30 agosto 2020, come da dimissioni volontarie della dipendente (doc. 50), come da documenti che si rammostrano al teste?
61) Vero che nel periodo 7/1/2019 – 30/8/2020 all'interno di ra la GNina ad occuparsi Parte_1 Parte_9
del back office commerciale estero e, nell'ambito di tale mansione, eseguiva le seguenti attività: gestione telefonate estere, inserimento ordini estero, catalogazione clienti e ordini, controllo prezzi, gestione corrispondenza estera, preparazione documenti di spedizione?
62) Vero che solo dopo le dimissioni della GN (agosto 2020), il Dott. ha avuto accesso all'e-mail Pt_9 Pt_3
“ ? Email_1
63) Vero che è (società di ricerca, selezione, gestione e sviluppo LE risorse umane) che ha inviato a CP_4 [...]
su richiesta di quest'ultima, le candidature di figure professionali per sostituire la GN dopo le dimissioni, Pt_1 Pt_9
come da doc. 51 (51a / 51f) che si rammostra al teste?
64) Vero che il Dott. ha chiesto al Dott. di partecipare ai colloqui con i nuovi candidati da assumere per Pt_2 Pt_3
sostituire la GN solo per testare la conoscenza LE lingue inglese e francese degli stessi, posto che il Dott. Pt_9 Pt_3
conosce entrambe le lingue?
65) Vero che il Dott. nell'estate 2020 ha partecipato ad un paio di colloqui con i candidati che il Dott. stava Pt_3 Pt_2
selezionando, per testare la conoscenza LE lingue, come da doc. 52 (a e b) che si rammostra al teste?
66) Vero che il Dott. ha chiesto alla GN nel periodo in cui la stessa ha lavorato per di Pt_2 Pt_9 Parte_1
individuare alcuni aspetti LE proprie mansioni da approfondire anche mediante la frequentazione ad appositi corsi?
67) Vero che era il Dott. a segnalare alla GN i corsi di suo interesse, autorizzando la partecipazione della Pt_2 Pt_9
stessa e provvedendo alla sua iscrizione e al pagamento della partecipazione, come da doc. 53 che si rammostra al teste?
68) Vero che in è in uso all'ufficio commerciale, sia estero che nazionale, da prima del 2019 un sistema Parte_1 gestionale predisposto per l'invio massivo di e-mail e comunicazioni a clienti e fornitori?
69) Vero che in esiste, da prima del 2019, un archivio cartaceo e telematico contenente materiale di marketing Parte_1
e disponibile anche per gli agenti qualora intendano personalizzare la presentazione dei prodotti commercializzati?
70) Vero che il Dott. assunto in a giugno 2018, fin dall'inizio del rapporto con la società, si è occupato Pt_2 Parte_1
personalmente dell'analisi dell'attività del back (e front) office commerciale e LE procedure di archiviazione dei dati e dei documenti, analizzando processi e singole attività, al fine di individuare eventuali criticità e azioni di miglioramento per la gestione aziendale?
71) Vero che in relazione alle procedure e attività di archiviazione dati e documenti il Dott. rilevava che Pt_2 Parte_1
aveva adottato aggiornate modalità di archiviazione ottica di contratti, bolle e fatture all'interno dell'ERP (Enterprise
Resource planning), ossia il software che l'azienda utilizza per gestire le attività commerciali quotidiane (come la contabilità, produzione, ordini di vendita, acquisti)?
72) Vero che nell'ambito dell'attività di analisi dell'attività del back e front office commerciale il Dott. intervistava i Pt_2
dipendenti di in particolare gli addetti all'ufficio commerciale (estero e nazionale) e all'assistenza clienti, al Parte_1
fine di individuare le mansioni svolte da ciascuno, le attività concrete poste in essere ed il tempo impiegato?
73) Vero che i risultati LE attività di cui al capitolo che precede sono stati rielaborati dal Dott. in una cd. mappatura Pt_2
/ matrice LE attività di back e front office, che evidenzia duplicazioni e sovrapposizioni di attività, sprechi di tempo, attività inefficienti e/o da eliminare?
74) Vero che nell'ambito LE attività di cui ai capitoli che precedono il Dott. nei mesi di giugno e luglio 2018, si Pt_2
occupava di “mappare” i processi aziendali dell'ufficio commerciale estero ed inviava alla dipendente GN
[...]
(addetta al back office, e già dimissionaria), un file da compilare con le mansioni svolte dalla dipendente (doc. Pt_10
54a); che la GN compilava e restituiva al Dott. il file completo LE indicazioni richieste (doc. 54b); Pt_10 Pt_2
che il Dott. condivideva con la GN (socia e procuratrice di doc. 54c) il suddetto riepilogo Pt_2 Per_2 Parte_1
e dava indicazioni alla proprietà sulle successive iniziative da intraprendere (audit contabile amministrativo con studio commercialistico e dipendenti coinvolti, in particolare per gli aspetti export), anche in vista della sostituzione della GN
? Pt_10
75) Vero che il Dott. nell'ambito LE attività di mappatura ed efficientamento del back office commerciale, inviava Pt_2 ai dipendenti coinvolti la mappatura LE attività svolte nell'ufficio, chiedendo di compilare il file indicando le attività di competenza ed il tempo impiegato, al fine di individuare criticità nella gestione LE attività ed interventi migliorativi, come da doc. 55 che si rammostra al teste?
76) Vero che il Dott. nell'ambito LE attività di mappatura ed efficientamento del back office commerciale, inviava Pt_2
ad ottobre 2019 all'agente generale , la mappatura LE attività svolte nell'ufficio, aggiornata a seguito Parte_5
dell'attribuzione ad altra dipendente LE attività di fatturazione passiva, come da doc. 56 che si rammostra al teste?
77) Vero che il Dott. monitorava ed analizzava sistematicamente due volte all'anno (e comunque in caso di necessità) Pt_2
le attività svolte dall'ufficio commerciale, rilevando eventuali criticità e suggerendo azioni correttive e di miglioramento?
78) Vero che con riferimento alle attività di cui ai capitoli che precedono il Dott. condivideva le informazioni ed i Pt_2
risultati con la proprietà (GN , ) e con gli altri dipendenti di riferimento Tes_2 Persona_2 Parte_7
(tra cui il GN ) nel corso di apposite e periodiche riunioni? Parte_5
79) Vero che il Dott. nei primi mesi del 2020 ha organizzato con i dipendenti di riferimento ( , Pt_2 Parte_7
, ..) riunioni specifiche al fine di organizzare e definire nel particolare le procedure di intervento per Parte_5 Pt_11
migliorare le attività dell'ufficio commerciale?
80) Vero che sono il Dott. insieme ai GNi e a elaborare i costi dei Pt_2 Testimone_3 Tes_2 Parte_7
prodotti e predisporre i listini prezzi dei prodotti da commercializzare, come da docc. 57 e 62 che si rammostrano al teste?
81) Vero che il Dott. chiedeva al Dott. alla GN e al GN , i prezzi Pt_3 Pt_2 Parte_7 Parte_5
dei prodotti da commercializzare, come da docc. 58, 59, 60, 61, 62, 63 e 64 che si rammostrano al teste?
Si indicano a testi i GNi:
- GN presso la sede di in SA OR LE ER (PD)sui capitoli da 1 a 30, da Parte_7 Parte_1
37 a 43, da 52 a 56, da 57 a 62, da 63 a 80
- GN presso la sede di in SA OR LE ER (PD) sui capitoli da 1 a 12, Testimone_4 Parte_1
da 13 a 17, da 31 a 39, da 40 a 43, da 52 a 55, da 57 a 61, da 67 a 80
- GN presso la sede di in SA OR LE ER (PD) , sui capitoli da 1 Persona_2 Parte_1
a 30, da 36 a 39, da 40 a 43, da 44 a 51, da 52 a 58, da 60 a 80
- GN presso la sede di in SA OR LE ER (PD) sui capitoli da 31 a Testimone_5 Parte_1 35, da 52 a 55, da 68 a 80
- GN presso la sede di in SA OR LE ER (PD) da 68 a 80 Testimone_6 Parte_1
- GN , residente in [...], sui capitoli da 1 a 22, da 36 Tes_7
a 39, da 40 a 43, da 44 a 51, da 57 a 80;
- GN , residente in [...], sui capitoli da 1 a Parte_5
12, da 13 a 30, da 40 a 43, da 44 a 51, 55, 56, 60, 63, 64, da 67 a 80
- residente in [...] a 42, da 57 a 61, 65, 66, 67, 68, 69, Parte_9
70, 71
Si chiede di essere ammessi alla prova contraria con i propri testi sui capitoli di prova formulati da parte convenuta e che saranno eventualmente ammessi.
Sempre a prova contraria indiretta si ribadiscono inoltre i seguenti capitoli di prova, con i testi già indicati:
a) Vero che l'agente aveva a disposizione, presso la sede di in via Europa, una stanza Testimone_8 Parte_1
con le relative dotazioni (scrivania, pc, telefono) ad uso personale?
b) Vero che la partecipazione del Dott. al colloquio con i candidati per gestire il back office estero è stata richiesta Pt_3
dal Dott. per testare la conoscenza della lingua straniera dei nuovi candidati, posto che il Dott. conosce bene Pt_2 Pt_3
la lingua inglese e francese?
c) Vero che le attività indicate da controparte sub capitolo 5 (ed in particolare sub doc.
5.b ovvero “istruzione e formazione della dipendente riguardo a: impostazione LE offerte, gestione dei rapporti con i clienti, quotazioni da indicare Parte_9
in offerta partendo dal listino, condizioni generali di vendita, differenti “rese”, corretto utilizzo LE clausole incoterms, gestione del controllo dei pagamenti, ottimizzazione dei tempi di lavoro settimanali e giornalieri, modalità di catalogazione LE informazioni”) sono state svolte dal Dott. in assenza di specifiche indicazioni e/o richieste in tal senso da parte Pt_3
della dirigenza di Parte_1
d) Vero che i dipendenti ed i collaboratori (anche agenti) di sono soliti segnalare alla dirigenza di Parte_1 [...]
orsi formativi e convegni di loro interesse e che la dirigenza, valutatone l'interesse, autorizza e paga la partecipazione Pt_1
a detti corsi e convegni, come da doc. 67 che si rammostra al teste?
e) Vero che l'ufficio commerciale, sia estero che nazionale, di è dotato da prima del 2019 di un proprio Parte_1 modello di proposta commerciale, utilizzato dagli agenti di CP_2
f) Vero che la proposta commerciale di cui al capitolo 12 seconda memoria istruttoria di è stata utilizzata solo dal CP_2
Dott. per il periodo in cui ha collaborato quale agente in ovvero fino alla fine del 2020 ? Pt_3 Parte_1
g) Vero che il gestionale in uso, da prima del 2019, a consente l'invio contestuale, a clienti e potenziali clienti, Parte_1
di circa 500 e-mail con allegati cataloghi e materiale di marketing, come da doc. 68 che si rammostra al teste?
h) Vero che da prima del 2019 è dotata di un archivio cartaceo e informatico contenente materiale illustrativo Parte_1
e cataloghi, disponibile per gli agenti, che viene aggiornato in base ai nuovi prodotti e alle esigenze degli agenti per personalizzare la promozione dei prodotti commercializzati?
i) Vero che gli agenti e gli addetti all'ufficio commerciale di se richiesti dalla proprietà e dalla dirigenza, Parte_1
coadiuvano nella contrattazione e procedura di formalizzazione dei contratti con i maggiori clienti, fornendo dati ed informazioni circa gli stessi clienti, come da doc. 70 che si rammostra al teste?
Si indicano a prova contraria indiretta i testi già indicati nella memoria istruttoria ex art. 183, comma VI, n. 2 c.p.c. nonchè, sui capitoli a) ed i) il GN presso la sede di e sul capitolo g) il GN Testimone_8 Parte_1 Tes_9
presso di EL TO (TV)
[...] CP_5
Per parte convenuta:
La difesa della convenuta osì precisa le conclusioni: Controparte_2
disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione, previa ogni opportuna declaratoria:
Nel merito: respingersi tutte le domande attoree perché infondate sia in fatto che in diritto e, quanto a quella di condanna generica al risarcimento dei danni, anche perché inammissibile.
Porsi interamente a carico dell'attrice le spese di CTU e condannarsi l'attrice al pagamento LE spese legali nonché a rifondere alla convenuta le spese di CTP della dott.ssa come da fatture n. 9/23 (doc. 59) e n. 11/23 (doc. Persona_3
60) che si allegano di complessivi € 2.000,00 oltre 4% c.p. e 22 % IVA.
In via istruttoria: per quanto occorresse, si chiede ammettersi le istanze istruttorie a prova diretta e contraria come dedotte in memorie n. 2 e n. 3 art. 183.6. cpc rispettivamente del 20.03.23 e del 07.04.23.
* * *
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE ex art. 132, comma secondo, n. 4), cod. proc. civ.
Con atto di citazione regolarmente notificato, la soc. adìva il Tribunale di Treviso Parte_1
proponendo querela di falso avverso il contratto di consulenza del 26/02/2019 e della scrittura privata di risoluzione del 30/10/2020 asseritamente conclusi tra e Parte_1 Controparte_2
Riferiva la società attrice di aver concluso in data 1/2/2019 con un contratto come agente Controparte_2
plurimandatario senza rappresentanza, a tempo indeterminato e con decorrenza dal 4 febbraio 2019 (cfr. docc.ti 3a e 3b parte attrice), concordemente modificato dalle parti il successivo 27 marzo 2019 (cfr. doc.
4 parte attrice).
Dopo un anno e mezzo di rapporto, anticipava al rappresentante l'intenzione di Parte_1
risolvere il rapporto di agenzia, a far data dal 31/12/2020, così che, in data 28/9/2020, inviava ad
[...]
la lettera di risoluzione del rapporto di agenzia (cfr. doc. 6 parte attrice). Parte_12
Dopo la cessazione del rapporto, in data 10/3/2021, comunicava a il Controparte_2 Parte_1
dettaglio LE competenze di fine mandato e quest'ultima pagava la relativa fattura n. 8/2021.
Del tutto inaspettatamente, pertanto, in data 8/3/2021 iceveva nel proprio cassetto fiscale Parte_1
anche la fattura n. 7/2021 dell'8/3/2021 con cui chiedeva il pagamento della somma di € CP_2
120.000,00 (oltre IVA) per asserite competenze maturate nell'ambito di un “contratto di consulenza del
26/02/2019 cessato in data 26/02/2021 e regolarmente eseguito” (cfr. doc. 14: parte attrice).
Affermando di non aver mai concluso, con alcun contratto ulteriore rispetto a quello di agenzia, CP_2
immediatamente chiedeva informazioni all'ex agente che le trasmetteva a mezzo e-mail, Parte_1
copia dell'asserito contratto di consulenza (cfr. doc. 15 parte attrice).
Il giorno successivo, 10/3/2021, il sig. , legale rappresentante di Tes_2 Parte_1
disconosceva la firma asseritamente apposta alla scrittura, di cui chiedeva comunque l'esibizione dell'originale per sottoporlo a perizia calligrafica. replicava contestando il disconoscimento della sottoscrizione da parte di che CP_2 Parte_1
riteneva “infondato e meramente strumentale” (cfr. doc. 17 parte attrice), insistendo per il pagamento della somma di € 146.600,00 di cui alla fattura.
Ritenendo di poter vantare un attuale e concreto interesse, agiva pertanto notificando Parte_1
atto di citazione con cui conveniva a giudizio al fine di accertare la falsità dei documenti Controparte_2
dalla stessa prodotti, e di paralizzare eventuali richieste di pagamento della fattura n. 7/2021.
Nel costituirsi la convenuta, affermando che le domande di querela di falso attoree fossero destituite di ogni fondamento in fatto e diritto, oltre che promosse con finalità meramente strumentale volta a procrastinare il pagamento del dovuto, chiedeva al Tribunale di pronunciare il rigetto di tutte le domande attoree.
All'udienza del 19/01/2023, veniva acquisito l'originale del contratto di consulenza del 26.2.2019 (n. 5 pagine) e la comunicazione di risoluzione anticipata del contratto di consulenza del 30.10.2020 (n. 1 pagina), oggetto della querela di falso – conservati nella cassaforte della Cancelleria del Tribunale –, concessi i termini ex art. 183, VI co., c.p.c. e disposta sugli stessi perizia grafologica (demandata al dott.ssa
). Persona_4
All'esito della stessa, la causa veniva ritenuta matura per la decisione.
I procuratori LE parti precisavano, pertanto, le proprie conclusioni all'udienza del 19.9.2024, trattata ai sensi dell'art. 127, ter c.p.c.
La causa veniva, quindi, trattenuta in decisione senza assegnazione di termini ex art. 190 c.p.c. in quanto non domandati, riservandosi il Giudice di riferire al Collegio. Gli atti venivano, inoltre, trasmessi al P.M. per la formulazione LE proprie conclusioni.
* * *
1) Preliminarmente: sull'ammissibilità della querela di falso avverso una scrittura privata non autenticata né accertata giudizialmente
La querela di falso presentata in via principale dalla soc. ha per oggetto il contratto di Parte_1
consulenza del 26/02/2019 e della scrittura privata di risoluzione del 30/10/2020, che costituiscono scritture private semplici, in quanto non sono state autenticate, né accertate giudizialmente.
La giurisprudenza prevalente ritiene ammissibile la proposizione di tale strumento anche avverso scritture private semplici, nei casi di falsità materiale ove sia necessario rompere il collegamento, quanto a provenienza, tra dichiarazione e sottoscrizione (tra le più recenti: App. Milano, 2 agosto 2019).
Le Sezioni Unite della Suprema Corte, peraltro, hanno chiarito – in tema di ammissibilità della querela di falso avverso scritture private semplici – che non è rinvenibile nell'ordinamento alcuna norma che neghi espressamente la proponibilità di tale strumento, riservandolo ai soli atti pubblici o scritture private autenticate o accertate giudizialmente (Cass. civ., Sez. Un., 4 giugno 1986, n. 3734).
Infatti, l'art. 2702 cod. civ. ha carattere meramente definitorio e la sua portata non può certamente essere estesa anche al piano processuale.
D'altronde, lo strumento della querela di falso consente al proponente di ottenere un risultato ulteriore e ben più ampio rispetto al procedimento di verificazione, dal momento che l'accoglimento della domanda ha efficacia erga omnes.
2) Sulla falsità della sottoscrizione contenuta nel contratto di consulenza del 26/02/2019 e della scrittura privata di risoluzione del 30/10/2020
La domanda di accoglimento della querela di falso avverso il contratto di consulenza del 26/02/2019 e della scrittura privata di risoluzione del 30/10/2020, svolta da non è fondata e deve, Parte_1
pertanto, essere rigettata.
La relazione tecnica d'ufficio, redatta in contradditorio con i CcTtPp LE parti e immune da vizi logici o da profili di contraddittorietà, ha infatti accertato che “fatto un bilancio sia qualitativo che quantitativo LE analogie e LE differenze tra le firme oggetto di verifica con la grafia autografa di - tenuto conto che l'elemento Tes_2
fondamentale da valutare nella comparazione degli scritti risiede non tanto nella conformità morfologica LE lettere quanto piuttosto nella qualità del tracciato, nella diversificazione del “ductus”, nella persistenza LE caratteristiche grafiche sostanziali correlate alla personalità dello scrivente;
- sulla base LE scritture di comparazione a mia disposizione affermo che le firme in verifica “ ” sono autografe con massimo grado di confidenza tecnica (livello 4 – cfr. pag. 22)” Tes_2
(cfr. pag. 47 CTU).
Le risultanze della perizia calligrafica sono, pertanto, univoche nell'affermare che le sottoscrizioni in calce al contratto di consulenza del 26/02/2019 ed alla scrittura privata di risoluzione del 30/10/2020 siano state effettivamente apposte dal sig. ed a tali conclusioni il Collegio ritiene di aderire, non Tes_2
ravvisando incongruenze nella metodologia eseguita dal consulente tecnico nel corso LE operazioni peritali e nei risultati della stessa.
A seguito di tale verifica, peraltro, il ctu ha manifestato la propria intenzione di nominare un ausiliario al fine di rispondere alla seconda parte del quesito, avente ad oggetto l'abusivo riempimento di foglio firmato in bianco;
tuttavia parte attrice ha chiesto di poter interrompere le indagini, manifestando interesse contrario all'accertamento. Parte convenuta ha aderito alla proposta ed il ctu ha quindi depositato la propria relazione.
La domanda di parte attrice deve quindi essere rigettata tanto perché la ctu ha verificato l'appartenenza LE sottoscrizioni al sig. , quanto perché la stessa non ha provato l'abusivo riempimento di figlio Pt_4
formato in bianco.
Le spese di CTU, già liquidate con decreto del 2/6/2024, devono essere poste in via definitiva a carico di parte attrice, stante gli esiti del giudizio.
Le spese di lite seguono la soccombenza e sono liquidate come da dispositivo per le fasi di studio, introduttiva e istruttoria, valore indeterminabile complessità media, ai sensi del D.M. 147/2022.
P.Q.M.
il Tribunale di Treviso, in composizione collegiale, disattesa ogni altra domanda, eccezione o istanza,
definitivamente pronunciando, così provvede:
- rigetta la querela di falso proposta da contro ed avente ad oggetto i Parte_1 Controparte_2
documenti di rappresentati dal contratto di consulenza del 26/02/2019 e dalla scrittura privata di risoluzione del 30/10/2020;
- ordina la restituzione del contratto di consulenza del 26/02/2019 e della scrittura privata di risoluzione del 30/10/2020 al passaggio in giudicato della sentenza e dispone che, a cura della cancelleria, sia fatta menzione della sentenza sull'originale del documento;
- pone le spese di CTU, nella misura già liquidata con decreto del 2/6/2024, in via definitiva a carico di parte attrice;
- condanna al pagamento a favore di LE spese processuali che liquida Parte_1 Controparte_2
in complessivi € 4.711,00 per compensi, oltre rimborso forfetario, IVA e CPA se dovuti per legge.
- condanna parte querelante al pagamento della pena pecuniaria di 20 euro.
Così deciso in Treviso, nella camera di consiglio del 15.10.2024
Il Presidente
Daniela Ronzani
Il Giudice rel. ed est.
Marina Righi