T R I B U N A L E O R D I N A R I O D I R O M A seconda sezione civile N. 44273/2023 R.G.
VERBALE DELL'UDIENZA DEL GIORNO 26 FEBBRAIO 2025
Addì 26.2.2025 alle ore 12.02 innanzi al giudice istruttore dott. ED LV sono comparsi:
- per BA SS, l'avvocato Minutillo Francesco;

- per il , l'avvocato Sara Mocavini, in sostituzione Controparte_1 dell'avv. IO CA e del funzionario delegato GA LL. Il difensore del ricorrente si riporta a quanto esposto nei propri scritti difensivi e discute la causa. Precisa le conclusioni richiamando le conclusioni formulate nel ricorso introduttivo.
Il difensore del resistente precisa le conclusioni richiamando le conclusioni formulate nella memoria di costituzione, alla quale si riporta.
Il Giudice sentite le parti, si ritira in camera di consiglio.
Alle ore 17.00, in assenza delle parti,
Il Giudice visto l'art. 429, comma 1, c.p.c.; pronuncia la sentenza dando lettura del dispositivo di seguito redatto.
T R I B U N A L E O R D I N A R I O D I R O M A seconda sezione civile
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O
Il Tribunale ordinario di Roma, seconda sezione civile, in persona del giudice dott.
ED LV, all'udienza del 26 febbraio 2026 ha deciso la causa civile di primo grado iscritta al numero 44273 del ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2023, vertente tra
TRA
BA RO (avv. Francesco Minutillo)
opponente
E
Controparte_1 CP_
. del. CA IO e LL GA)
opposto mediante lettura del seguente DISPOSITIVO
Il Tribunale, disattesa ogni diversa domanda, eccezione, difesa ed istanza, definitivamente decidendo sull'opposizione al decreto sanzionatorio n. 403087/A del
17.7.2023, emesso dal MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, proposta da
BA RO, così provvede:
a) in parziale accoglimento dell'opposizione, determina in € 30.000,00 la sanzione amministrativa a carico di BA SS;

b) rigetta nel resto;

c) nulla in ordine alle spese;

d) si riserva di depositare la motivazione nel termine di sessanta giorni.
Il Giudice
ED LV