REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MASSA
Il Tribunale di Massa, in composizione collegiale, e composto dai sig.ri giudici:
Dott. Giulio Lino Maria Giuntoli Presidente
Dott.ssa Valentina Prudente Giudice
Dott. Ilario Ottobrino Giudice rel. riunito in camera di consiglio, sentita la relazione del giudice relatore, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 2078\2023 R.G.A.C. pendente tra
, C.F. , elettivamente domiciliato in Parte_1 C.F._1
Massa, Via B. Croce 17 presso e nello Studio dell'Avv. Gabriella Martinelli, dalla quale è rappresentato e difeso giusta procura in atti e
C.F. elettivamente domiciliata Parte_2 C.F._2
in Aulla (MS) viale Resistenza 56, presso lo studio dell'Avv. Marina Ferrari, la quale la rappresenta e difende giusta procura in atti;
con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO.
OGGETTO: cessazione degli effetti civili del matrimonio;

CONCLUSIONI: come da verbale d'udienza del 23.9.2025.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. Nell'ambito del presente procedimento, introdotto dal sig. nei Parte_1
pagina 1 di 3 confronti della sig.ra con ricorso depositato in data 21.12.2023 e Parte_2
ritualmente notificato alla controparte, il Tribunale di Massa, in accordo al disposto dell'art. 473.bis 49 c.p.c., ha già pronunciato la separazione personale tra i coniugi con sentenza non definitiva n. 445/2024, pubblicata il 10/07/2024. All'esito della rimessione della causa sul ruolo del Giudice relatore, il giudizio è proseguito con l'istruttoria riguardante le altre domande avanzate dalle parti, rispetto a cui sono intervenute le statuizioni della ulteriore sentenza non definitiva n. 164/2025, pubblicata il 26/03/2025, residuando dunque da scrutinare esclusivamente la domanda di cessione degli effetti civili del matrimonio.
2. La causa risulta essere stata trattenuta in decisione all'udienza del 23.9.2025, nel corso della quale le parti, avendo integralmente definito i loro rapporti in sede di separazione alle condizioni dettagliatamente indicate nell'istanza congiunta depositata in data
17.3.2025, hanno concluso: “Affinchè il Tribunale Ill.mo, contrariis reiectis, voglia pronunciare sentenza definitiva di cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato in Fivizzano (MS) il
24.06.1990 tra i coniugi e con ogni conseguente Parte_3 Parte_1
provvedimento di legge, ordinando l'annotazione presso i registri di Stato Civile del Comune di
Fivizzano, dell'emananda sentenza. Spese compensate”.
3. Alla luce delle risultanze di causa appaiono sussistere i presupposti di cui agli artt. 2 e
3, comma 2, n. 2, lett. b), della legge n. 898 dell'1 dicembre 1970, e ss.mm.ii..
4. Segnatamente, tra i coniugi – comparsi dinanzi al Giudice relatore all'udienza del
16.4.2024 – è intervenuta la pronuncia di separazione personale, ormai passata in giudicato, e, nelle more, sono trascorsi i termini di cui all'art. 3 della legge n. 898\1970, da ultimo modificati dalla l. n. 55\2015, senza che vi sia stata alcuna riconciliazione.
Alla luce del tempo trascorso e dell'assenza di qualsiasi tentativo o volontà di ricostruire il legame matrimoniale, la crisi coniugale risulta ormai irreversibile e tale da giustificare la cessazione definitiva del vincolo matrimoniale.
5. In considerazione dell'accordo tra le parti, le spese di lite devono essere integralmente compensate.
pagina 2 di 3

P.Q.M.


Il Tribunale di Massa, in composizione collegiale, definitivamente statuendo:
1) pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario celebrato in Fivizzano (MS) in data 24/09/1990, e trascritto nel registro degli atti di matrimonio di detto comune al n. 18, anno 1990, parte II, Serie A, tra i sig.ri e Parte_1 Parte_2
2) ordina all'Ufficiale dello stato civile del Comune di Fivizzano (MS) di procedere all'annotazione della presente sentenza, a fronte del suo passaggio in giudicato, sul relativo atto di matrimonio ed alle ulteriori incombenze di cui al R.D.
9.7.1939, n. 1238;
3) compensa integralmente le spese di lite tra le parti.
Si comunichi.
Così deciso in Massa, nella camera di consiglio del 14.10.2025.
Il Presidente Il Giudice est.
Dott. Giulio Lino Maria Giuntoli Dott. Ilario Ottobrino

pagina 3 di 3