RGL 1227/2023
REPUBBLICA ITALIANA
In Nome Del Popolo Italiano
IL TRIBUNALE DI LOCRI
SEZIONE CIVILE
Controversie di Lavoro e Previdenza Sociale
Il dott. Davide De Leo in funzione di giudice del lavoro
Visto l'art. 127 –ter c.p.c.
Visto il decreto con il quale è stata disposta la sostituzione dell'udienza del 08/01/2025 con il deposito di note scritte;
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 1227 del R.G. per l'anno 2023, avente ad oggetto: Pensione di vecchiaia anticipata promossa da
, con l'avv. C. Belcastro Parte_1
- - contro
, in pers. del legale rapp. pro tempore, con l'avv. A. M. Laganà CP_1
-Resistente-
Conclusioni come rassegnate dalle parti, e nelle note scritte depositate ai sensi dell'art. 127-ter c.p.c.
RAGIONI DELLA DECISIONE

1. Parte ricorrente, con ricorso depositato in data 04/04/2023, ha agito in giudizio al fine di sentir accertare e dichiarare, previa ammissione di CTU medico-legale, il proprio diritto, ai fini dell'accesso ai sensi dell'art. 1, co. 8, del d.lgs. 503/1992, alla pensione di vecchiaia anticipata, negatale in sede amministrativa con domanda del
28/07/2022.
L si costituiva con memoria chiedendo il rigetto della domanda, in quanto CP_1 infondata in fatto e diritto.

2. Nel merito, la consulenza medica disposta nel corso del giudizio, ha consentito di accertare che la capacità lavorativa della ricorrente, in occupazioni confacenti alle sue

attitudini, non fosse ridotta, in modo permanente ed in misura pari all'80%, a causa delle infermità indicate nella relazione peritale agli atti.
Le conclusioni rassegnate dal consulente, cui pertanto si rinvia, risultano motivate con congruità di argomentazioni logiche nell'elaborato e meritano di essere condivise anche in mancanza di specifiche contestazioni.
Così il CTU: DISCUSSIONE E CONSIDERAZIONI CLINICHE MEDICO-LEGALI La perizianda di anni 67 è affetta da patologie croniche. Le patologie Parte_1 possono essere descritte e catalogate come segue: Artrosi con discopatie lombari multiple. Diffuse alterazioni spondilo-artrosiche: la discopatia lombosacrale causa deficit funzionale e parestesie agli arti inferiori;
la lombalgia causa il dolore frequente al rachide dorsale e accentua inabilità funzionale, insieme alle parestesie causano frequenti periodi di grave inabilità. La patologia può essere classificata con il codice
7010 delle tabelle del D.M. 05.02.1992: 7010 ANCHILOSI RACHIDE LOMBARE 31 40
Ipoacusia bilaterale di tipo percettivo di grado medio-grave 4005 PERDITE UDITIVE
MONO E BILATERALI PARI O INFERIORI A 275 dB / / 5
Le patologie sono presenti e croniche e vengono classificate secondo le percentuali riportate nelle tabelle del D.M. 05.02.1992. Applicando la formula riduzionistica la percentuale di invalidità viene calcolata come segue: alcolo riduzionistico invalidità permanente IP1: 40 IP2: 5 IP3: 0 IP4: 0 IP5: 0 Invalidità complessiva: 43%
CONCLUSIONI
Per rispondere ai quesiti posti dal Signor Giudice si può affermare che: la perizianda
presenta una capacità lavorativa ridotta in modo permanente nella Parte_1 misura del 43% dall' epoca in cui ha presentato la domanda diretta ad ottenere il riconoscimento dell'invalidità cioè dalla data del 28.07.2022. la perizianda Pt_1
non versa in condizione di invalidità valutabile in misura non inferiore
[...] all'80%.

3. Sicché, non ricorrono i presupposti per il riconoscimento del diritto all'art. 1, co. 8, del d.lgs. 503/1992 per mancanza del requisito sanitario e pertanto la domanda dovrà essere rigettata.

4. Pur a fronte della soccombenza della parte ricorrente, riscontrandosi in atti la declaratoria ai sensi dell'art. 152, co. 1, disp. att. cpc, regolarmente formata, non può darsi luogo alla condanna alle spese del giudizio in capo alla medesima. Altresì, è in considerazione della predetta dichiarazione che sono posti a carico dell i costi CP_1 dell'espletata consulenza tecnica.


P.Q.M.


Il giudice, definitivamente pronunciando nella causa in epigrafe, disattesa ogni diversa istanza ed eccezione ed in parziale accoglimento del ricorso, così provvede:
- Rigetta la domanda proposta;

- Nulla sulle spese;
- Pone a carico dell le spese di CTU liquidate in euro 290,00, oltre accessori, CP_1 come per legge, in favore del dott. . Parte_2
Provvedimento redatto e depositato telematicamente, mediante l'applicativo “Consolle del Magistrato”, in data 09/01/2025
IL GIUDICE dott. Davide De Leo