Pubblicato il 08/02/2025

N. 00113/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00068/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la IC

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 68 del 2024, integrato da motivi aggiunti, proposto da MA MA Sas, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Nicolò Maellaro e Vito Fabio Colonna, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Regione IC, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Nicola Panetta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- per quanto riguarda il ricorso introduttivo: della Deliberazione della Giunta Regionale di IC n. 855 del 07.12.2023 pubblicata nel Bollettino Ufficiale della Regione IC (d'ora in poi B.U.R.B.) n. 67 del 16 dicembre 2023 avente ad oggetto “Validità concessioni demaniali marittime al 31.12.2024”; della Deliberazione della Giunta Regionale di IC n. 248 del 18.05.2022 pubblicata nel Bollettino Ufficiale della Regione IC n. 41 del 16 luglio 2023 “Validità Concessioni Demaniali Marittime al 31.12 2023”; della Determinazione Dirigenziale n 302 del 07.07.2023 pubblicata nel Bollettino Ufficiale della Regione IC n. 41 del 16 luglio 2023 “Linee Guida per l'uso delle aree demaniali marittime della Regione IC. Approvazione”;

- per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 1/5/2024: della Determinazione Dirigenziale n. 24BC.2024/D.00006 – Ufficio demanio marittimo pubblicata sul B.U.R.B. n.4 del 01.02.2024 avente ad oggetto “Presa d'atto della nota n. 2130 del 16 gennaio 2024 del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Differimento termine per la presentazione delle istanze ai fini delle procedure ad evidenza pubblica per l'assegnazione delle concessioni demaniali marittime”.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Regione IC;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 5 febbraio 2025 il dott. Fabio Donadono e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Premesso che, con dichiarazione resa in pubblica udienza, il procuratore della parte ricorrente ha confermato la volontà di quest’ultima di rinunciare al ricorso e ai motivi aggiunti, manifestata con atto depositato il 4/2/2025 in ragione della “sopravvenuta carenza di interesse” per effetto dello ius superveniens ex art. 1, comma 1, del D.L. n. 131/2024 conv. in legge n. 166/2024 e della conseguente delibera di Giunta Regionale 30 dicembre 2024 n. 821, avente ad oggetto "Efficacia concessioni demaniali marittime al 30.9.2027", chiedendo la conseguente declaratoria di estinzione del giudizio;

Considerato che, pur non potendosi far luogo all’estinzione del giudizio per rinuncia in quanto la relativa fattispecie non si è perfezionata secondo le formalità previste dall' art. 84, comma 1 e 3, cod. proc. amm., da tali dichiarazioni è possibile desumere, ai sensi del comma 4 della medesima disposizione, la sopravvenuta carenza di interesse ad una decisione di merito;

Ritenuto che pertanto, in base all’art. 35, co. 1, lett. c), c.p.a., il ricorso in esame si palesa improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse;

Ravvisata la sussistenza di eccezionali motivi per la compensazione delle spese di giudizio, atteso l’esito processuale della vicenda;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la IC, definitivamente pronunciando sul ricorso in epigrafe, ne dichiara l’improcedibilità.

Spese compensate, fermo restando il contributo unificato a carico della parte ricorrente.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Potenza nella camera di consiglio del giorno 5 febbraio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Fabio Donadono, Presidente, Estensore

Pasquale Mastrantuono, Consigliere

Paolo Mariano, Primo Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

Fabio Donadono

IL SEGRETARIO