Pubblicato il 27/05/2021

N. 00713/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01136/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1136 del 2020, proposto da

Società Interservice s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Sergio Como, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Venezia Cannaregio 2277;

contro

ACTV s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Valeria Zambardi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

NGV Bus s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Nicola Creuso e Nicola De Zan, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

a) del provvedimento, notificato a mezzo pec il 05.10.2020, nella parte in cui, la Società ACTV SpA, aggiudicava, in maniera definitiva, l'appalto per il lotto “3”, relativamente alla gara per “l'affidamento dell'accordo quadro relativo alla fornitura di ricambi Man originali o equivalenti”, alla società NGV BUS srl in persona del legale rapp.te p.t., con sede legale in Reggio Emilia, Via A. Fleming n. 52, P.IVA: 02508920358; b) per quanto occorra, del verbale di gara n. 1 del 03.08.2020; c) per quanto occorra, del verbale di gara n. 2; d) per quanto occorra, del verbale di gara n. 3 – seduta riservata – del 14.09.2020; e) per quanto occorra, del verbale di gara n. 4 – seduta riservata – del 24.09.2020; f) per quanto occorra, del verbale di gara n. 5 del 29.09.2020; g) per quanto occorra, del bando di gara in parte qua e se ritenuto lesivo perché inteso nel senso espresso dal seggio di gara; h) per quanto occorra, del disciplinare di gara in parte qua e se ritenuto lesivo perché inteso nel senso espresso dal seggio di gara; i) per quanto occorra, del capitolato speciale d'appalto in parte qua e se ritenuto lesivo perché inteso nel senso espresso dal seggio di gara; l) per l'accertamento del diritto della società ricorrente ad ottenere l'aggiudicazione della commessa; m) per la declaratoria di inefficacia del contratto di appalto, ove eventualmente stipulato, e per l'accertamento del diritto della società ricorrente a conseguire l'aggiudicazione della relativa commessa; n) in via subordinata, per il risarcimento per equivalente dei danni subiti e subendi per effetto dell'esecuzione degli atti impugnati; o) di ogni altro atto presupposto e/o connesso ancorché non conosciuto e comunque lesivo degli interessi della ricorrente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di ACTV s.p.a. e di NGV Bus s.r.l.;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 26 maggio 2021 - tenuta con le modalità di cui agli artt. 84, comma 6, D.L. n. 18 del 2020 e 4, comma 1, D.L. n. 28 del 2020 e 25, D.L. n. 137 del 2020 - il dott. Nicola Bardino;

Considerato che la parte ricorrente, con note del 24 maggio 2021, ha manifestato l’interesse alla definizione del giudizio nel merito;

Ritenuto, pertanto, di fissare l’udienza pubblica del 14 luglio 2021 per la trattazione del ricorso;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) fissa per l’esame del merito del ricorso l’udienza pubblica 14 luglio 2021.

Così deciso nella camera di consiglio del giorno 26 maggio 2021, tenuta in modalità videoconferenza, con l'intervento dei Magistrati:

Maddalena Filippi, Presidente

Nicola Bardino, Referendario, Estensore

Filippo Dallari, Referendario

IL SEGRETARIO