Pubblicato il 02/11/2021

N. 00653/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00289/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 289 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Valle Cornio S.p.A. e F.LI ZZ S.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati Raffaele Bucci e Marco Antoniol, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Raffaele Bucci in Dolo, via Cairoli, 129;

contro

il Consorzio di Bonifica Acque Risorgive, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Pierfrancesco Zen, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Alessandro Veronese in Venezia-Marghera, via delle Industrie, 19/C P. Libra;
il Comune di Campagna Lupia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Domenico Chinello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso il suo studio in Mirano, Calle Ghirardi, 15;
la Citta' Metropolitana di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Roberta Brusegan, Katia Maretto, Giuseppe Roberto Chiaia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Roberta Brusegan in Mestre Venezia, via Forte Marghera 191;
la Regione del Veneto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Franco Botteon, Chiara Drago, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Agenzia del Demanio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, piazza S. Marco, 63;
il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero per i Beni e Le Attivita' Culturali non costituiti in giudizio;

nei confronti

Wwf Oasi S.r.l.u, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

Quanto al ricorso principale:

-della D.G.R. n. 1746 dell'1.12.2015, pubblicata sul BUR n. 119 del 22.12.2015 e non notificata, con la quale la Regione del Veneto ha approvato ed autorizzato il progetto presentato dal Consorzio di Bonifica Acque Risorgive avente ad oggetto il «potenziamento dell'impianto idrovoro di Lova e della botte a sifone sottopassante il canale Taglio Novissimo», esprimendo giudizio favorevole di compatibilità ambientale (VIA) ai sensi del d.lgs. 152/2006 e della 1.r. 10/1999, con contestuale rilascio della autorizzazione paesaggistica di cui all'art. 146 del d.lgs. 42/2004, nonché con apposizione del vincolo preordinato all'esproprio e dichiarazione di pubblica utilità dell'opera, ai sensi dell'art. 23 della 1. 10/1999 e del d.P.R. 327/2001.

- di ogni altro atto connesso, prodromico, presupposto o conseguente a tale delibera.

Quanto ai motivi aggiunti depositati in data 7 ottobre 2020:

-del decreto del Consorzio di Bonifica Acque Risorgive n. 493, prot. n. 9788, del 13.07.2020, avente ad oggetto: «Lavori di “Ricalibratura della rete di bonifica a servizio di 1750 ettari nei Comuni di Campagna Lupia, Camponogara e Campolongo Maggiore - Secondo stralcio: Potenziamento dell’impianto idrovoro di Lova e della botte a sifone sottopassante il Canale Taglio Novissimo. [P. 572]”. CUP: I34HI7000720002. ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICA UTILITA’. DECRETO DI ESPROPRIO ai sensi art. 20 comma 12 D.P.R. 08/06/2001 n. 327 (D.P.R. 08/06/2001 N. 327 - Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di espropriazione per pubblica utilità con le modifiche introdotte dal D. Lgs. 27 dicembre 2002 n. 302.) DITTA 3) VALLE CORNIO SPA»;

- di ogni altro atto connesso, prodromico, presupposto o conseguente a tale decreto,

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Consorzio di Bonifica Acque Risorgive, del Comune di Campagna Lupia, della Città Metropolitana di Venezia, della Regione del Veneto e della Agenzia del Demanio;

Visti tutti gli atti di causa;

Visti gli artt. 35, comma 2; 79 comma 2; 80 comma 2 e 85 comma 1 cod. proc. amm.;

Vista la sentenza non definitiva n. 1011/2020 emessa da questo T.A.R. in data 27 ottobre 2020, con la quale è stata disposta tra l’altro, ai sensi degli articoli 103, secondo comma, cod. proc. civ. e 79 cod. proc. amm., la separazione della posizione della F.LI ZZ s.r.l. nel giudizio in epigrafe;

Vista altresì l’ordinanza collegiale n. 1012/2020 emessa da questo T.A.R. in data 27 ottobre 2020, con la quale è stato dichiarato interrotto il giudizio limitatamente alla posizione della F.LI ZZ s.r.l. a far tempo dal verificarsi dell’evento interruttivo (apertura del faLImento);

Considerato che il processo non è stato riassunto a norma dell’art. 80 c.p.a.;

P.Q.M.

dichiara il giudizio estinto per inattività limitatamente alla posizione della F.LI ZZ s.r.l.

Spese compensate.

Manda alla segreteria per la comunicazione del presente decreto alle parti costituite.

Così deciso in Venezia il giorno 2 novembre 2021.

IL SEGRETARIO