Pubblicato il 23/05/2025

N. 09934/2025 REG.PROV.COLL.

N. 12774/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12774 del 2023, proposto da
MA IA, rappresentato e difeso dagli avvocati Michele Bonetti, Santi Delia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Cineca, Cisia, non costituiti in giudizio;
Ministero dell'Università e della Ricerca, Università degli Studi Genova, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

di LE La Rosa, non costituito in giudizio;

per l'annullamento:

- del Decreto Ministeriale n. 1107 del 24 settembre 2022, recante la definizione delle modalità e dei contenuti della prova di ammissione c.d. test TOLC ai corsi di laurea e laurea magistrale a ciclo unico di medicina e chirurgia, odontoiatria e protesi dentaria e medicina veterinaria in lingua italiana per l'a.a. 2023/2024 e, in particolare, della lettera b) dell'art 5 relativa all’istanza di inserimento nella graduatoria di merito;

- di tutti gli allegati al D.M. n. 1107 del 24 settembre 2022, inerenti ai programmi relativi al contenuto dei quesiti TOLC – MED e TOLC – VET necessari per l'ammissione ai corsi di laurea magistrale in Medicina e Chirurgia (LM-41), in Odontoiatria e Protesi Dentaria (LM-46) e in Medicina Veterinaria (LM-42), al modello scientifico e sistema di attribuzione dei punteggi equalizzati e all'informativa sul trattamento dei dati personali e sempre nella parte in cui si interpretano consentendo l'esclusione dalla procedura di parte ricorrente;

- del decreto del Direttore Generale n. 1925 del 30 novembre 2022 concernente le modalità di svolgimento del test “TOLC” e della successiva formazione delle graduatorie di merito per l'accesso ai corsi di laurea magistrale a ciclo unico in Medicina e chirurgia e Odontoiatria e protesi dentaria e Medicina veterinaria e dei relativi allegati e soprattutto dell''''art 5, rubricato “istanza di inserimento nelle graduatorie di merito”, anche nella parte in cui si ritenga che preveda l'esclusione dalla procedura per coloro che non adempiano a tale onere e di tutti gli allegati al Decreto del Direttore Generale n. 1925 del 30 novembre 2022 e sempre per quanto di interesse e occorra;

- del bando di Ateneo e delle prove del test e di tutte le comunicazioni intercorse anche in atti e sempre nella parte di interesse di parte ricorrente e in parte qua;

- della graduatoria unica del concorso per l'ammissione ai Corsi di Laurea in Medicina e Chirurgia e Odontoiatria e Protesi dentaria per l'a.a. 2023/2024 pubblicata in data 5 settembre 2023 in parte qua e nella parte in cui non include parte ricorrente; di ogni altro atto presupposto o successivo, prodromico, consequenziale o comunque connesso a quelli impugnati, anche se non conosciuto ed anche nella parte in cui interpretato non consente l'inserimento e l'ammissione di parte ricorrente nella graduatoria di merito o comunque una sua esclusione dalla graduatoria;

nonché per la condanna in forma specifica ex art. 30, comma 2, c.p.a. delle Amministrazioni intimate

all'adozione del relativo provvedimento di ammissione alla graduatoria di merito per cui è causa, nonché, ove occorra e, comunque, in via subordinata, al pagamento delle relative somme, con interessi e rivalutazione, come per legge;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Università e della Ricerca e dell’Università degli Studi Genova;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 21 maggio 2025 il dott. Marco Savi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che:

- il ricorrente ha impugnato gli atti sulla cui base è stato escluso dalla graduatoria per l’ammissione ai corsi di laurea in medicina e chirurgia e odontoiatria e protesi dentaria (a.a. 2023/2024) per non aver presentato l’istanza di inserimento in graduatoria, indicando il punteggio e l’ordine di preferenza delle sedi attraverso il portale gestito da CINECA nel periodo compreso fra il 31 luglio al 24 agosto, come previsto dalla lex specialis dalla procedura (cfr. art. 2, comma 4 del d.m. n. 1107/2022 e art. 3 dell’Allegato 2 del decreto del D.G. n. 1925/2022);

- in vista dell’udienza di discussione il medesimo ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla trattazione della controversia;

Ritenuto che il ricorso debba essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse;

Ritenuto che l’andamento del giudizio giustifichi la compensazione delle spese di lite;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 21 maggio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Elena Stanizzi, Presidente

Giovanna Vigliotti, Primo Referendario

Marco Savi, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO