Sentenza 9 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Napoli, sez. IV, sentenza 09/12/2025, n. 7966 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Napoli |
| Numero : | 7966 |
| Data del deposito : | 9 dicembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 07966/2025 REG.PROV.COLL.
N. 03621/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 3621 del 2022, proposto da
IU AN, rappresentato e difeso dall’avvocato Raffaele Montefusco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto in Napoli, via Marco Aurelio Severino n. 30, presso l’avvocato Ciro Micera;
contro
Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Andreottola e Bruno Crimaldi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto in Napoli, piazza Municipio - Palazzo San Giacomo;
per l’annullamento
- della disposizione dirigenziale del Comune di Napoli - Area Urbanistica n. 85A del 13 aprile 2022, avente a oggetto “ ordine di ripristino dello Stato dei luoghi ai sensi dell’art. 31 del Dpr 380/2001 ” per opere abusive di “ ristrutturazione edilizia, volta al cambio di destinazione d’uso da residenziale a ricettivo turistico ”;
- del verbale di sopralluogo n. PG/41561/2022 del 19 gennaio 2022 redatto dagli agenti dell’Unità di tutela edilizia del Servizio autonomo di Polizia locale;
- di ogni altro atto anteriore, connesso e conseguente ivi compreso qualsivoglia atto e risultanza adottato e/o acquisito dal responsabile del procedimento;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Napoli;
Visti gli articoli 35, comma 1, lettera c), e 85, comma 9, del codice del processo amministrativo;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l’articolo 87, comma 4- bis , del codice del processo amministrativo;
Relatore all’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato del giorno 16 ottobre 2025 la dott.ssa ER NI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Premesso che il ricorrente ha impugnato la disposizione dirigenziale del Comune di Napoli - Area Urbanistica n. 85A del 13 aprile 2022, avente a oggetto “ ordine di ripristino dello Stato dei luoghi ai sensi dell’art. 31 del Dpr 380/2001 ” per opere abusive di “ ristrutturazione edilizia, volta al cambio di destinazione d’uso da residenziale a ricettivo turistico ”, rappresentando – tra l’altro – di avere “ in data 6 aprile 2022 - Pratica Edilizia 799/2022 … presentato Istanza di accertamento di conformità ex art. 36 del DPR n. 380/2001, richiedendo il rilascio di Permesso a Costruire in sanatoria per interventi realizzati in difformità dalle planimetrie catastali d’impianto e dalle SCIA n. 773/2018 e n. 359/2020 ”;
Considerato che, in data 18 settembre 2025, lo stesso ricorrente ha depositato una dichiarazione di sopravvenuta carenza d’interesse, atteso che “ relativamente alla pratica edilizia n. 799/2022, il Comune di Napoli ha provveduto al rilascio del titolo richiesto ”;
Ritenuto, alla luce di quanto sopra, di dover dichiarare l’improcedibilità del ricorso;
Ritenuto, altresì, che l’esito del giudizio sorregge la compensazione delle spese di lite;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto d’interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 16 ottobre 2025 con l’intervento dei magistrati:
PA RI, Presidente
ER NI, Consigliere, Estensore
Daria Valletta, Primo Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| ER NI | PA RI |
IL SEGRETARIO