Sentenza 3 febbraio 2020
Sentenza 30 dicembre 2020
Ordinanza collegiale 10 maggio 2021
Ordinanza collegiale 25 agosto 2021
Ordinanza collegiale 8 febbraio 2022
Ordinanza collegiale 12 luglio 2022
Ordinanza collegiale 7 ottobre 2022
Ordinanza collegiale 29 dicembre 2022
Ordinanza collegiale 10 marzo 2023
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Lecce, sez. I, ordinanza collegiale 29/12/2022, n. 2077 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Lecce |
| Numero : | 2077 |
| Data del deposito : | 29 dicembre 2022 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 29/12/2022
N. 00235/2019 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce - Sezione Prima
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 235 del 2019, proposto da
OV RU, EN AL, CI De BA, FR AR, BI NI, SE EA AR, VI CA, PA AP, NA ER, OS De TA, NC NO, NI RM, EA Capobianco, rappresentati e difesi dall'avvocato EA Capobianco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ex lege in Lecce, piazza S. Oronzo;
per la nomina di
altro Commissario ad acta ai fini della esecuzione della sentenza n. 120/2020 del T.A.R. Puglia - Lecce, Sezione Prima, pronunciata per l’ottemperanza del giudicato formatosi a seguito del decreto n. 20/2018 della Corte d'Appello di Lecce - Sezione Promiscua.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero della Giustizia;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 15 dicembre 2022 il dott. Silvio Giancaspro e uditi per le parti i difensori come da verbale;
Premesso che con istanza depositata in data 9 giugno 2022 parte ricorrente ha chiesto la sostituzione del Commissario ad acta;
Rilevato che con nota di deposito in data 1.9.2022 l’Autorità ministeriale ha prodotto documentazione volta a comprovare l’avvenuta esecuzione del decreto n. 20/2018 della Corte d'Appello di Lecce e ha quindi chiesto che venga dichiarata la cessazione della materia del contendere;
Rilevato che dall’esame della predetta documentazione si rinviene la prova del pagamento in favore dei ricorrenti, eccezion fatta per i sig.ri NA ER e NI RM;
Considerato che:
- con ordinanza n. 1555/2022 del 7.10.2022, questo TAR ha rinviato la trattazione della istanza di sostituzione del Commissario ad acta, onde consentire all’Amministrazione intimata di allegare in atti la prova del pagamento anche in riferimento alle predette posizioni;
- l’Amministrazione intimata non ha provveduto al deposito di ulteriore documentazione;
Ritenuto che si rende necessario acquisire riscontri puntuali e circostanziati circa l’effettivo pagamento del credito attivato in giudizio da parte dei sig.ri NA ER e NI RM, al fine di verificare la persistenza dell’interesse alla decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che occorre:
- assegnare al ricorrente il termine di giorni trenta dalla notificazione/comunicazione della presente ordinanza onde riferire se è intervenuto il pagamento in favore di tutti i ricorrenti e comunque se persista l’interesse alla decisione della causa con riferimento ai crediti attivati in giudizio dai sig.ri NA ER e NI RM;
- assegnare il medesimo termine all’Amministrazione intimata al fine di depositare in atti la prova documentale dell’eventuale pagamento in riferimento alle medesime posizioni;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima dispone gli incombenti istruttori di cui in motivazione, nei termini ivi indicati.
Rinvia per il prosieguo alla camera di consiglio del 22.02.2023.
Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 15 dicembre 2022 con l'intervento dei magistrati:
Antonio Pasca, Presidente
Silvio Giancaspro, Primo Referendario, Estensore
Alessandro Cappadonia, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Silvio Giancaspro | Antonio Pasca |
IL SEGRETARIO