Pubblicato il 21/07/2021

N. 00335/2021 REG.PROV.CAU.

N. 00755/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 755 del 2021, proposto da
Metersit s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli Avvocati Emiliano Bandarin Troi, Alvise Spinazzi e Flavia Degli Agostini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

AGSM AIM s.p.a. e Servizi a Rete s.r.l. a socio unico, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, non costituiti in giudizio;

nei confronti

Sagemcom Italia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia, anche con misura monocratica

- della comunicazione di aggiudicazione definitiva dell’appalto CIG LOTTO 2 SAR 86658949F3 a favore della ditta Sagemcom Italia s.p.a., comunicato all’impresa ricorrente in data 21 giugno 2021;

- dell’avviso di indizione gara e della lettera di invito del 22 aprile 2021 prot. n. DA97 alla procedura negoziata, con pubblicazione di bando, ex art. 124 del D.lgs. n. 50 del 2016 avente ad oggetto << fornitura di contatori elettronici gas metano G4 – lotto 2 >>;

- del disciplinare di gara, del Capitolato di gara e della Specifica Tecnica;

- di tutti i verbali di gara, nessuno escluso, ivi espressamente compreso il verbale di valutazione delle offerte tecniche ed economiche e l’allegato con i punteggi attribuiti dalla Commissione di gara in seduta riservata alle offerte tecniche;

- del provvedimento di nomina della Commissione di gara del 25 maggio 2021 a firma del Consigliere Delegato di AGSM AIM s.p.a.;

- delle note della stazione appaltante trasmesse in data 30 giugno 2021, con cui sono state respinte le richieste di riesame dei punteggi dell’impresa ricorrente;

- di ogni altro atto presupposto, conseguente o comunque connesso;

nonché per la declaratoria

di inefficacia, anche retroattiva, del contratto qualora stipulato con la controinteressata;

e comunque per l’accertamento

del diritto della ricorrente di conseguire l’aggiudicazione della gara e, per l’effetto, di stipulare il contratto, anche a mezzo di subentro nel contratto eventualmente già concluso;

e per la condanna

al risarcimento del danno in forma specifica ovvero, in subordine, per equivalente, nella misura che sarà quantificata e ritenuta di giustizia in corso di causa

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche, proposta ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm., con cui l’impresa ricorrente chiede la sospensione degli atti dell’impugnata procedura negoziata, concernente la fornitura di contatori elettronici gas metano;

Sentite informalmente le parti ai sensi del comma 2 del richiamato articolo 56;

Rilevato in particolare che la Stazione Appaltante ha rappresentato che, in relazione all’intervenuta notifica del ricorso, non intende procedere alla stipulazione del contratto prima che sulla domanda cautelare si sia pronunciato il Collegio con il contraddittorio delle parti, prospettando l’eventualità – nelle more - dell’avvio d’urgenza della fornitura per un quantitativo comunque inferiore al dieci per cento del totale (non più di 2.000 contatori rispetto ai 30.000 oggetto della procedura di gara);

Ritenuto, in relazione a questa circostanza, che non si ravvisa quella situazione di estrema gravità e urgenza che costituisce il presupposto per l’adozione di una misura cautelare monocratica;

P.Q.M.

Respinge la domanda e fissa, per la trattazione collegiale, la camera di consiglio dell’8 settembre 2021.

Questo decreto sarà depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso il giorno 21 luglio 2021.

IL SEGRETARIO