Pubblicato il 18/11/2022

N. 01820/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01042/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1042 del 2022, proposto da

AG EL, rappresentato e difeso dagli avvocati Raimondo Manno, Nicola Antonio Manno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione, Ufficio Scolastico Regionale Puglia, Uff. Scolastico Reg Puglia – Uff. VI Ambito Terr. per la Provincia di Lecce, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Ragioneria Territoriale dello Stato di Lecce, in persona dei rispettivi legali rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ope legis ;

per l'ottemperanza

della sentenza del Tribunale di Lecce - Sez. Lavoro n. 1689/2020, passata in giudicato.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di: Ministero dell'Istruzione, Ufficio Scolastico Regionale Puglia, Uff. Scolastico Reg Puglia – Uff. VI Ambito Terr. per la Provincia di Lecce, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Ragioneria Territoriale dello Stato di Lecce;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 16 novembre 2022 il dott. Roberto Michele Palmieri e uditi per la parte ricorrente i difensori avv. R. Manno, avv. R. Torsello, in sostituzione, dell'avv. N. A. Manno;

- vista la sentenza ottemperanda n. 1689/20, con cui il Tribunale di Lecce ha dichiarato: “ la illegittimità dei contratti a termine stipulati tra le parti ai sensi dell’art. 4 Legge 124/99 ”, condannando altresì l’Amministrazione: “ alla ricostruzione della carriera di parte ricorrente e al pagamento delle differenze stipendiali maturate da parte ricorrente in ragione dell’anzianità di servizio prestato con rapporto di lavoro a tempo determinato allo stesso modo di quella riconosciuta dai CCNL di settore in relazione ai medesimi periodi al corrispondente personale di ruolo, nei limiti della prescrizione quinquennale (dal quinquennio precedente la notificazione del ricorso), oltre interessi legali o rivalutazione monetaria sino al soddisfo ”;

- visto l’elaborato contabile depositato dal MEF – Ragioneria territoriale dello Stato di Lecce, in data 4.10.2022, da cui emerge un totale finale in favore del ricorrente pari ad € 2.226,18;

- visto il prospetto contabile predisposto dal ricorrente, ad avviso del quale resterebbe da corrispondere in favore di quest’ultimo la somma di € 5.214,13;

- ritenuto pertanto la necessità che la suddetta Amministrazione resistente deduca sul punto, entro gg. 30 dalla notifica della presente ordinanza, a cura del ricorrente, presso la sede reale della suddetta Amministrazione resistente;

- ritenuto di rinviare per le ulteriori determinazioni all’udienza camerale del 23.2.2023;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda – ordina gli adempimenti descritti in narrativa, e rinvia per le ulteriori determinazioni all’udienza camerale del 23.2.2023.

Manda al ricorrente di procedere alla notifica della presente ordinanza presso la sede reale del MEF, ragioneria Territoriale dello Stato di Lecce.

Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio del giorno 16 novembre 2022, con l'intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Roberto Michele Palmieri, Consigliere, Estensore

Andrea Vitucci, Primo Referendario

IL SEGRETARIO