Sentenza 23 febbraio 2012
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Napoli, sez. IV, sentenza 23/02/2012, n. 992 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Napoli |
| Numero : | 992 |
| Data del deposito : | 23 febbraio 2012 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00992/2012 REG.PROV.COLL.
N. 05287/2010 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 5287 del 2010, proposto da:
FR De RO, IN De RO, EP De RO e UC De RO, rappresentati e difesi dall'avv. Salvatore Vivis, con domicilio eletto presso il suo studio, in Napoli, c.so V.Emanuele, n. 743;
contro
Comune di Napoli in Persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Municipale, domiciliato, in Napoli, piazza Municipio;
ESECUZIONE DEL GIUDICATO FORMATOSI SULLA SENTENZA DEL TRIBUNALE DI NAPOLI N.12365/05 VIII SEZ. CIVILE
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Napoli in Persona del Sindaco P.T.;
Viste le memorie difensive;
Visto l 'art. 114 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 8 febbraio 2012 il dott. Fabrizio D'Alessandri e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Parte ricorrente agiva per l’ottemperanza della sentenza del Tribunale di Napoli, Sez. VIII Civile, n.12365/2005, con la quale il Comune di Napoli veniva condannato a pagare alla medesima parte ricorrente la somma di euro 10.721,34, oltre interessi legali dal 10.1.2003 e spese di giudizio.
Le somme portate in sentenza venivano pagate dal Comune in seguito al mandato di pagamento n. 10553 del 22.7.2010.
La causa veniva chiamata all’udienza in camera di consiglio dell’8.2.2012 e trattenuta in decisione.
In sede di udienza il difensore di parte ricorrente ed, in particolare, l’avv. Laura Ferrucci per delega dell’avv. Vivis Salvatore, dichiarava che il credito in questione era stato soddisfatto per l’intero, insistendo per la liquidazione in suo favore delle spese di giudizio.
Il Collegio rileva che a seguito dell’intervenuto integrale pagamento, dichiarato dalla stessa parte ricorrente, sia intervenuta una causa di cessazione della materia del contendere.
Per quanto riguarda le spese di giudizio, il Collegio osserva come il pagamento sia effettivamente intervenuto dopo la notifica del ricorso.
In particolare, il ricorso è stato notificato il 22.9.2010 e depositato il 4.10.2010, mentre il pagamento è stato effettuato in data 22.10.2010.
Inoltre la nota con cui il Comune ha informato parte ricorrente della riscuotibilità della somma presso la Tesoreria Comunale è datata 19.10.2010 e quindi risulta anch’essa successiva all’introduzione del giudizio di ottemperanza.
Ricorrendo, quindi, gli estremi della soccombenza virtuale, le spese di giudizio vengono poste a carico del Comune di Napoli e liquidate come da dispositivo, tendo conto della peculiarità della fattispecie.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quarta) dichiara cessata la materia del contendere.
Condanna il Comune di Napoli al pagamento, in favore di parte ricorrente, delle spese del presente procedimento, che liquida in complessivi euro 300,00 (trecento) oltre IVA e CPA.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 8 febbraio 2012 con l'intervento dei magistrati:
Luigi Domenico Nappi, Presidente
Anna Pappalardo, Consigliere
Fabrizio D'Alessandri, Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 23/02/2012
IL SEGRETARIO