Pubblicato il 06/06/2023

N. 01309/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00885/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di LE (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 885 del 2023, proposto da
CO SC, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Lanocita, Simona Corradino, Francesco Lanocita, con domicilio eletto presso lo studio Francesco Lanocita in LE, via Roma,61;

contro

Comune di Positano, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione

1) dell'ordinanza n.10 del 22.03.2023 con la quale il Responsabile dell'Area Tecnica Edilizia Privata del Comune di Positano ha ordinato la demolizione e rimessa in pristino di una piazzola -di proprietà- limitrofa alla strada denominata Monsignor Vito Talamo ed utilizzata da tempo immemorabile quale area parcheggio della autovettura di proprietà;

2) di ogni altro atto, presupposto, connesso e consequenziale.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 6 giugno 2023 il dott. Nicola Durante e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Il ricorrente impugna l’ordinanza n.10 del 22.03.2023, con la quale il Comune di Positano ha ordinato la rimessa in pristino di una piazzola di mq. 16,00, limitrofa alla strada Monsignor Vito Talamo, oggetto di un cambio di destinazione d’uso abusivo da frutteto ad area di parcheggio pertinenziale all’edificio di proprietà del medesimo, realizzato tramite posa in opera di grigliato stabilizzatore in materiale plastico con soprastante stato di pietrisco drenante.

Il ricorso è manifestamente fondato e può essere deciso in forma semplificata, rientrando tra le attività di edilizia libera la predisposizione di un’area agricola a piazzale di sosta privato, mediante lo spandimento di materiale breccioso (cfr. T.A.R. Puglia, Lecce, Sez. I, 7 giugno 2018, n. 946; T.A.R. Sardegna 15 febbraio 2010, n. 178).

La particolarità della questione consente di compensare le spese del giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di LE (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie e, per l’effetto, annulla l’ordinanza n.10 del 22.03.2023.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in LE nella camera di consiglio del giorno 6 giugno 2023 con l'intervento dei magistrati:

Nicola Durante, Presidente, Estensore

Gaetana Marena, Referendario

Laura Zoppo, Referendario

IL SEGRETARIO