Pubblicato il 16/01/2023

N. 00219/2023 REG.PROV.PRES.

N. 08429/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

Il Consigliere delegato

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 8429 del 2017, proposto da
Angelo Sonvico s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Fabio Lorenzoni, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via del Viminale, n. 43;

contro

Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, Ministero dell'Economia e delle Finanze e Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , tutti rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;

per la condanna

delle amministrazioni resistenti al risarcimento del danno derivato alla Società ricorrente da concorrenti, ripetute, negligenti disfunzioni nella regolazione dei rapporti di concessione per la raccolta di giochi e scommesse su eventi ippici in essere tra le parti, fino alla colposa erosione dei fattori di sostenibilità economica del rapporto di concessione in titolarità della parte ricorrente;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto il decreto del Presidente della Sezione n. 8315 del 19 ottobre 2022 con cui, nel prendersi atto morte dell’avv. Fabio Lorenzoni, unico difensore e rappresentante legale della parte istante, il giudizio è stato dichiarato giudizio interrotto, con gli effetti di cui agli artt. 79, comma 2 e 80, comma 2 e 3 del codice del processo amministrativo;

Considerato che, con istanza recepita a sistema il 13 gennaio 2023, la società ricorrente, rappresentata e difesa ha chiesto di autorizzare l’avv. Alfonso Lucia, suo legale come da relativa procura versata in atti - non costituitosi in giudizio quale nuovo difensore - a consultare da remoto “ a fini difensivi ” gli atti, documenti e provvedimenti depositati nel fascicolo informatico relativo al presente giudizio;

Ritenuto che tale istanza sia meritevole di essere accolta ai sensi del combinato disposto dell’art.17, comma 3, del d.P.C.M. 16 febbraio 2016, n. 40, e dell’art.18 delle Specifiche tecniche sub Allegato 2 a tale decreto;

P.Q.M.

Accoglie l’istanza avanzata dalla società ricorrente con atto depositato il 12 gennaio 2023, autorizzando il nuovo difensore della società medesima ad accedere al fascicolo telematico relativo al presente giudizio.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno 16 gennaio 2023.

IL SEGRETARIO