Sentenza breve 10 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 5B, sentenza breve 10/10/2025, n. 17440 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 17440 |
| Data del deposito : | 10 ottobre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 17440/2025 REG.PROV.COLL.
N. 07673/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Quinta Bis)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex art. 74 e 116 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 7673 del 2025, proposto da
Rai – Radiotelevisione Italiana S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Pesce, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Garante Protezione Dati personali - Privacy, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per l'annullamento
del Provvedimento del 20 maggio 2025, rif.: -OMISSIS-, trasmesso via pec in data 21 maggio 2025 prot. n. -OMISSIS-, con cui il Garante per la protezione dei dati personali ha accolto soltanto parzialmente l'istanza di accesso proposta da RAI in data 28 aprile 2025 avente prot. -OMISSIS-;
e nei limiti dell'interesse, dell'art. 16, comma 1, lettera c) del regolamento del GPDP;
e per l’accertamento del diritto di accesso
alla documentazione amministrativa negata dall'Amministrazione intimata con il suddetto provvedimento,
con condanna all'ostensione
di tutta la documentazione richiesta.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli artt. 74 e 116 cod. proc. amm.;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Garante Protezione Dati personali - Privacy;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 24 settembre 2025 la dott.ssa LO RI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Con il ricorso in esame la parte ricorrente agisce in giudizio per ottenere l’accesso agli atti richiesti con istanza del 28 aprile 2025 prot. -OMISSIS- - solo in parte trasmessi con pec del 21 maggio 2025 - chiedendo, nei limiti dell’interesse, l’annullamento dell’art. 16, comma 1, lettera c) del regolamento del GPDP e per l’accertamento del diritto di accesso alla documentazione in parola, con conseguente condanna della stessa all’ostensione di tutta la documentazione richiesta.
Si è costituita in giudizio l’Amministrazione intimata depositando documentazione, incluso l’appunto interno in contestazione, in data 5 settembre 2025, chiedendo al Collegio di dichiarare la cessazione della materia del contendere.
Con memoria depositata in vista dell’udienza camerale la parte ricorrente, rappresentando di aver visto in tal modo soddisfatte la propria pretese, ha dichiarato aderire alla richiesta avanzata dalla resistente, chiedendo anch’essa la dichiarazione della cessazione della materia del contendere.
Al Collegio non resta, data l’intervenuta esibizione del documento richiesto, e preso atto della dichiarata sua valenza pienamente satisfattiva dell’interesse ostensivo fatto valere dalla parte ricorrente, che dichiarare la cessazione della materia del contendere.
Quanto alle spese di lite, se ne può disporre l’integrale compensazione tra le parti, considerata la delicatezza e complessità delle questioni sollevate.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.
Spese compensate.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 24 settembre 2025 con l'intervento dei magistrati:
LO RI, Presidente, Estensore
Gianluca Verico, Referendario
Antonietta Giudice, Referendario
| IL PRESIDENTE, ESTENSORE |
| LO RI |
IL SEGRETARIO
In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.